Что такое новое "Письмо 1000" и как его подписать?

[Дионисий]

Уважаемый, Михаил Викторович! Скажите пожалуйста, как и где можно подписать данное письмо, создана ли для него удобная электронная версия для подачи своих голосов, как это, например, сделано с письмом "500"?.

[Александр Н.]

Так же было бы интересно узнать, за какие такие заслуги в свое время, Будзилович, собирающий подписи под письмом 5000, самолично вручал президенту-масону США Рейгану награду (медаль)?
И почему Вы, Михаил Викторович, игнорируете сообщения игум. Варсонофия (Самарина)?
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=805#805

Задаю эти вопросы исключительно для того, чтобы искренние порывы православных патриотов, оставляющие свои подписи под письмом 5000, со своими координатами впоследствии не использовались бы, скажем так - не по назначению.
Ведь может получится так, что другой масон-президент Буш сделает ответный жест и наградит уже Будзиловича орденом за список русских националистов.
До последнего времени мое пребывание на этом форуме был нейтральным, но, к сожалению, пришлось прочесть немало грязи со стороны ваших единомышленников, в адрес тех людей и организаций, которые, на мой взгляд, этого не заслуживают.
Для наглядности - ссылка на мое первое сообщение на форуме:
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=415#415

Поэтому мое отношение к вашей деятельности изменилось. И причина тому вполне объяснима в связи с вышесказанным. Складывается впечатление, что Вы предпочитаете отмалчиваться по острым вопросам, предоставив возможность высказаться по ним вашим единомышленникам. Но в этой ситуации понять Вашу личную позицию, не представляется возможным. А если Вы отмалчиваетесь, то получается так, так что Вы согласны с заявлениями, например, Клячина.

[М.В. Назаров]

Дионисию. "Письмо 1000" от 24.3/6.4.2006 против пуримского рэкета: «Лишить американского раввина-русофоба российского гражданства, а его религии статуса традиционной»:
http://www.rusidea.org/index.php?a=23108
Мы получили на него ответ прокуратуры (см. в книге "ЖБСИ!"),
подписи под ним больше не собираем.

Многоуважаемый Александр Н.!
Для вопросов ко мне есть специальный раздел форума - там я на них по возможности отвечаю, если могу. За всеми другими разделами форума следить и участвовать в них я не в состоянии, тем более реагировать на упреки участников друг к другу, даже если они несправедливы. Впрочем на форуме, где вы разместили свое первое сообщение, я призывал участников умерить обличительный тон.
В том числе и дискуссия о "благодати-безблагодатности" была начата не по моей инициативе, но свое мнение там я высказал как прихожанин РПЦЗ в ее традиции. (На эту тему в соответствующем разделе собираюсь поместить также переписку покойных архиепископа Антония Женевского и о. Димитрия Дудко.) Текст П.Н. Будзиловича о сергианстве и ответ игумена Варсонофия помещены по инициативе последнего. Не понимаю, как я в данном случае "игнорирую" мнение отца Варсонофия.
Вопросы к П.Н. Будзиловичу уместно обращать к нему - у него есть свой сайт. Мне лично неизвестно, масон ли Рейган и вручал ли ему что-то П.Н. Будзилович; если да - он это может сам объяснить (см. также об отношении архиереев РПЦЗ к Рейгану в моей книге "Диалог": "Церковь и власть в Холодной войне/3. Зарубежная Церковь и антирусские силы").
Не понимаю, почему Будзилович не вправе был начать сбор подписей под письмом 5000 также и на своем сайте? И куда "не по назначению" могут попасть эти подписи, что Вы имеете в виду? Буш (точнее его ЦРУ), как известно, контролирует все электронные связи и операции в мире, так что в состоянии следить за нами без посредников в США. Если кто-то опасается за свою подпись - то лучше не подписывать.

[Александр Н.]

В Ваших же интересах, Михаил Викторович, либо уличить меня в клевете и таким образом опровергнуть мои утверждения, либо получить соответствующие разъяснения у самого Будзиловича. А то опять все повиснет в воздухе.
О Вас и о Вашей деятельности люди судят еще и по тем высказываниям, которые делают Ваши сторонники, в том числе и Будзилович.
Образно говоря - каков "приход", таков и "поп".

[М.В. Назаров]

Александру Н.
Странно, что о моей деятельности кто-то судит по деятельности других людей, пусть они даже в чем-то мои сторонники. У меня есть сторонники в числе атеистов и язычников, которые рассылают материалы движения "ЖБСИ!" с нашего сайта. И это не значит, что по ним следует судить обо мне. Прошу Вас в Ваших подозрениях относительно других людей разбираться с ними самому, без втягивания в это нашего сайта, при этом полностью представиться - кто Вы, раз уж Вы требуете отчета у кого-то, чьи ФИО и координаты Вы знаете.
П.Н. Будзилович возразил на мое приглашение ответить здесь следующее:
Подобные высказывания на форумах ещё раз убеждают меня в правильности моего давнего решения не открывать на своём узле никаких форумов, так как они очень быстро превращаются в места предоставления возможности любителям выпендрениваться, слушать самих себя и красоваться друг перед другом. При этом большей частью - трусливо и безответственно, прячась под анонимками. Не говоря уже о непродуктивной трате времени на поддержку таких форумов.
Согласитесь, что православный подход - написать ЛИЧНОЕ письмо человеку, который, по твоему мнению, заблуждается? Поэтому у меня на каждой странице стоит приглашение "Пишите нам!". И ни одно письмо не оставляется без ответа.
П.Н. Будзилович сообщил мне также, что ответил и о. Варсонофию в личном письме следующее:
"Праведники есть, были и будут, в виде исключения, повсюду. Но исключения не делают правила".
Это его церковная позиция, которая имеет право на существование.
На этом предлагаю прекратить здесь данную полемику, которая не имеет отношения к теме "Письма 1000". Можно продолжить в теме "благодатности-безблагодатности", если что-то кому-то еще не ясно.

[Сергий]

Что касается Правил, хочу заметить:
Прислали нам тут недавно новорукоположенного.
Текстов Богослужебных нет, скачал из сети, распечатал, принес ему, Правила он сразу-же отложил, "а зачем они?".
Сидит по магнитофону слушает лекции профессора научного аттеизма Кураева.
Вот ведь, действительно, вопрос: НАМ ТО ЧТО ДЕЛАТЬ?
Вместе с этой мерзостью - или против этой мерзости.

[М.В. Назаров]

ОТКЛИК В. КЛЯЧИНА ПЕРЕНЕСЕН
Дорогие друзья! Это невозможное дело: в каждой теме все в конце концов сводится к церковным вопросам. Для этого есть специальный форум.
http://www.rusidea.org/forum/viewforum.php?f=5
Прошу переместить Ваши отклики туда. Основная причина этого переноса: высказывается много здравых и ценных суждений, но они как бы "не участвуют" в главном потоке мнений по этой теме.

[Лехнов]

Мне тут вопрос задали, решил его переадресовать вам, Михаил Викторович, так как сам, если честно не нашел, что на него ответить. Автор вопроса привел выдержки из Корана, весьма экстремистского содержания, думаю не стоит их здесь цитировать. Вопрос заключался в следущем - почему не было письма в Генпрокуратуру, с требованием запретить также и Мусульманские религиозные организации, по аналогии с ортодоксально-иудейскими, на основании этих цитат? А там, действительно - клейма ставить негде!

[М.В. Назаров]

С Кораном недостаточно знаком, как и с его толкованиями различными течениями в мусульманстве. Одно знаю точно: мусульмане не считают нас за нелюдей. А в иудаизме - это в основе всего их "богословия" и кодекса поведения: только евреи созданы их "богом" людьми и весь мiр должен принадлежать евреям. Мусульмане же не имеют ни мiрового господства, ни засилья в РФ. И не поучают наш народ всему тому разврату, что льется с телеэкранов - мы видим, из чьих уст и под чьим руководством и с какой целью льется. Мусульмане не опутали весь мiр своей финансово-экономической системой, которая на наших глазах превращается в электронный концлагерь.
Более того: именно еврейская закулиса натравливает мусульманский мiр и на Европу, и на Россию по технологии "конфликта цивилизаций" Самуила Хантингтона - для нашего взаимного ослабления и установления царства мошиаха. Вот главная причина т.н. "мусульманского терроризма" в РФ. Противостоять ему наиболее успешно можно, разъясняя исток мiрового зла и раскладку противоборствующих сил, а не просто физическим подавлением ваххабизма (это у нас явный инструмент мiровой закулисы, как и т.н. "Алькаида" бен Ладена, используемый ею втемную).
Кроме того, мусульмане тоже имеют в своей религии представление об мошиахе как о "дадджале", нечестивце последних времен, которого убьет в своем пришествии Иса (Иисус). Вот точка соприкосновения для геополитического сотрудничества - вместо конфликта.
Кроме того, Вы же должны понимать, что мы не надеялись "запретить" все еврейские организации. Цель была: разоблачить их антигосударственную, сатанинскую суть. Что отчасти удалось с помощью их же гевалта против нас. Мы вызвали огонь на себя - и тем разоблачили противника.

[Лехнов]

Большое спасибо за ответ!