Марш или Крестный ход?

Марш или Крестный ход?

Русский Марш! Разве молитвами можно бороться?
9
12%
Крестный ход! В единой молитве наша сила и помощь от Бога!
66
88%
 
Всего голосов : 75

Непрочитанное сообщение _Андрей_ » Чт ноя 09, 2006 12:26 pm

Александр Н. писал(а):Нужно изжить в себе комплекс толпы, которой наплевать, кто их собрал и куда повел.

Александр, подписываюсь под каждым этим словом.

Моя позиция чётко изложена здесь: http://russbratstvo.borda.ru
"ОТТОРЖЕНИЕ, ПРЕОБРАЖЕНИЕ, ОСВОБОЖДЕНИЕ" http://russbratstvo.borda.ru/?1-1-0-000 ... 1164145417

А здесь мы рассматривали тему о "Русском Марше", делая соответствующие выводы
http://russbratstvo.borda.ru/?1-1-0-000 ... 1164232601
Последний раз редактировалось _Андрей_ Ср ноя 22, 2006 11:41 pm, всего редактировалось 1 раз.
_Андрей_
 
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Пт окт 13, 2006 8:12 pm
Откуда: Россия

Непрочитанное сообщение _Андрей_ » Пт ноя 10, 2006 10:02 am

Поскольку находятся те, кто и сейчас готов поверить Курьяновичу, Поткину, то и на нашем форуме вновь зазвучали литавры в адрес первого из них. Ответ на этот бравурный марш я решил процитировать здесь:

Эрих Глагау: "Только самые глупые телята сами выбирают себе мясника!"

Кто решил, что этот мясник (сподручный Березовского политтехнолог иудей С. Белковский)
Изображение
приглашённый Поткиным-Беловым для участия в качестве члена Оргкомитета в организации "Русского марша" и чьё участие не было никак опротестовано Курьяновичем, с чего-то вдруг начнёт действовать в интересах русского народа? Альф, скажи как на духу, что ты сам-то об этом думаешь? Или считаешь, что это нормально, когда русские, возглавляемые такими беловскими, поткиными, курьяновичами, дружно шагают стройными рядами под иудейскую дудку? Ответь мне на простой вопрос: участвовал еврей Белковский в организации "Русского марша"?
Было ли опротестовано его участие Курьяновичем? Или это было воспринято и подано как нечто уже вполне нормальное? Ну так с кем идёт Курьянович: с людьми или с их полной противоположностью?

http://russbratstvo.borda.ru/?1-10-0-00 ... 1164232876

Это не внесение раскола. Это уточнение кто в каком направлении движется и с кем.
Чтобы раз избранный путь не оказался ошибочным.
Последний раз редактировалось _Андрей_ Ср ноя 22, 2006 11:45 pm, всего редактировалось 1 раз.
_Андрей_
 
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Пт окт 13, 2006 8:12 pm
Откуда: Россия

Непрочитанное сообщение _Андрей_ » Пт ноя 10, 2006 6:20 pm

Игрища сионистов.

Изображение

КОРИЧНЕВЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ
http://russbratstvo.borda.ru/?1-10-0-00 ... 1164232876
Последний раз редактировалось _Андрей_ Ср ноя 22, 2006 11:49 pm, всего редактировалось 1 раз.
_Андрей_
 
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Пт окт 13, 2006 8:12 pm
Откуда: Россия

Непрочитанное сообщение Андрей Владимирович » Сб ноя 11, 2006 11:52 pm

На "Русской линии" опубликован следующий материал:

В редакцию РЛ поступил ответ депутата Государственной Думы Дмитрия Рогозина на "Обращение деятелей культуры к организаторам Русского марша". Обращение подписано певицей Надеждой Бабкиной, президентом Гильдии актеров кино России Борисом Галкиным, актрисой Татьяной Дорониной, первым секретарем Союза писателей Москвы Риммой Казаковой, председателем Союза театральных деятелей России Александром Калягиным, первым секретарем Союза художников России Андреем Ковальчуком, председателем Союза православных граждан Валентином Лебедевым, президентом Национального военного фонда Алексеем Моляковым и главным редактором "Литературной газеты" Юрием Поляковым.

В письме известный политик пишет:
"Уважаемые господа!
Обычно я не отвечаю на "открытые письма" в силу того, что их авторы никогда не ставят перед собою цель получить конкретный ответ от конкретного адресата, рассчитывая на внешний пропагандистский успех и треск. Но увидев под "Обращением деятелей культуры к организаторам Русского марша" подписи уважаемых мной людей, я был крайне удивлен и озадачен.

"Нет никакого оправдания для тех, кто пытается разжечь костер межнациональных распрей, кто зарабатывает политический и финансовый капитал любыми способами. Кто дал право господам Белковскому, Поткину-Белову и Шмулевичу, которые позиционируются как идеологи и организаторы акции "русский марш", говорить от имени русской нации?", - говорится в вашем обращении. А кто вам сказал, что господа Белковский и Шмулевич имеют отношение к организации торжественных мероприятий в рамках "Русского марша"? Где вы это взяли?

Что касается Александра Поткина (Белова), то почему же он не имеет права говорить от имени русских, если он сам русский? Но даже если бы он был евреем, воспринявшим русскую историю, культуру и язык как свои родные и говорящим о боли русского народа, то не кажется ли вам, что ваши слова нашпигованы антисемитскими нотками и пошлыми намеками, оскорбляющими национальное достоинство молодого лидера "Движения против нелегальной иммиграции". Это не делает вам чести, господа, и говорит о ваших ксенофобских настроениях.

Вам человек может нравиться или не нравиться, но зачем "переходить на личности" и указывать адресату, что он, мол, "человек второго сорта" потому, что у него "неправильные родители"...
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=104619
Андрей Владимирович
Администраторы
 
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:15 pm
Откуда: РПЦЗ

Непрочитанное сообщение _Андрей_ » Вс ноя 12, 2006 10:27 am

Андрей Владимирович писал(а):Рогозин: "А кто вам сказал, что господа Белковский и Шмулевич имеют отношение к организации торжественных мероприятий в рамках "Русского марша"? Где вы это взяли?"

Вчера по Рен-ТВ была программа ""Неделя" с М. Максимовской". И кто, как вы думаете, участники передачи, в том числе интервьюируемые? Поткин, Рогозин, Курьянович, лидер "СС" Дёмушкин и уже упоминаемый нами политтехнолог иудей Белковский (что интересно - выступал больше всех). В текстовке и части видеосюжетов использованы материалы полностью совпадающие с теми, что присутствовали в электронных рассылках Курьяновича. Вот они все в сборе и никто из них не отрицает этого соучастия, ни нацисты, ни "оранжевые". Они же сами дали и рекламу передачи http://www.dpni.org/index.php?0++9278
Кстати, недавно они (кроме Белковского, Поткина и Дёмушкина) выступили в роли плакальщиц с письмом в адрес Путина, что мол хотели просто по воздуху прогуляться, по Москве пройтись, с друзьями встретиться и никакой иной "оранжировки" не замышляли даже. Но только так ли это? Поскольку на самом официальном сайте речь шла совершенно о другом: "надо будет искать иные формы противодействия оккупационному режиму, которые далеко выходят за рамки мирного формата нашего шествия - но это уже совсем иная история" http://www.rusmarsh.org/more.html?id=60_0_8_0_C. Надо ли говорить о том, что уже само по себе это высказывание было провокационно и должно было бы привести к запрету марша властями.
_Андрей_
 
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Пт окт 13, 2006 8:12 pm
Откуда: Россия

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Пн ноя 13, 2006 9:13 am

Несомненно, Русский марш-2006 дал много пищи для размышления о раскладке сил, оппозиционных нынешней системе власти, и о попытках и методах самой власти удушить Русское сопротивление. В добавление к сказанному ранее приведу ссылку на статью-иллюстрацию, показывающую, с одной стороны,
- как своекорыстно пытались использовать Русский марш "оранжевые" оппозиционеры,
- и как сам автор этой статьи (и все умеренные пропутинские патриоты: "Русская линия", "Правая.ру") пытаются "за деревьями не увидеть леса". То есть они пытаются не менее своекорыстно свести весь замысел и цели участников Русского марша к "попытке оранжевой революции безумцев, готовых поменять Путина на Поткина во главе реввоенсовета Рогозина-Белковского-Шмулевича-Альбац-Березовского-Невзлина".
Мысль о Марше как достойной форме становления Русского сопротивления, которую следует формировать православным организациям, - "умеренным" патриотам в голову не приходит. Все, кто выступает против антирусской политики любимого "православного президента" Путина (и, разумеется, против жидовствования непогрешимого "Святейшего") - враги Отечества. То есть для таких аналитиков Путин+"Дроздов"= Отечеству.
http://www.rusk.ru/st.php?idar=19766
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Ответ Андрею: с кем и как должны сотрудничать православные

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Пн ноя 13, 2006 9:36 am

_Андрей_ писал(а): Возможно ли, по мнению участников форума и Михаила Викторовича, сотрудничество с нацистами (поклонниками Гитлера) и "оранжевыми"? К примеру, как это опять же было с "Русским маршем". Надо было православным оставаться в рядах с его (в этот раз) жидовскими устроителями (Белковский, Милитарёв) и нацистами, к примеру "СС" Дёмушкина, или надо было дистанцироваться от них? Вопрос-то возник в связи именно с такими ситуациями.


Андрей, я не раз отвечал на этот вопрос, что:
а) Православным следовало не самоустраняться от участия в Марше, а бороться за очищение его оргкомитета от нацистов-язычников и от жидо-оранжевых.
б) Православные не должны бросать на произвол ту русскую молодежь, политически и духовно еще неграмотную, которая составила основной контингент участников Марша и в 2005 и в этом году. Эту молодежь следует воспитывать и привлекать на истинно-русские позиции. Ведь это очень благоприятная среда для такой патриотической работы с нею. Почему бы с этой целью не подготовить памятку и не раздавать ее этой молодежи? Например, по образцу "Памятка: что делать народу Третьего Рима" в моей книге ВТР:
http://www.rusidea.org/articles.php?id_ ... s_name=410
Вот что я имею в виду под словом "не изолироваться" от такой разношерстной молодежи.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Ответ Андрею: с кем и как должны сотрудничать православн

Непрочитанное сообщение Александр Н. » Пн ноя 13, 2006 10:50 am

М. Назаров писал(а):а) Православным следоывало не самоустраняться от участия в Марше, а бороться за очищение его оргкомитета от нацистов-язычников и от жидо-оранжевых.

А как это возможно сделать, если чуть выше вы пишете про “Рогозина-Белковского-Шмулевича-Альбац-Березовского-Невзлина"? Как можно устранить тех, кто заказывает музыку?
М. Назаров писал(а):...Вот что я имею в виду под словом "не изолироваться" от такой разношерстной молодежи.

Изолируйся не изолируйся по любому станешь либо "так наз Православным и предателем" (Штильмарк), либо тоже предателем "маскируясь под православных, в том числе, чтобы в нужный момент обмануть и предать" (М. Назаров).

Как можно "не изолировавшись", не стать предателем? Означает ли это, что вы разделяете взгляды Штильмарка, что касается "предательства" "т.н. Православных..."
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=108&start=15
Александр Н.
 
Сообщения: 180
Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 12:16 am
Откуда: Первопрестольный град Москва

Непрочитанное сообщение Александр Н. » Пн ноя 13, 2006 11:56 am

"Так наз. Православные и предатели" в кураевской "корзине".
http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=35857[/url]
Александр Н.
 
Сообщения: 180
Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 12:16 am
Откуда: Первопрестольный град Москва

Непрочитанное сообщение _Андрей_ » Пн ноя 13, 2006 1:12 pm

Михаил Викторович, спасибо за ответ.

Абсолютно согласен с п. "а" о том, что "Православным следовало не самоустраняться от участия в Марше, а бороться за очищение его оргкомитета от нацистов-язычников и от жидо-оранжевых". Это было бы правильно и с духовной, и с политической точек зрения верным. Может быть, Вы знаете и методы такой борьбы? Это очень похоже на современную ситуацию внутри СРН, когда все ключевые места уже заняты с позволения и при подаче поверивших в возможность сотрудничества с Ивашовым (на тот момент он ведь действительно виделся достойным кандидатом) и давших ему возможность перетащить в СРН тех, кто в настоящее время принялся за его разрушение. По своей сути полная аналогия с «Русским маршем 2006».

Могу сказать и свою точку зрения на это. На мой взгляд, православным в такой ситуации надо было сделать её максимально как можно более гласной. Донеся до возможно наиболее полного количества его планируемых участников суть того, что стало происходить с организацией марша, в том числе по его планируемому составу. А параллельно готовить свой «Правый марш». Как СРН и ЖБСИ. Ведь о том, кто взял функцию организатора марша, кого стали привлекать к этому, стало известно не в последний день. В случае завершения ситуации выдавливанием, как Вы говорите, «нацистов-язычников с жидо-оранжевыми» из состава марша, слиться с оставшимися воедино. В противном случае идти «Правым маршем». В любом случае чётко проявилась бы позиция в отношении того, что марш никоим образом не является нацистским, как его пытаются уже второй год представить СМИ. И выявил бы два подхода к этому. Как бы администрация могла аргументировать наложение запрета на «Правый марш» в котором участвуют только те, кто разделает взгляды общие с православными участниками? Или непосредственно организовать Крестный ход, также показывающий единство православных. К которому при желании могли бы присоединиться и другие желающие.

По п. «б» согласен и насчёт молодёжи. Именно так мы поступаем и на нашем форуме http://www.russbratstvo.borda.ru . Поэтому, задавая вопрос, я имел в виду не отдельно молодых ребят, а непосредственно сами организации нацистов-язычников и жидо-оранжевых, в лице, в первую очередь, их лидеров.

Что касается памятки, она давно уже размещена у нас в теме "Что делать русскому народу" http://russbratstvo.borda.ru/?1-1-0-000 ... 1164205379 и, надеюсь, уже нашла своё воплощение в жизни.

А в целом, остаётся то, что было написано в теме «Куда идём и с кем»:
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=108 , что существует необходимость утверждения русских в собственной самостоятельности на православной основе, без примыкания к тем, кто мог бы увести с этого пути.

В связи с этим видятся совсем не лишними и вопросы Александра Н. Вопрос организации этой самой крепкой православной силы. Изначально в качестве таковой планировался именно Союз Русского Народа. И это известно всем.
Последний раз редактировалось _Андрей_ Чт ноя 23, 2006 12:04 am, всего редактировалось 2 раз(а).
_Андрей_
 
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Пт окт 13, 2006 8:12 pm
Откуда: Россия

Непрочитанное сообщение _Андрей_ » Пн ноя 13, 2006 2:53 pm

Кстати, как это ему свойственно, жидовство, проколовшись с «РМ», не сумев провести акцию так, как оно планировало, быстро смекнуло в чём дело и произвело очередную идеологическую мутацию. И вот уже под именем А. Белова (Поткина) появляется публикация в которой идёт намеренно смешение понятий: нацисты "Коричневого Интернационала" (Поткин, Курьянович, Рогозин и их сионистские кукловоды Белковский и Шмулевич) без упоминания фамилий, кроме Белова (Поткина), но уже достаточное количество людей воспринимает их после «РМ» как неотъемлемое целое, преподносятся как националисты, затем речь заходит о якобы существующем споре "националистов" и "имперцев", а затем всё сводится к тому, что в принципе и у тех, и у других вообще одни общие интересы. Так чёрное в итоге выдаётся Поткиным-Беловым, в очередной раз, за белое. http://www.apn.ru/publications/comments ... m#comments http://www.rusmarsh.org/more.html?id=86_0_8_0_C Естественно упоминается ставшая уже привычной в последнее время тема русского возрождения, но, естественно, не через противостояние жидовству, об этом у Поткина, как обычно, и речи нет. А ведь кто-то клюнет на этот жидовский крючок при такой насадке.

Что в этой ситуации делать? На мой взгляд, Михаил Викторович, уже предложил один из рабочих вариантов выхода из подобной ситуации. Собрать из духовенства воедино всех тех, кто ещё остался верен православной России и русскому православному народу, и дать насколько возможно по приходам, или иным каким-то образом оповестив, полную информацию о происходящем в России с целью необходимого просвещения людей. И затем уже с целью их последующего, в первую очередь, духовного объединения при данной ситуации. Ведь одним из важнейших направлений деятельности «ЖБСИ!» является народное просвещение в этом вопросе. Поскольку достаточно большое количество людей до сих пор не в курсе дела. Не в общих чертах, а в конкретике о том, что же на самом деле творится на русской земле и о том, что в данной ситуации для России является выходом из сложившейся ситуации. Мы снова имеем повторение истории и в этот раз необходимо повести себя по другому http://russbratstvo.borda.ru/?1-5-0-000 ... 1164199459
Последний раз редактировалось _Андрей_ Чт ноя 23, 2006 12:11 am, всего редактировалось 1 раз.
_Андрей_
 
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Пт окт 13, 2006 8:12 pm
Откуда: Россия

Непрочитанное сообщение Александр Н. » Пн ноя 13, 2006 3:37 pm

Я никак не могу понять.
То, что православные организации вышли из состава организаторов РМ это, с точки зрения Штильмарка, - предательство, он же им ярлык "так называемых…" прилепил. (это на его совести).
В тоже время, то, что вышли и не стали "бороться за очищение его оргкомитета от нацистов-язычников и от жидо-оранжевых" - тоже плохо.
А что тогда хорошо?
У меня каша в голове от всего этого и переварить не представляется возможным.
Александр Н.
 
Сообщения: 180
Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 12:16 am
Откуда: Первопрестольный град Москва

Непрочитанное сообщение _Андрей_ » Пн ноя 13, 2006 4:32 pm

Александр, очевидно, этот вопрос может быть адресован не мне. Но как участник темы, я бы сказал, что для "Русского Марша 2006" мог быть применён вариант описанный мною выше. А в целом, православным, на мой взгляд, следует постоянно действовать самостоятельно. В конце концов, последние времена так всегда и рассматривались, как противостояние христианства и жидовства. Другие силы при этом не были в этой битве описаны. Рассказывается о Воинстве Христовом. Ну так, может, и пришла пора действительно становиться таковым?
_Андрей_
 
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Пт окт 13, 2006 8:12 pm
Откуда: Россия

Непрочитанное сообщение Александр Н. » Пн ноя 13, 2006 4:44 pm

Это ключевой вопрос. И ответить на него следует "без лишнего фразерства" и демагогии. К Вам, Андрей, этот вопрос адресован в том числе. Потому как именно Вы процитировали М. В. Назарова: (упомянув предательство. После заявления Штильмарка, где о предательстве и идет речь. )
"...ведется борьба в СРН. И сейчас в ней, несомненно, наступает новый этап – более четкое разделение между русскими православными людьми и теми, кто до сих пор кормился на оппозиционном поле, маскируясь под православных, в том числе чтобы в нужный момент обмануть и предать."
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=108&start=15
Александр Н.
 
Сообщения: 180
Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 12:16 am
Откуда: Первопрестольный град Москва

Непрочитанное сообщение _Андрей_ » Пн ноя 13, 2006 6:09 pm

Поскольку это было в другой теме http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. ... 8&start=15 , переношу сюда то, о чём Вы говорите.

Вы процитировали Штильмарка:

Александр Н. цитирует:
Заголовок сообщения: Александр Робертович Штильмарк по поводу марша

"Автор: Александр Робертович Штильмарк (Деятель СРН)
Взято отсюда:http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?t=1540
Виноваты в первую очередь "т.н. православные" оказывается. Во как!

1. Патриотическое движение раскололось на пять или шесть частей, и единого Русского марша не будет.

2. То, что организаторы решили собирать людей в метро на станции "Комсомольская", выходит вообще за рамки разумного. На этой станции должно собраться несколько тысяч челвоек, будет жуткая давка. "Комсомольская" - и без того забиттая станция. Что будет, если туда приедет несколько тысяч патриотов и милиция с ОМОНом? Ходынка?

3. Похоже на то, что всё это - грязные политические игры, подготовка к оранжевой революции или провокация вроде массовой драки после игры Япония - Россия в самом центре города. Кто помнит - именно после этого Дума приняла Закон об экстремизме.

4. Мы предупреждаем наших соратнкиов, особенно, молодёжь, о том, что очень велика вероятность того, что те, кто не послушает нашего призыва, просидит несколько ночей в МВД, а перед этим будет избит ОМОНовсцами.

5. Вместо того, чтобы объединиться в единый Марш, пусть даже и неразрешенный, патриоты перессорились и разошлись по множеству тусовок:

- Первыми откололись так наз. Православные во главе с Симоновичем и Народным Собором, которые презрительно отнеслись к остальным участнкам марша и решили, что они - чистые и настоящие, в отличие от "фашиствующих молодчиков". Как-то они забыли, что это - наши Русские ребята, пусть даже и ошибающиеся. Этим Правослвным сразу же разрешили своё мероприятие на Славянской площади. Это было первое предательство.

- После этого перессорились Демушкин с Поткиным.

- Бабуринцы с Алкснисом получили разрешение проводить митинг в сквере на Девичьем Поле около памятнику Льву Толстому.

- НС идет на Болотную площадь бить либералов.

- Любимый нашими патриотами "великий" бард Александр Харчиков собирает своих почитателй аккурат в 12.00 на свой концерт - где-то в Тушине, как раз в то время, когда Бабурин начинает свой митинг, и тоже оттянет несколько сот человек.

После этого участие в марше потеряло всякий смысл: общего Русского марша не будет, а ходить по Москве мелкими группками - вместо того, чтобы показать свою Русскую силу и единство... Это профанация и позор. В очередной раз патриотические лидеры из-за гордыни (а кто-то вообще врагам служит) разорвали наше единство и раскололи патриотическое движение. Моё глубочайшее презрение тем, кто это сделал!

В места, где будут собираться отдельные группы патриотов, поедут наши корреспонденты, причем только те кто имеет соответствующее удостоверение, а также - Совет организации.
Вот такие печальные события..."

Далее были два моих сообщения:

_Андрей_:

Александр Н. писал(а):цитата из Штильмарка: "Первыми откололись так наз. Православные"

Возвращаясь к началу
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. ... c&start=60
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. ... c&start=75 .
После чего и появились вопросы заданные в данной теме.

Цитата. М. В. Назаров:
"...ведется борьба в СРН. И сейчас в ней, несомненно, наступает новый этап – более четкое разделение между русскими православными людьми и теми, кто до сих пор кормился на оппозиционном поле, маскируясь под православных, в том числе чтобы в нужный момент обмануть и предать.

Вся обостряющаяся обстановка в стране (от Харагуна до Кондопоги) и усиление провокаций со стороны власти по отношению к Русскому сопротивлению подводит нас ныне к "моменту истины", когда выявляется подлинная суть людей, их организаций, их целей – как во властных структурах, так и в оппозиционных. Русский марш со всеми его дискуссиями, закулисными интригами и результатами – также поучительная иллюстрация этому."

Источник: http://www.rusidea.org/articles.php?id_ ... es_name=22

Таким образом:

Как говорит о православных Штильмарк: "Первыми откололись так наз. Православные во главе с Симоновичем и Народным Собором, которые презрительно отнеслись к остальным участнкам марша и решили, что они - чистые и настоящие, в отличие от "фашиствующих молодчиков". Как-то они забыли, что это - наши Русские ребята, пусть даже и ошибающиеся. Этим Правослвным сразу же разрешили своё мероприятие на Славянской площади. Это было первое предательство".

Далее М. В. Назаров: "Православным следовало не самоустраняться от участия в Марше, а бороться за очищение его оргкомитета от нацистов-язычников и от жидо-оранжевых".

В итоге получилось два мнения.

То есть по Штильмарку, образно говоря, православным надо было сидеть мирно в одной лодке с нацистами и "оранжевыми", покинув же лодку, они (православные) стали (со слов Штильмарка) предателями.

Согласно М. В. Назарову православным уже оказавшимся в одной лодке с более расторопными "нацистско-оранжевыми" устроителями "РМ 2006" надо было, оставаться в лодке самим, поместив за борт Поткина, Рогозина и других представителей иудея Белковского.

Таким образом, имеем два единодушных мнения о том, что православным не следовало покидать оргкомитет "РМ 2006". Расхождение происходит только относительно формы дальнейших действий. Плыть вместе или скинуть за борт. В отношении этого, я выше рассматривал другой вариант, при котором параллельно с прояснением отношений в первой лодке, готовилась бы ещё одна, в которой у руля однозначно оказывались только православные. А дальше всё в зависимости от складывающейся ситуации.

Был и другой - "фразёрский" ответ :) о том, что, на мой взгляд, православные должны иметь свою лодку и грести в ней самостоятельно, не прибегая к посторонней помощи. Что подразумевает, что научившись на опыте "РМ 2006" можно сделать вывод о необходимости православным иметь свою лодку и самим же и управляться с ней. А для этого при "принятии в экипаж", проводить тщательный отбор команды. Дабы в команде ненароком не оказался тот (на манер Ивашова и его команды оказавшихся в СРН), кто по своему усмотрению или по наущению свыше, посчитает не лишним проделать в днище лодки пару больших дырок.

Таким образом, мой ответ, что если оказался в ситуации как с нынешним "РМ", борись и оповести об этой борьбе других, а параллельно с борьбой отрабатывай запасные варианты, чтобы в любом случае получить планируемый результат. Таким образом, в рассматриваемом случае я спокойно покинул бы лодку с "наци-оранжевыми", перейдя в подготовленную за это время другую и мне абсолютно всё равно назвал бы меня кто-то в этом случае предателем или нет. В чём заключается предательство и кого именно? Или здесь важнее получить запланированный результат? То есть провести марш так, как он православными и был запланирован.

А лучший выход - имей свою лодку и тщательно подбирай команду. Лучше меньше, да лучше, чем массовость и нулевой результат. Так же начиналось движение "ЖБСИ!" небольшое по численности и заметное по всемирной жидовской реакции на свою деятельность. И что нет тех, кто обвиняет его участников в предательстве? На каждый чих не наздравствуешься. Дело надо делать. Тщательно выбирая своих. И вновь повторюсь, что лучше меньше, да лучше.
_Андрей_
 
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Пт окт 13, 2006 8:12 pm
Откуда: Россия

Пред.След.

Вернуться в Проблемы патриотического сопротивления


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0