II. II Съезд СРН: подготовка, итоги, что дальше?

[М.В. Назаров]

Прислано А.С. Туриком:

Сообщение о созыве 1-го Всесибирского
Бело-Монархического Совещания (ВБМС)

90 лет Русский Народ живет в условиях навязывания чуждых и враждебных православной вере и русской культуре западно-космополитических идеологических и политических схем и химер. Неисчислимы его духовные, культурные, людские и материальные утраты. Сегодня под вопросом само дальнейшее существование Русского Народа и созданной им великой страны. В этих трагических условиях все яснее и вернее понимание русскими патриотами правоты русских борцов с богоборческой революцией от Тютчева и Достоевского до Союза Русского Народа, от Дитерихса и Ивана Ильина до В.М. Клыкова. Пришла пора не только осмыслить этот бесценный опыт крестоносной борьбы и страданий, но и на его основе организовать лучшие русские силы, покончить, наконец, с сатанинской, антихристианской революцией и приступить к восстановлению Родины на ее исконных национально-религиозных исторических началах.
Для достижения этих целей по инициативе Иркутского и Читинского отделов Русского Обще-Национального Союза (РОНС) и Союза Русского Народа (СРН) и руководства Российского Имперского Союза-Ордена (И.Р.Яблоков) по России

26-27 мая в Иркутске созывается
1-е Всесибирское Бело-Монархическое Совещание.

Дата проведения Совещания неслучайна. Верховный Правитель России адмирал Колчак день начала победоносного восстания белых сибиряков и союзников чехов против красного безбожного интернационала 26 мая 1918 года постановил считать государственным праздничным днем – Днем Освобождения Сибири.

В ходе Совещания предполагается обсудить следующие темы:
1. Духовно-политические причины возникновения Белого движения.
2. Духовно-политическое развитие Белого движения от Корниловского выступления до Приамурского Земского Собора.
3. Идеология дореволюционных монархических и национальных союзов и Белое движение.
4. Белая борьба в Сибири. Успехи и неудачи.
5. Белая власть и Церковь в Сибири.
6. Бело-Монархическая идеология в эмиграции. Н.Марков, М.Дитерихс, И.Солоневич, И.Ильин.
7.Бело-Монархическое движение сегодня. Цели, задачи, тактика.

Порядок работы Совещания.
25-го мая - заезд, размещение, знакомство с городом.
26-го мая – Открытие Совещания. Молебен. Приветствия.
Основные доклады.
Начало работы по секциям. (Историко-краеведческая, духовно-политическая, военно-патриотическая)
Экскурсия по колчаковским местам Иркутска. Возложение венков к памятникам адмиралу Колчаку и Государю Императору Александру Ш. Праздничный концерт в честь Дня Освобождения Сибири.

27-мая – Работа по секциям.
Обсуждение и принятие Бело-Монархического Манифеста и других документов Совещания.
Подведение итогов и закрытие Совещания. Поездка на Байкал.

Приглашаются руководители и делегаты общественных движений, казачьих организаций, партий, военно-патриотических клубов, детских и молодежных организаций, СМИ, ученые, преподаватели, писатели и публицисты, представители церковных организаций, предприниматели, а также потомки белых героев, проживающие как в России, так и в Зарубежье, которые разделяют основной смысл вступительного слова и желают сплочения всех русских сил под девизом «За Веру, Царя и Отечество!».
Наше Совещание не преследует цели создание новой политической организации или участия в выборах и не предполагает принуждать участников Совещания к подписанию каких-либо документов.
«Всесибирское» означает не только собственно территорию Сибири Российской Империи, но и Дальний Восток. Приветствуется прибытие единомышленников с Урала и европейской части России (Малороссии и Белоруссии)

Заявки на участие в конференции и тезисы выступлений принимаются до 5 мая по адресам: с территории от Иркутска на запад и Зарубежья 664003, Иркутск, ул. Киевская,11, «Русский Восток», Турику Александру Степановичу, Эл. Почта: turikas@irk.ru. Тел\факс - 33-47-28, 8-902-513-59-50;
С территории от Байкала на восток по адресу: 672000, г. Чита, а/я 675, Яременко Александру Сергеевичу, эл. почта:
rus-un@yandex.ru. Тел. (3022) 30-12-09.


В заявке указать:
Ф.И.О., год рождения, место жительства
- полное наименование организации
- род занятий
- ученая степень
- тема выступления
- участие в работе секций
- контактные адреса и телефоны.

Материалы принимаются в печатном и электронном виде на дискете 3,5 или по указанному электронному адресу. Объем до 12 стр. в редакторе Microsoft Word, 14 кегль.
Оргкомитет оставляет за собой право отбора участников Совещания и материалов для опубликования.

Приветствуется доставка на Совещание книг, газет, журналов, дисков, аудио- и видеокассет соответствующей тематики, как для бесплатной раздачи, так и для реализации, для чего будут созданы условия по предварительному согласованию.
Расходы на проезд, проживание и питание иногородних участников Совещания ложатся на командирующие организации или участников – частных лиц.
Призываем всех соратников, которые не смогут прибыть в Иркутск, провести местные Бело-Монархические Совещания и отметить 26 мая День Освобождения Сибири.
Выше Белое Знамя!

Оргкомитет. г. Иркутск

[Александр Кутузовский]

Получается,что сам термин "Бело-Монархист"предполагает существование "Красно-Монархистов" и вводится для различия таковых.

Хотя,быть может,этот термин определяет,что эти люди сторонники той малой части белогвардейцев,которые не были предателями Николая II.

[Николай]

Объявление
Published: March 22, 2007

25 марта 2007 года (воскресение) состоится общее Собрание Московского отдела Союза Русского Народа (МРОО СРН). Собрание пройдёт в Доме Союза Писателей по адресу: Комсомольский проспект, д. 13. Ближайшее метро: “Парк культуры”.

Начало регистрации в 13 часов 30 мин.

Начало Собрания: 14 часов.

Повестка дня:

1). Доклады сопредседателя Московского отдела СРН Ермолаева О.В. и члена Совета Московского Отдела СРН Ершкова К.И. о ситуации, сложившейся после последнего собрания 16 декабря 2006 года.

2). Добровольное досрочное сложение своих полномочий членами московского Совета СРН.

3). Избрание Председателя Московского отдела СРН (МРОО СРН).

4). Избрание Совета Московского отдела СРН (МРОО СРН).

5). Принятие Устава МРОО СРН.

6). Избрание контрольно-ревизионной комиссии.

7). Разное.

[М.В. Назаров]

Рассылка "Руси Православной":

РУССКОЕ СЕРДЦЕ ПОД ПРИЦЕЛОМ
Но это, похоже, не волнует нынешнее руководство Союза Русского Народа
(Заявление членов Главного совета и руководителей региональ-ных организаций СРН)

Вал антирусских политических репрессий в современной России нарастает с каждым годом. Политические статьи Уголов-ного Кодекса № 280 (экстремизм) и № 282 (разжигание розни) ста-ли в руках врагов Русского народа орудием ожесточённой борьбы с возрождением Русского национального самосознания, с Русским Сопротивлением жидовскому игу, тяготеющему над нашей страной.
В то же время, московское руководство Союза Русского Народа, на словах заявляя о поддержке Русской национально-освободительной борьбы, на деле не предпринимает никаких мер по защите членов СРН от политических репрессий по национальному признаку. Мы выражаем свою глубокую озабоченность и возмущение такой двойственной позицией.
Приведём лишь два последних примера.
18 января 2007 года был арестован и брошен за решётку редактор Вестника воинов Христовых “Сергiевъ Посадъ”, член Союза Русского Народа, хорунжий Андреев Александр Валентинович, являющийся также помощником атамана Сергиево-Посадского станичного казачье-го общества по работе с молодёжью. Он обвиняется в “совершении возбуждения ненависти, либо вражды, унижения человеческого дос-тоинства в отношении представителей еврейской национальности, с использованием средств массовой информации организованной груп-пой”, т.е. преступления, предусмотренного п.“в”, ч. 2 ст. 282 УК РФ. 22 января обвинение было предъявлено также ещё одному члену СРН, атаману Сергиево-Посадского станичного казачьего общества войско-вому старшине Турухину Павлу Киприяновичу.
В заявлении, распространённом 27 января 2007 года Правлением Сергиево-Посадского станичного казачьего общества, говорилось:
«Уголовное дело № 54943 было возбуждено Сергиево-Посадской горпрокуратурой (прокурор Селифанов В.В.), следователем по особо важным делам Лавровой И.В. 18.08.2006 г. по факту распространения Вестника Воинов Христовых “Сергiевъ Посадъ” № 17, в котором была опубликована статья генерал-лейтенанта А.И. Дутова “Клич атамана”.
Следствие выясняло исторический вопрос: говорил ли оренбург-ский атаман, убитый чекистскими наймитами в 1921 году, слова: “Сбрось, великий народ ярмо чужеземное, жидовское” или “ярмо чу-жеземное, немецкое”. Также предметом разбирательства следствия яв-ляется литературно-этический вопрос, позволительно ли устное и пе-чатное употребление слова “жид”, унижает ли оно национальное дос-тоинство лиц еврейской национальности, и призывает ли оно к осуще-ствлению экстремистских действий по отношению к ним.
22 января 2007 года было предъявлено обвинение атаману Сер-гиево-Посадского станичного казачьего общества войсковому старши-не Турухину Павлу Киприяновичу в организации экстремистского сообщества (то есть Сергиево-Посадской казачьей организации) и разжигание межнациональной и религиозной розни, то есть престу-пления предусмотренного ч.1 ст. 282.1, ч.1 ст. 282, п.“в” ч.2 ст. 282 УК РФ. Причем, в качестве “доказательства” преступления приводится стихотворение атамана Турухина П.К. из книги “Русское сердце”:

Растет Российское сиротство,
Как в дни разрухи и войны,
А порождают все уродства
Живые слуги сатаны.

Они расселись по квартирам
И травят злобою народ,
И на Христа вставая миром,
Убить готовы царский род.

Им все равно, какие дети –
Забудут мать или отца.
Для всех они готовят клети
Иль страх безбожного конца.

Склоняют всё на беды века
Или на пьянство и нужду,
А так скрутили человека,
Что слаще было бы в аду

Какая каверзная подлость
Пришла на бедную страну.
Пора подать России голос
И объявить жидам войну.

По прибытии в Сергиево-Посадскую городскую прокуратуру в качестве свидетеля атаман Турухин Павел Киприянович был лишён свободы и препровожден в изолятор временного содержания г. Сергиев Посад. Утром 23 января, до суда, к атаману Турухину П.К. была применена психиатрическая экспертиза на предмет его вменяемо-сти. Видимо, по мнению прокуратуры, защищать право на существова-ние Русского народа может только сумасшедший.
Возбуждение уголовных дел против атамана Турухина П.К. и хорунжего Андреева А.В. свидетельствует о продолжении политиче-ских репрессий против Русских людей, поднимающих голос Совести и Правды в защиту собственного народа. Нынешние репрессии являются продолжением геноцида Русского народа, начатого с 1917 года лени-ными, троцкими и кагановичами…»
Ещё более вопиющий случай политических репрессий по на-циональному признаку произошёл недавно в Санкт-Петербурге.
В феврале в газете «Новый Петербург» было опубликовано об-ращение семи ведущих ученых России и Санкт-Петербурга, докторов наук, профессоров к администрации Санкт-Петербурга и возглавляе-мой ею партии «Единая Россия» с предложением начать совместное обсуждение предложенного партией «Единая Россия» т.н. «Русского проекта».
16 марта сего года в одной из санкт-петербургских квартир должна была состояться встреча депутата Государственной Думы РФ и руководителя регионального отделения партии «Патриоты России» профессора Савельева Юрия Петровича, руководителя партии «На-родная воля», помощника заместителя председателя Государственной Думы РФ, профессора Каратаева Олега Гурьевича и председателя Северо-Западного регионального отдела СРН, главного редактора газе-ты «Русь Православная» Душенова Константина Юрьевича. Встреча намечалась на семь часов вечера.
Целью встречи было обсуждение совместных действий партий по подготовке выборов в Государственную Думу РФ в рамках указанного выше «Русского проекта». Олег Гурьевич Каратаев и Константин Юрьевич Душенов пришли на встречу на полчаса раньше. Через 10 минут на квартиру, где находился профессор Каратаев, Константин Юрьевич Душенов и хозяева квартиры, был совершен бандитский на-лет группой ОМОНа из восьми человек и следственной бригадой из шести человек во главе со следователем Адмиралтейской прокуратуры Юрьяновой Марией Леонидовной и представителем Оперативно-расзыскного бюро МВД РФ по Северо-Западному федеральному окру-гу Грессь Александрой Викторовной.
Озверевшие омоновцы швырнули профессора О.Каратаева и К.Душенова на пол, раздался мат и крики: «Руки на голову!!!». Потом Каратаев и Душенов были поставлены лицом к стене, и несмотря на то, что профессор Каратаев немедленно представился, обозначил свое социальное, научное и общественные звания, издевательства со сторо-ны озверевших омоновцев и руководящей ими следователя Юрьяно-вой продолжались. Пришедший на встречу и простоявший полчаса на улице профессор Савельев ушел, так не получив возможности провес-ти долгожданную встречу, поскольку на его звонки профессору Кара-таеву отвечать было запрещено, а сам мобильный телефон у него изъ-ят.
В дальнейшем Каратаев и Душенов были задержаны и препро-вождены на допрос в здание ОРБ ГУ МВД РФ по Северо-западному федеральному округу на улице Чайковского. Допрос продолжался не-сколько часов, у задержанный были взяты отпечатки пальцев. Послед-ним, после полуночи, был отпущен К.Душенов.
После такой экзекуции профессор Каратаев находится в тяже-лейшем состоянии, с острым приступом невралгии. Малейшее движе-ние доставляет ему нестерпимую боль. 19 марта он был госпитализи-рован и до сих пор находится в больнице.
Той же ночью, в 3.30 18.03.2007 г., оперативной группой был проведен обыск у знакомого К.Душенова Александра Малышева по месту его прописки. Самого его дома не оказалось, а проживающая там его бабушка 78 лет дверь открывать сперва отказывалась и открыла только после того, как дверь начали ломать. Проводившие обыск лица ей не представились и никаких объяснений своим действия не дали. В результате после их визита старушка слегла с сердечным приступом. 19 марта оперативно-следственная группа явилась к А.Малышеву на ра-боту и увезла его для допроса в неизвестном направлении.
Вывод: Обсуждать с общественностью свой же собственный «Русский проект» власть не желает. Первая же попытка обсудить эту тему ознаменовалась со стороны правоохранительных органов чисто фашистскими методами.
Уже на следующий день возмущение допущенным произво-лом выразили депутаты Государственной Думы из разных фрак-ций: С.Н.Бабурин, О.И.Мащенко, Ю.П.Савельев, И.Н.Родионов и другие. 21 марта этот вопрос был поднят на пленарном заседании ГД. В результате было принято решение от лица Думы отправить запрос Генеральному прокурору РФ Чайке.
За всё это время ни один из московских руководителей Союза Русского Народа не удосужился даже позвонить в Петербург, что-бы получить информацию о произошедшим из первых рук! В ру-ководстве СРН не прозвучало ни единого слова осуждения по по-воду допущенного властями произвола, не говоря уж о какой-либо официальной реакции на это.
Со своей стороны мы заявляем о полной поддержке деятельно-сти К.Ю.Душенова, О.Г.Каратаева, П.К. Турухина, А.В.Андреева и других Русских патриотов, пострадавших от политических репрессий нынешней прожидовленной власти.
Мы предлагаем:
1. Создать при Главном совете СРН Русский правозащитный центр по образцу того, что создан Северо-западным отделом СРН;
2. Назначить одного из членов Главного совета СРН ответствен-ным за работу такого Центра;
3. Региональным отделам СРН – обсудить на своих собраниях проблему правовой защиты русских патриотов от политических ре-прессий высокопоставленных жидовствующих русофобов;
4. В массовом порядке направить генеральному прокурору РФ письма протеста со следующим содержанием:

103793 Москва, ул Большая Дмитровка д 15/а,
Генеральная прокуратура РФ,
Генеральному прокурору,
Ю.Я. Чайке

Уважаемый Юрий Яковлевич!

Творимый высокопоставленными русофобами беспредел в России усиливается с каждым днём. Это подтверждается недавним налётом силовых органов на квартиру в Санкт-Петербурге, где встречались наши соратники О.Г.Каратаев и К.Ю. Душенов с де-путатом Госдумы Ю.П.Савельевым. Встреча происходила 16 мар-та 2007 года. Результат этой «спецоперации» всем известен: аре-стованных Русских патриотов в наручниках отправили на допрос, а профессор Олег Гурьевич Каратаев, помощник зампредседателя Госдумы С.Н.Бабурина, попал в больницу, в реанимацию.
Карательной операцией руководили М.Л.Юрьянова, следо-ватель Адмиралтейской районой прокуратуры Санкт-Петербурга, и Александра Викторовна Грессь, сотрудник Опреативно-розыскного бюро Главного управления МВД РФ по Северо-западному региональному округу.
Наши соратники подверглись физическому насилию и мо-ральному унижению, хотя никакого сопротивления сотрудникам прокуратуры и ОМОНА не оказывали.
Прошу Вас восстановить законность и обуздать беззаконные действия петербургских правоохранительных органов. Ответ про-шу прислать по адресу…
(Подпись)

С нами Бог!
Победа будет за нами!
Господи, благослови!

В.В. Воробьев, председатель Самарского отдела Союза Русского народа;
В.С. Гуреев, член Главного совета Союза Русского народа, Санкт-Петербург;
К.Ю. Душенов, председатель Северо-западного отдела Союза Русского народа;
Ю.Н.Егоров, представитель Киевского отдела СРН;
О.В. Ермолаев, сопредседатель Московского отдела Союза Рус-ского народа;
А.И. Кудинов, председатель Московского областного отдела Союза Русского народа;
И.В. Кулебякин, гл. редактор газеты "Московские ворота", пред-седатель Калужского отдела РОНСа, делегат I Съезда СРН;
М.Н. Любомудров, член Совета учредителей Союза Русского на-рода;
П.Г.Мелешко, кандидат в члены Главного совета СРН;
М.В. Назаров, член Совета учредителей Союза Русского народа;
П.С. Рузанкин, член Совета Ново-Николаевского (Новосибир-ского) отдела СРН;
Д.В. Саввин, председатель Читинского отдела Союза Русского народа;
И.А. Савин, и.о руководителя группы СРН по Сев-зап.округу г. Москвы;
Ю.В. Савельев, председатель Уральского отдела Союза Русского народа;
И.В Терехов, председатель Амурского отдела Союза Русского народа;
А.С. Турик, зам председателя СРН, председатель Иркутского от-дела Союза Русского народа.
(Документ открыт для подписания)

- - - - - - -
От М.В. Назарова
Подписав это обращение в защиту соратников по СРН и движению "ЖБСИ!" (добавлю, что П.К. Турухин - глава Сергиево-Посадского районного отдела СРН), считаю также своим долгом отметить, что подобное отношение ивашовского руководства к затронутой проблеме - это часть его общей позиции в отношении движения "ЖБСИ!".
Так, вместо защиты преследуемых соратников (даже руководителей отделов) на официальном сайте СРН в это же время размещена очередная статья с инсинуациями против движения "ЖБСИ!", взятая из пернатого "Русского вестника" (2007, № 6): "Задачи Союза Русского Народа" за подписью "Сергея Белова" (судя по содержанию и стилю, это совместный псевдоним Сенина и Кузнецова, не впервые используемый для клеветнических публикаций). Поэтому не могу надеяться, что создание правозащитного центра при нынешнем Главном Совете СРН решит указанную проблему. Надо очистить СРН от предателей, захвативших в нем власть. Надеюсь, что этому будет способствовать объявленное А.С. Туриком Монархическое совещание в Иркутске в мае.

[_Андрей_]

Прислано А.С. Туриком:

Сообщение о созыве 1-го Всесибирского Бело-Монархического Совещания (ВБМС)

7.Бело-Монархическое движение сегодня. Цели, задачи, тактика.

Я позволю себе оставить здесь ссылку на материал, который, на мой взгляд, мог бы пригодиться нашему движению. Если Михаил Викторович посчитает необходимым перенести это сообщение в какое-либо иное место на данном форуме, в случае если оно не полностью соответствует данной теме, он, безусловно вправе это сделать.

Что делать ( 10 пунктов русской самоорганизации ).

1 Главное Правило: даже если жиды господствуют в нашем міре – пусть не через меня!
2 Готовность к защите своей Родины
3 Готовность и способность к активной самозащите.
4 PR-проекты, политтехнологии, их знание и противодействие им.
5 Информационно-психологическое противодействие.
6 Постоянное коллективное или самостоятельное информирование о происходящем как можно большего количества людей заинтересованных в нашем деле. А также систематизация и обобщение подобной информации.
7 Участие в совместных акциях.
8 Сбор, обобщение, и применение опыта борьбы на юридическом фронте.
9 Русские Общины и общинное государство
10 Русская духовность как ведущая сила.

http://www.2vs1.borda.ru/?1-16-0-00000044-000-0-0

[Михаил М.]

Получается,что сам термин "Бело-Монархист"предполагает существование "Красно-Монархистов" и вводится для различия таковых.

Хотя,быть может,этот термин определяет,что эти люди сторонники той малой части белогвардейцев,которые не были предателями Николая II.

Согласен с Вами, Александр.
Думаю, что "красно-монархисты" - это:
1. "Православные" сталинисты и подобные им. Разнообразный вождизм, короче.
2. Все те участники и идейные наследники "февраля", кто тем не менее заявляет о своём "монархизме" и является сторонником конституционной или другой неполноценной "монархии"

[Сергей Анатольевич]

Не получится из СРН ничего хорошего, если его руководство не устоит в истине. А истина сегодня заключается в том, что надо жидов гнать в шею везде, где они переходят дорогу добрым русским людям. Кстати, русским злыдням жиды дорогу не переходят.

[_Андрей_]

Несколько слов о лидере.

Часто можно услышать или прочитать как кто-то говорит: нам нужен лидер; дайте нам лидера. Или кто-то задаёт вопрос: а где лидер за которым бы пошли?

Но, если вдуматься, то получится, что лидера ищет тот, кто сам безынициативен.

Искал ли лидера М. В. Назаров, когда писал обращение в Генеральную прокуратуру РФ, известное затем как “Письмо 500”? http://www.rusidea.org/?a=2001

Искал ли лидера Преосвященный Диомид (Дзюбан), епископ Анадырский и Чукотский, когда составлял перечень тех проблем, которые требуют немедленного решения со стороны Русской Православной Церкви? И затем это Обращение было поддержано другими и так появилось требование о немедленном созыве Поместного Собора http://www.2vs1.borda.ru/?1-5-0-0000002 ... 1174563467

Искала ли лидера инициативная группа Л. М. Чушикиной, когда проявила инициативу по сбору подписей в поддержку Обращения епископа Анадырского и Чукотского Диомида (Дзюбана) и организацию регулярных крестных ходов и сдачу подписных листов в Московскую Патриархию? После чего к этой акции стали присоединяться и другие. http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=237

Можно было бы приводить и другие примеры, когда люди просто делали своё дело и затем оно находило поддержку у остальных.

Любое реальное дело начинается не с поиска лидера, а с собственной инициативы и с самоорганизации.

Или вокруг мало ситуаций по отношению к которым можно проявить собственную инициативу? И вокруг которых может быть самоорганизована инициативная группа, подключающая к этому затем и остальных.

См. один из новых примеров такой инициативы и самоорганизации: митинг в защиту Радиогазеты «Слово» и др. православных радиостанций http://www.2vs1.borda.ru/?1-1-0-0000005 ... 1174564817

Может стоит помнить слова наших врагов: "Нет ничего опаснее личной инициативы: если она гениальна, она может сделать более того, что могут сделать миллионы людей” http://www.philosophy.ru/library/guenon/protocol.html . Если кто-то захочет возразить, что этот вывод не верен, то жизнь как раз и показывает правоту этих слов (см. вышеприведённые примеры), а если кто-то скажет, что текст, из которого взяты эти слова не является подлинным, то пусть покажет хотя бы один пункт этого текста на настоящий момент не был бы воплощён и не продолжал бы воплощаться в жизнь.

Не лидер, не партия, не движение, а один, согласно этому высказыванию может многое. А что тогда говорить о том, что если и группа, и движение будут собираться именно из таких. Но это будет тогда, когда перестанут искать лидера, когда каждый будет готов сам проявить инициативу. При этом, вполне естественно, объединяясь для её реализации и с другими.

Но это и есть самоорганизация. Самостоятельная организация вокруг конкретных дел. В этом и есть залог успеха сетевой структуры. Она и названа сетевой, потому что состоит из многих ячеек, каждая из которых вполне способна действовать самостоятельно и самоорганизовано, а все вместе при этом делают одно единое дело. По необходимости соединяясь для одной общей работы и в то же время каждая продолжает делать и свою. А начинается всё с малого – с собственной инициативы.

[Николай]

За Веру, Царя и Отечество!


Сообщение о собрании Московского отдела Союза Русского Народа (МРОО СРН)

25 марта 2007 года в здании Союза писателей России (Москва) состоялось внеочередное общее собрание Московского отдела Союза Русского Народа (МРОО СРН). Оно было посвящено обсуждению сложной обстановки, которая сложилась внутри Совета Московского отдела СРН в связи с приостановкой исполнения обязанностей Председателя МО СРН Новикова В.Б. и нестроениями в самом Совете.
На Собрании присутствовал член Главного Совета СРН Турик А.С. (заместитель "председателя СРН" Ивашова)
Собрание началось с молитвы.
С отчётным докладом выступил сопредседатель Московского отдела СРН Ермолаев О.В., который рассказал о ситуации, сложившейся в Московском отделе СРН после последнего собрания 16 декабря 2006 года. В заключении своего выступления Ермолаев О.В. сделал заявление от имени членов Совета Московского отдела СРН, что все члены Совета, избранные 16 декабря 2006 года добровольно слагают с себя полномочия и просят Собрание избрать новый состав Совета и Председателя Московского отдела СРН. Затем начались прения, в ходе которых были высказаны разные точки зрения, даны оценки членам Совета и высказаны пожелания как работать дальше. Всего было 56 выступлений.
Были высказаны два предложения: 1) избрать нового Председателя Московского отдела СРН и Совет на этом Собрании и 2) отложить этот вопрос до следующего заседания, а сегодня избрать только оргкомитет как временный орган. Большинством голосов (при 5 «против» и 8 «воздержавшихся) было принято решение избрать на этом Собрании нового Председателя и Совет.
От Совета Московского отдела на пост Председателя была предложена кандидатура Назарова М.В., который в свою очередь предложил включить для голосования и кандидатуру предыдущего (отстраненного решением Совета) Председателя – Новикова В.Б. (поскольку с его стороны были претензии и критика – Назаров предложил дать ему равные шансы). Была предложена также кандидатура Шатохина С.А., который взял самоотвод.
В своем предваряющем выступлении Назаров подчеркнул, что он чрезвычайно загружен работой по издательству "Русская идея" и движению "ЖБСИ!", поэтому никогда не стремился быть главой Московского отдела СРН и согласился с выдвижением его на этот пост не сразу, а лишь при виде того, как нынешнее руководство Л.Г. Ивашова превратило СРН в совершенно другую организацию: с другой историей (якобы СРН был воссоздан не Клыковым, а атеистом Кучеровым), с другим кадровым составом (базирующимся на организации Кучерова, который руководит официальным сайтом и приёмной СРН), с другими целями (изложенными Кучеровым и Ивашовым в их выступлениях, размещенных на их сайте, в частности с ориентацией на поддержку "партии власти" и "национального лидера" Путина). Поскольку Ивашов и Кучеров к тому же приступили к созданию своего нового "московского отдела", возникла острая необходимость спасти истинный православно-монархический СРН в Москве из уважения к памяти его основателей – Новомучеников Российских, и памяти его воссоздателя В.М. Клыкова. Поэтому Назаров согласился принять на себя руководство Московского отдела, также и с целью консолидации усилий других православно-монархических отделов (в Самаре, Симбирске, Чите и др.), считающих Ивашова предателем нашей идеологии.
В результате голосования большинством голосов (при 1 «против» и 7 «воздержавшихся») Председателем Московского отдела СРН (МРОО СРН) был избран Назаров М.В. Затем состоялось голосование по кандидатуре Новикова В.Б. и подавляющее большинство собравшихся проголосовало против.
Затем состоялись выборы Совета Московского отдела СРН (МРОО СРН). Председатель Московского отдела СРН (МРОО СРН) Назаров М.В. предложил избрать в Совет часть членов из предыдущего состава Совета, чтобы обезпечить преемственность работы, а также тех людей, которых он хорошо знает и доверяет им. В своём выступлении он дал краткую характеристику каждому кандидату в Совет, после чего состоялось голосование по каждой кандидатуре. В результате в Совет Московского отдела СРН (МРОО СРН) вошли: о. Павел Буров («против» нет, «воздержался» 1), Аксёнов Н. В. («против» нет, «воздержалось» 3), Архаров А.Ф. (единогласно «за»), Дмитриев Н.В. (единогласно «за»), Ермолаев О.В. («против» 6, «воздержался» 1), Зякин А.В. («против» нет, «воздержалось» 10), Крыгин («против» нет, «воздержалось» 4), Муратов В.В. («против» 6, «воздержалось» 2), Рыжко В.Е. (единогласно «за»), Тихопой Е.В. («против» 2, «воздержался» 1), Шибанов Г.А. («против» 4, «воздержались» 3), Штычков Н.Н. («против» 2, «воздержалось» 2).
В контрольно-ревизионную комиссию были избраны: Ландышева Е.Н., Матвеев С.А., Поляков В.С., Кудинов А.И., Брюховецкая И.Г.
Печати, бланки билетов и другую документацию и имущество Московского отдела СРН (МРОО СРН) было решено передать от Новикова В.Б. в орготдел Совета Штычкову Н.Н. Новиков обещал сделать это в ближайшее время.
М.В. Назаров в своем выступлении изложил предстоящую программу действий Московского отдела СРН, основные направления которой ранее были изложены им к книге "Вождю Третьего Рима" (гл. VIII-3: Памятка: что делать народу Третьего Рима: http://www.rusidea.org/index.php?a=410803) и в соответствующем разделе "Что делать" книги "Жить без страха иудейска!" (http://www.rusidea.org/index.php?a=410803). В конце собрания выступил А.С. Турик, приветствовавший избрание М.В. Назарова и напомнивший о запланированном на 26-27 мая совещании в Иркутске. На этом совещании предоставится хорошая возможность воссоздать общероссийскую структуру истинного православно-монархического Союза Русского Народа.
Какие бы структуры ни претендовали действовать и даже регистрироваться под именем СРН – все равно настоящим Союзом Русского Народа будет наш, верный делу наших предков и завещанной ими идеологии, – отметил в заключении Назаров и призвал всех православных монархистов присоединиться к нашей работе. По основным направлениям действий СРН были также намечены конкретные члены Совета, ответственные каждый за свою часть общего дела.
На этом Собрание Московского отдела СРН (МРОО СРН) было закрыто. За информацией о мероприятиях Московского отдела СРН предлагается следить по сообщениям на его официальном сайте: http://www.rusnar.ru

[Валерий Клячин]

Да благословит Господь новое руководство на деятельную работу по осуществлению программы Михаила Викторовича Назарова! Хочу лишь заметить, что надо четко определиться с терминологией. Что мы будем возрождать: закономерно пережившую падение горделивую Империю, выстроенную по аналогии с Византией - "Вторым Римом" (который сурово обличал еще Иоанн Златоуст) при помощи европейских жидо-масонов или все же Святую Русь без всех этих бесовских "блеска, шума и говора балов", "сиянья Марсовых полей", пышной позолоты церковных риз, прелестного опиума светской литературщины, лицедейства, поэзии и "бетховенщины" - действенных орудий розенкрейцерства? Это очень важный вопрос. Как и вопрос о жидовствующей московской патриархии и искушенной, обманутой, прельщенной ею всей Русской Православной Церкви, если разуметь под ней верующий православный русский люд. Вообще, ссылок на страницы замечательной книги маловато - русские люди должны иметь в каждом доме эту Программу тщательно продуманной и прописанной: так, чтобы ее невозможно было читать без сердечной молитвы с покаянием и призыванием помощи Божией, чтобы все без малейшего сомнения восхотели ее претворения в своей жизни и судьбе России.

[Олег]

Наконец то Москвой будет руководить истинный черносотенец!

[_Андрей_]

Михаил Викторович, примите поздравления! Спасибо всем Вас поддержавшим.
Что до сказанного о самоорганизации и сетевой структуре, то это касается в первую очередь того, что именно такой подход позволяет сохраняться СРН в настоящий период. И это лишь является подтверждением того насколько необходимо сохранение этого в дальнейшем. Поскольку, несмотря на любые перемены и внешние воздействия, именно это до сих пор позволяет сохранить общую структуру в целом, как и возможность общего взаимодействия.

[Андрей Владимирович]

Уважаемый Михаил Викторович!

Поздравляем Вас! Молимся о Вашем здравии каждый день!
Дай Вам Бог сил. Мы все с Вами!

За Веру, Царя и Отечество!
р.Б.Андрей

[черносотенец Георгий]

Михаил Викторович, какая Церковь будет окормлять московский отдел.

[р.Б. Виталий Анатольевич]

Присоединяюсь к вопросу черносотенца Георгия