У порога Филадельфийской Церкви

Назаров М.В.

Что необходимо для соединения всех русских православных юрисдикций-ревнителей?

Взаимное покаяние всех и возвращение в РПЦЗ еп. Даниила и еп. Агафангела
15
23%
Вхождение всех в РПЦЗ(В) еп. Владимира
4
6%
Вхождение всех Русскую Истинно-Православную Церковь (РИПЦ) еп. Тихона (Пасечника)
4
6%
Вхождение всех в РосПЦ м. Антония (Орлова)
1
2%
Создание группы ревнителей внутри МП для ее очищения через Поместный собор
28
42%
Другое
14
21%
 
Всего голосов : 66

Непрочитанное сообщение Андрей Евгеньевичъ » Ср сен 17, 2008 11:29 am

Как тогда расценивать это: "В сети интернет появилось сообщение, что к новообразованной группе еп. Агафангела (Пашковского) 4 сентября 2008 г. были присоединены два «епископа Катакомбной Церкви» Афанасий (Савицкий) и Иоанн (Зайцев). Отвечая на поступившие вопросы читателей, редакция «ЦВ» уточняет, что оба указанных архиерея никогда не принадлежали к канонической иерархии Катакомбной Истинно-Православной Церкви.

Хиротонии они получили от иерархии так называемой «секачевской» группы (по имени бывшего иеромонаха МП Геннадия Секача), которую еще называют «внутрипатриархийными катакомбами» (так как многие ее “тайные епископы” одновременно служат рядовыми священниками на приходах МП и состоят в евхаристическом общении с сергианами)."


Данная цитата, с официального сайта РИПЦ, типа по просьбам трудящихся в газету "Правда" относится в первую очередь к ним самим. Потому что у них епископ Гермоген (Дуников) Черниговский и Гомельский, а так же ряд клириков РИПЦ вышли именно из секачевской группы, и продолжительное время служат в РИПЦ.
И ничего.... Все нормально, нет проблем.


Cтатья про секачевцев на официальнгом сайте РИПЦ обличает в первую очередь ИХ САМИХ, не ВВЦУ РПЦЗ. Когда прозревшие люди возвращаются наконец в истинную церковь, а не в РИПЦ или РПАЦ или разные РосПЦ 1,2, 3, И Т.Д.

Нет, написал осознанно, зная о мерзостях в МП.

Если написал осознано, то как можно эту мерзость называть православной церковью?
Это уже сатанизм, а не православие!

Изображение
Полотенце для ног из гостиницы «Даниловская» с изображением
креста

Изображение
Ложка для обуви, так же с изображение креста

Согласно 73-му правилу Пято-Шестого Вселенского Собора: все, кто изображают крест там, где он может быть попираем ногами, предаются проклятию и отлучаются от Церкви: “Поелику животворящий Крест явил нам спасение: то подобает нам всякое тщание употребляти, да будет воздаваема подобающая честь тому, чрез что мы спасены от древнего грехопадения.

Посему и мыслию, и словом, и чувством поклонение ему принося, повелеваем: изображение креста, начертываемое некоторыми на земле, совсем изглаждати, дабы знамение победы нашей не было оскорбляемо попиранием ходящих. И так отныне начертывающих на земле изображение креста повелеваем отлучати”.


Изображение
Гостиница "Даниловская" была построена в 1991 г. на территории Даниловского монастыря, одного
из самых древних в России. Гостиничный комплекс - это современное 5-этажное здание с 116
комфортабельными номерами (1 и 2-х местные, полулюксы,
люксы) и 3 апартаментами.
Имеется конференц-зал на 60 мест. Окна номеров выходят на Кафедральный собор и постройки Монастыря.


САЙТ ГОСТИНИЧНОГО КОМПЛЕКСА «ДАНИЛОВСКИЙ»
http://www.danilovsky.ru/hotel/about.html

Изображение
Изображение

Подробнее http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1000
Андрей Евгеньевичъ
 
Сообщения: 335
Зарегистрирован: Сб мар 15, 2008 7:02 pm

Непрочитанное сообщение Андрей Евгеньевичъ » Ср сен 17, 2008 9:52 pm

Изображение
Митрополит Филарет (Вознесенский),
Первоиерарх РПЦЗ (1964-1985 гг.)


Говорит про Московскую Патриархию
Скачать можно по ссылке
http://www.rusidea.org/picts/forum/filaret-o-mp.mp3
Андрей Евгеньевичъ
 
Сообщения: 335
Зарегистрирован: Сб мар 15, 2008 7:02 pm

Непрочитанное сообщение Юрий ДВ » Чт сен 18, 2008 12:27 am

Андрей Евгеньевичъ: Данная цитата, с официального сайта РИПЦ, типа по просьбам трудящихся в газету "Правда" относится в первую очередь к ним самим.
Уважаемый Андрей Евгеньевич, я не о том, чья церковь правильная, а чья нет. Хочу разобраться в том, кто из священнослужителей правильно поступает, а кто нет. Приведу ещё одну выдержку из сообщения Виталия Викторовича. "В определении Синода РПЦЗ однозначно говорится о возможности принятия клириков из этой неканонической группы через «посвящение (если у них нет канонических препятствий к этому)». В связи с этим все клирики, рукоположенные «секачевскими» иерархами, в РПЦЗ принимались исключительно через новое, каноническое посвящение, то есть хиротонию. Причем, если обращался “священник”, то сначала его рукополагали в диаконский, а затем в пресвитерский чин, как этого и требуют каноны.

Ничего этого еп. Агафангелом не было выполнено. Над Афанасием (Савицким) и Иоанном (Зайцевым) архиереи “ВВЦУ” совершили лишь дополнительные хиротесии (руковозложения) как восполнение архиерейских хиротоний, после чего приняли их в качестве “епископов” в состав иерархии “ВВЦУ”. Ни диаконское, ни пресвитерское посвящение, полученное от неканонической иерархии, исправлено так и не было. Таким образом “ВВЦУ”, нарушив определение Синода РПЦЗ 1990 г., фактически признало законность и действительность диаконского и пресвитерского посвящения от неканонической иерархии «секачевцев». А приняв их в качестве епископов, “ВВЦУ” признало наличие апостольской преемственности в самосвятской «секачевской» группе.

В данном случае хиротесии не могут быть признаны правомочными с канонической точки зрения. С древних времен хиротесия применяется в Церкви в определенных канонами случаях над клириками или иерархами, имеющими апостольскую преемственность, но хиротонии которых были совершены с нарушением канонов или в расколе. Не имеющие же апостольской преемственности самосвятские иерархи и клирики могут быть приняты в Церковь лишь через хиротонию, то есть через возведение вновь в чин диакона и священника, что и предписывает постановление Синода РПЦЗ в отношении клириков «секачевской» группы." Что мешало Агафангелу принять Афанасия и Иоанна не нарушая канонов? "У бога дней много" говорит народная мудрость. Есть ли оправдания такой спешке? P.S. Мерзости в МП рекламировать не стоит, все давно о них знают.
Юрий ДВ
 
Сообщения: 622
Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 9:22 am
Откуда: Хабаровск

Непрочитанное сообщение Андрей Евгеньевичъ » Чт сен 18, 2008 1:57 am

Ни диаконское, ни пресвитерское посвящение, полученное от неканонической иерархии, исправлено так и не было
.

Эти слова можно адресовать в первую очередь к так называемому епископу РИПЦ, Гермогену (Дуникову) который пришел из секачевской группы. А так же ряду священников РИПЦ, которые так же находились у секачевцев.
Напишите свой вопрос на официальный сайт РИПЦ. Как они могли у себя в РИПЦ секачевца Гермогена (Дуникова) возвести в сан епископа? Очень интересно что они ответят, коль раскручивают эту тему.

Еще раз хотел бы повторить, что РИПЦ это очередной церковный трест, который был созданн Лазарем (Журбенко) с 4-ой попытки. И все что пишется на их сайте, нельзя воспринимать всерьез.
Наш форум называется "Русская идея", и когда цитируются обильно разные статьи от братьев Шумил или от братьев Алферовых из РИПЦ, то это пустая трата времени.
И вот почему http://jews-in-church.narod.ru/
Андрей Евгеньевичъ
 
Сообщения: 335
Зарегистрирован: Сб мар 15, 2008 7:02 pm

Непрочитанное сообщение Юрий ДВ » Чт сен 18, 2008 3:21 am

Уважаемый Андрей Евгеньевич! С РИПЦ мне стало с Вашей помощью всё ясно, согласен с Вами, что она от лукавого. Но я о другом спросил, о каноничности действий Агафангела при принятии Афанасия и Иоанна. Были такие действия или нет, правдиво сообщение Виталия Викторовича или нет?
Юрий ДВ
 
Сообщения: 622
Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 9:22 am
Откуда: Хабаровск

Непрочитанное сообщение Андрей Евгеньевичъ » Чт сен 18, 2008 11:19 am

Уважаемый Андрей Евгеньевич! С РИПЦ мне стало с Вашей помощью всё ясно, согласен с Вами, что она от лукавого. Но я о другом спросил, о каноничности действий Агафангела при принятии Афанасия и Иоанна. Были такие действия или нет, правдиво сообщение Виталия Викторовича или нет?


Вы можете задать свой вопрос напрямую, вл. Агафангелу в его сетевом журнале по ссылке http://agafa-angel.livejournal.com/ Так будет более правильно.
Справедливости ради, надо заметить, что вл. Агафангел единственный архиерей, который ведет открытый разговор в интернете и отвечает на разные вопросы. Такое немыслимо представить ни в одной церквушечки, которые ушли в раскол из РПЦЗ.

В своих тайнах, интригах и склоках в РИПЦ доходили до полного абсурда и идиотизма. Чтоб прихожане были в полном неведении, еп. РИПЦ Дионисий Алферов, ставил им жесткие условия.
Допуск до причастия у него зависел от одного, надо было удалить почтовый ящик и перестать пользоваться интернетом.
Вся информация о церковных событиях должна была поступать для прихожан РИПЦ строго дозировано и только в интерпретации самого Дионисия Алферова. Чтоб он имел полную власть над людьми. В сельской местности, где у него есть домашняя церковь, в частном доме, где он иногда проживает, Дионисию Алферову это очень ловко удавалась делать и удается по сей день.
Андрей Евгеньевичъ
 
Сообщения: 335
Зарегистрирован: Сб мар 15, 2008 7:02 pm

Непрочитанное сообщение Юрий ДВ » Пт сен 19, 2008 12:29 am

Андрей Евгеньевичъ: Вы можете задать свой вопрос напрямую, вл. Агафангелу в его сетевом журнале по ссылке http://agafa-angel.livejournal.com/ Так будет более правильно.
Со своим уставом в чужой монастырь не ходят, уважаемый Андрей Евгеньевич. Что ж, не Вы, так время ответит.
Юрий ДВ
 
Сообщения: 622
Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 9:22 am
Откуда: Хабаровск

Непрочитанное сообщение Дмитрий Геннадьевич » Пт сен 19, 2008 4:08 pm

Юрий ДВ писал(а):
Андрей Евгеньевичъ: Вы можете задать свой вопрос напрямую, вл. Агафангелу в его сетевом журнале по ссылке http://agafa-angel.livejournal.com/ Так будет более правильно.
Со своим уставом в чужой монастырь не ходят, уважаемый Андрей Евгеньевич. Что ж, не Вы, так время ответит.


Спросить самого, владыку Агафангела не так сложно. Это может сделать абсолютно любой. В тоже время отвечу на этот вопрос Вам я.

Действия ВВЦУ РПЦЗ по приему новых епископов были абсолютно каноничными. Новые епископы были приняты через хиротесию, что в духовном значении равносильно хиротонии. При этом данное действие не было объединением, как может показаться не осведомленному человеку, а присоединение. Присоединение к Истине, а иначе не бывает.
Дмитрий Геннадьевич
 
Сообщения: 1045
Зарегистрирован: Пт июл 13, 2007 6:12 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Непрочитанное сообщение Юрий ДВ » Сб сен 20, 2008 1:10 am

Ничего этого еп. Агафангелом не было выполнено. Над Афанасием (Савицким) и Иоанном (Зайцевым) архиереи “ВВЦУ” совершили лишь дополнительные хиротесии (руковозложения) как восполнение архиерейских хиротоний, после чего приняли их в качестве “епископов” в состав иерархии “ВВЦУ”. Ни диаконское, ни пресвитерское посвящение, полученное от неканонической иерархии, исправлено так и не было. Таким образом “ВВЦУ”, нарушив определение Синода РПЦЗ 1990 г., фактически признало законность и действительность диаконского и пресвитерского посвящения от неканонической иерархии «секачевцев». А приняв их в качестве епископов, “ВВЦУ” признало наличие апостольской преемственности в самосвятской «секачевской» группе.
Спасибо за ответ, Дмитрий Геннадьевич. Прокомментируйте тогда выдержку из сообщения Виталия Викторовича. Также был бы благодарен, раз здесь рассматриваются вопросы канонов, за помощь разобраться в иерархической лестнице, начиная с попа и выше, кто из них обязан быть монахом, в каких канонах это отображено.
Юрий ДВ
 
Сообщения: 622
Зарегистрирован: Вс янв 07, 2007 9:22 am
Откуда: Хабаровск

Непрочитанное сообщение Дмитрий Геннадьевич » Сб сен 20, 2008 10:01 pm

Юрий ДВ писал(а):
Ничего этого еп. Агафангелом не было выполнено. Над Афанасием (Савицким) и Иоанном (Зайцевым) архиереи “ВВЦУ” совершили лишь дополнительные хиротесии (руковозложения) как восполнение архиерейских хиротоний, после чего приняли их в качестве “епископов” в состав иерархии “ВВЦУ”. Ни диаконское, ни пресвитерское посвящение, полученное от неканонической иерархии, исправлено так и не было. Таким образом “ВВЦУ”, нарушив определение Синода РПЦЗ 1990 г., фактически признало законность и действительность диаконского и пресвитерского посвящения от неканонической иерархии «секачевцев». А приняв их в качестве епископов, “ВВЦУ” признало наличие апостольской преемственности в самосвятской «секачевской» группе.
Спасибо за ответ, Дмитрий Геннадьевич. Прокомментируйте тогда выдержку из сообщения Виталия Викторовича. Также был бы благодарен, раз здесь рассматриваются вопросы канонов, за помощь разобраться в иерархической лестнице, начиная с попа и выше, кто из них обязан быть монахом, в каких канонах это отображено.


По мнению ВВЦУ РПЦЗ, только эта Церковь имеет каноничное и истинное преемство от синода РПЦЗ 1990 года....

Главное доказательство - это то, что синод Киприана Греческой Церкви а также Церковь Болгарская и Румынская старостильные, имевшие евхаристическое общение с РПЦЗ до всех расколов, после этих самых всех расколов восстановила Церковное общение только с ВВЦУ РПЦЗ под руководством вл.Агафангела.

http://smotri.com/video/view/?id=v385137fb30#none

Против мнения Вселенской Церкви бессильны любые разговоры!!!!
Дмитрий Геннадьевич
 
Сообщения: 1045
Зарегистрирован: Пт июл 13, 2007 6:12 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Вс ноя 02, 2008 10:13 pm

По вопросу о каноничности принятия в РПЦЗ катакомбных епископов есть такое разъяснение:

СПРАВКА
о принятии в лоно РПЦЗ епископов Православной Российской
Катакомбной Церкви (секачёвцев)




1. Архиерейский Синод РПЦЗ, при митрополите Филарете своим решением от 26 ноября/7 декабря 1977 г. постановил принять 14 священников из Катакомбной Церкви в сущем сане. В течении 13 лет это не вызывало ни у кого вопроса. Но в 1990 г. в результате особого взгляда касательно дел в Катакомбной Церкви на Родине епископа РПЦЗ Лазаря Журбенко, Архиерейский Собор РПЦЗ своим Определением от 2/15 мая 1990 г., Протокол № 6 постановил: "Собор не может признать каноничность рукоположений этой катакомбной группировки", тем самым отменил решение Архиерейского Синода от 26 ноября/7 декабря 1977 г. Также и Архиерейский Синод РПЦЗ в 1990 г. относительно отсутствия канонической иерархической преемственности в этой группе постановил, что "не находит возможным, ввиду отсутствия (или не предоставления ими) должных доказательств, признать действительность апостольского преемства и каноничность рукоположений этих подпольных иерархий". В связи с этим "Архиерейский Синод РПЦЗ определяет, что клирики (священники и диаконы) вышеуказанного посвящения, желающие войти в общение с Русской Православной Церковью Заграницей, должны урегулировать свой канонический статус посвящением (если у них нет канонических препятствий к этому) от рук архиерея, признанного Русской Православной Церковью Заграницей" (Справка Канцелярии Архиерейского Синода РПЦЗ за № 4/77/133 от 2(15).8.1990). Важно также то, что Архиерейский Синод в 1990 году, не признав хиротонии катакомбников, предложил совершить над ними хиротесию. Но они тогда отказались из-за напряженных отношений с вл. Лазарем. В настоящее время они согласились. Таким образом, принимая в 2008 году "секачевцев" через хиротесию, мы как раз и исполнили решение Синода 1990 года об их статусе в нашей Церкви.

Как показало время, без учёта особых обстоятельств церковной разрухи того страшного времени и исповедничества катакомбных епископов, теоретический, неевангельский подход, по букве, а не по духу, к канонам церковным и к этому вопросу, не принёс пользы для единства Русской Церкви, а лишь усугубил проблемы в ней. "Секачевцы" жили в СССР, и искали настоящего катакомбного епископа, а не "бегали" в МП за хиротониями, они вынуждены были при коммунистах делать то, что делали, и не имели другого выхода. Епископ Серафим Поздеев единолично рукоположил во епископа, Геннадия, потому что второго катакомбного епископа в наличии просто не было. В Тбилиси, примерно 1974-75 гг., в тюрьме еп. Геннадий встретился с грузинским митрополитом Малхасом и другими архиереями, которым на Пасху было разрешено, в отдельной комнате совершить Литургию. Все епископы решили еп. Геннадия возвести в сан митрополита. По выходу из тюрьмы, митр. Геннадию, даже приближенные не поверили, думая, что он предпочёл это ради славы человеческой. Однажды, сразу после Причастия, Владыка сказал: "Вот, я только сейчас вкусил Тело и Кровь Христа, и я с крестом стою у престола, и неужели вы мне не верите? Как я могу лгать в таком состоянии?" и он объяснил, что не было возможности пригласить свидетелей, и не было возможности дать подтверждающие хиротонию бумаги. Также доказать, документально, в условиях жесточайших гонений и церковной разрухи, был ли Серафим Поздеев епископом или нет - просто невозможно. Но их действия в условиях СССР достойны снисхождения и крайней степени икономии. В отличие, между прочим, от "витальевцев". К примеру, Сергия Киндякова рукополагал единолично епископ Варнава (лишенный сана) в присутствии никак не участвовавшего в хиротонии митр. Виталия. Затем, по отъезде митр. Виталия помимо его воли и за его спиной, они вдвоём рукоположили Владимира Целищева. Здесь сплошное попрание канонов. Но ради мира и единства Церкви мы готовы к уврачеванию и этой раны на теле нашей Церкви. " Мы домогаемся не победы, а возвращения братьев, разлука с которыми терзает нас" (Свят. Григорий Богослов Слово 41: "На святую пятидесятницу"). Сколь большего снисхождения заслуживают "секачевцы". Наша Церковь следовала и далее должна следовать примеру и духу митроп. Филарета и архиеп. Иоанна (Максимовича), которые всегда были открыты для тех, кто, желая своего спасения, прибегал к нашей Церкви, а не духу вражды и сектантства, столь распространенному ныне среди многочисленных "истинных юрисдикций".

2. Ввиду разрушительного, готовившегося не один год, раскола в РПЦЗ, совершённого, 17 мая 2007 г., бывшим первоиерархом митрополитом Лавром и за ним последовавшими епископами. В городе Нью-Йорк, 28 июня/11 июля 2007 г. на основании постановления Собрания представителей приходов РПЦЗ, было образовано Высшее Временное Церковное Управление, под председательством преосвященнейшего Агафангела епископа Таврического и Одесского, управляющего Буэнос-Айресской и Южно-Американской епархией, как временная высшая церковная власть в междусоборный период в РПЦЗ, которая руководится "Положением о РПЦЗ" утверждённого определением Собора епископов РПЦЗ от 5/18 июня 1964 г. Являясь Временным Высшим Церковным Управлением РПЦЗ имеющим в своём составе 4-х епископов, ВВЦУ РПЦЗ обладает всеми каноническими правами Высшего Церковного Управления (т.е Синода) РПЦЗ. Сообразно правила 11 (примечание) и правила 15 "Положения о РПЦЗ" которое гласит, что: "В междусоборный период срочные и важные вопросы подлежащие компетенции Собора (т.е. архиерейского) решаются Архиерейским Синодом, путём затребования отзывов от всех Епископов РПЦЗ". В связи с выше сказанным ВВЦУ РПЦЗ обладая всеми каноническими правами Высшего Церковного Управления (т.е. Синода) РПЦЗ, имеет право согласно правил 26 и 29 (г,з) "Положения о РПЦЗ", принимать решение относительно формы и степени икономии при приёме клириков из других юрисдикций. Таким образом, приняв в состав РПЦЗ иерархов Катакомбной Церкви, секачёвцев, по икономии, через хиротесию, не превышая своих полномочий, ради пользы церковной, ВВЦУ РПЦЗ руководствуясь стремлением к миру и единству Церковному, не пренебрегло ни духом, ни буквой святых канонов и прежних определений РПЦЗ.

Епископ Георгий.
http://ruschurchabroad.com/081031.htm
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Виталий Викторович » Вс ноя 30, 2008 2:51 am

Информация к размышлению: Т.н. Пятый Всезарубежный Собор в Нью-Йорке в середине ноября состоялся. В результате его несколько активных и искренних священников, таких как о. Сергий Клестов, о. Алексей Микриков и др. ушли из-под омофора еп. Агафангела (Пашковского) как и многие миряне (бывший помощник еп. секретаря Н. Чертков и др.).
Агафангела и его ближайшее окружение (о. Виктора(Доброва), иер. Арсения (Манько)и др.) обвиняют в связях со спецслужбами РФ, скрытии своих еврейских корней, отмене и нарушении постановления Синода РПЦЗ, принятых еще при Митр. Виталии.
17.11.2008 года еп. Агафангел (Пашковский) публично подтвердил, что его бабушка была еврейкой, а бывшая жена и дочь проживают в Израиле.

Адрес сведения ---
http://forum.rons-inform.org/viewtopic. ... 9054#39054
Виталий Викторович
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Пн июн 02, 2008 8:46 am

Непрочитанное сообщение Александр Кутузовский » Вс ноя 30, 2008 12:13 pm

17.11.2008 года еп. Агафангел (Пашковский) публично подтвердил, что его бабушка была еврейкой


Бабушка была еврейкой)))
Да но тогда и кто то из родителей как минимум тоже,а сам Агафангел или чистокровный еврей или полукровка.
Аватара пользователя
Александр Кутузовский
 
Сообщения: 305
Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 10:04 pm

Непрочитанное сообщение Константин Григорьевич » Вс ноя 30, 2008 4:00 pm

Разве у епископа может быть жена, хоть и бывшая?
Константин Григорьевич
 

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Вс ноя 30, 2008 8:23 pm

Господа, умерьте пыл, всему этому компромату прежде всего необходимы доказательства. И лишь потом - обсуждение и вопросы.
Я требую от разместившего этот компромат Виталия Викторовича доказательства и предъявления своих личных данных - чтобы по-православному отвечать за такие слова. Иначе будет закрыт доступ на форум.
В частности, я лично спрашивал епископа Агафангела про слухи о его "еврейском происхождении". Он, глядя в глаза, ответил: нет.
И уж про агентов спецслужб РФ указанных лиц - чушь полная. У нас в приходе был разговор и с приехавшим о. Манько, не очень приятный, но свидетельствующий о его совершенно нерусском ("оранжевом") умонастроении. Какие уж тут "спецслужбы РФ"?

================================================

ПОСЛАНИЕ V Всезарубежного Собора всем верным чадам Церкви Христовой

Дорогие во Христе братья и сестры!



Милостию Божией, мы соборно восстановили высший орган управления Русской Православной Церкви Заграницей – Архиерейский Синод во главе с его Предстоятелем. Завершился наиболее трудный этап нашей жизни после трагического разделения в Зарубежной Церкви, наступившего 17 мая 2007 года. Ныне, мы верим, приходит время собирания: в первую очередь – собирания внутри себя, как путь к единомыслию и укреплению единства внутри нашей Зарубежной Церкви. Единомыслие созидает, укрепляет и сплачивает Церковь, в то время как разномыслие разобщает и сеет недоверие. Конечно, мы приветствуем не всякое единомыслие, а исключительно единение в вере с нашей Русской Зарубежной Церковью времен первых ее митрополитов, единомыслие с той Церковью, в которой мы надеемся обрести спасение. Мы уверены, что укрепление единства среди нас неизбежно повлечет за собой и достижение единомыслия со многими теми, кто сейчас еще не с нами. Скорбя о продолжающемся разделении, наш Всезарубежный Собор предлагает всем, кто искренне желает быть верными Христу, еще раз глубоко задуматься над тем, почему мы не вместе, и являются ли причины, нас разделяющие, достаточными для того, чтобы расторгнуть любовь и разорить единство Церкви, основанной Самим Спасителем. Со своей стороны мы готовы сделать все возможное ради восстановления утраченного единства и, во всех случаях, ради этого единства, применять с нашей стороны, максимально допустимую икономию. Наш Собор полностью солидарен со словами Обращения Высшего Временного Церковного Управления Русской Православной Церкви Заграницей от 6-8 декабря 2007 года: "Ввиду приближающегося V Всезарубежного Собора и нашего искреннего желания видеть Зарубежную Церковь в составе всех ее священнослужителей и паствы, много лет в ней подвизавшихся и не принявших унии с Московской Патриархией, в братском единстве, мы заявляем, что не дерзаем осуждать тех, кто отделился по вероисповедным причинам от Архиерейского Синода РПЦЗ раньше 17 мая и призываем всех верных чад РПЦЗ приложить усилия для восстановления церковного единства".

Надеемся, что это Послание V Всезарубежного Собора станет руководственным указанием для тех наших представителей, которые будут непосредственно заниматься вопросами преодоления разобщенности в нашей Церкви и, также, призывом к единству для всех, кого эта разобщенность тяготит.

Мы верим, что возглашаемый на Божественной Литургии возглас: "Возлюбим друг друга, да единомыслием исповемы" может и должен быть услышан всеми любящими Христа его верными чадами.
Последний раз редактировалось М.В. Назаров Вс ноя 30, 2008 8:35 pm, всего редактировалось 3 раз(а).
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Диалог РПЦЗ и МП: «Соединение может быть только в Истине»


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1