Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

[Борис Устинович]

митрополит Пашковский продолжает настаивать, что понятие "третьей силы" ересь и что Назаров этим "защищает Путина" (???). Вот как "первоиерарх РПЦЗ" трактует последнее выступление Назарова на украинскую тему (см. видео).

- - - - - - -
Митрополит Агафангел: "Третья сила", предостережение верным
Сегодня 08:19 #79
Митрополит Агафангел
Сообщений: 232
Спасибо получено: 33

Михаил Викторович Назаров во всей своей красе.



Свою защиту Президента РФ Путина Михаил Викторович строит на том, что Путин есть представитель власти русского народа. Пусть, даже, номинально. Пусть, даже, нелегитимно. Это было бы верно, если это было бы так. Но в России была только одна "перезагрузка" власти - в 1917 году. Сегодняшняя власть есть та же самая власть, которая пришла к возглавлению страны в результате той революции. Защищая нынешнего Президента РФ и подавая ему, как государственнику, советы, Михаил Викторович защищает, по сути, завоевания Ленина-Сталина-Хрущева...-Путина. Не зря все новые "патриотические" движения осеняются красными советскими знаменами.
В РФ, думая о будущем, можно говорить только о "перезагрузке" власти, мирной или не мирной контрреволюции, которая отстранит плеяду жуликов и воров от захваченной ими в 1917 году страны. Сделать это может только возродившийся народ-Церковь. Без этого ни о какой России и ни о каких русских говорить невозможно. Но, Михаил Викторович открыто выступает против национально-освободительного движения. Михаил Викторович все сводит к каким-то политическим поступкам, наивно предполагая, что из ситуации в России можно выйти каким-то особым, политическим "третьим путем". Область духовного для него, к сожалению, полностью отсутствует. Здесь его главная неправота и главная, уничтожающая все, ошибка.
Возрождению России способствовало бы только перерождение - покаяние русского народа. Без покаяния русского народа не может быть никакой России. Тут даже не о чем говорить. Так верили отцы Зарубежной Церкви. Так верим и мы. Но, надежды на это остается меньше и меньше.
Рассуждения же Михаила Викторовича, к сожалению, ведут только к бесплодным политическим спорам и противостояниям. Даже среди православных христиан. Поэтому от этих споров, как изначально не могущих принести доброго плода, лучше просто устраниться.
http://internetsobor.org/forum/topic/6/106/60/page-13#3606

- - - - - - -

Там и верноподданный Никандр поддакнул. Может он попросит митрополита или сам приведет из указанного видео точные (подчеркнутые) слова Назарова о "защите Путина как представителя власти русского народа" и т.п., вызвавшие праведный гнев духовного первоиерарха? До сих пор ни одного из подобных обвинений в адрес Назарова вам подтвердить фактами не удавалось.

[М.В. Назаров]

Свою защиту Президента РФ Путина Михаил Викторович строит на том, что Путин есть представитель власти русского народа... Защищая нынешнего Президента РФ и подавая ему, как государственнику, советы, Михаил Викторович защищает, по сути, завоевания Ленина-Сталина-Хрущева...-Путина... Михаил Викторович открыто выступает против национально-освободительного движения... Область духовного для него, к сожалению, полностью отсутствует. Здесь его главная неправота и главная, уничтожающая все, ошибка...
Поэтому от этих споров, как изначально не могущих принести доброго плода, лучше просто устраниться.

Ну так и устранился бы. Не понимаю, почему на "Интернет соборе" никак меня не оставляют в покое, да еще и сам первоиерарх? Ведь каждым подобным воплем он доказывает о себе то, что я понял после трех лет попыток добиться правды в боданиях с ним: он патологический лжец, не способный уже в этом остановиться и покаяться в своей лжи. (И это свойство его духовно объединяет с Леоничевым, помимо общей русофобии.) В данном случае ложь должна быть ясна каждому, кто просмотрит видеозапись и найдет там мои слова о сути коммунистического режима, о нераскаянном Путине, о ложности его нео-советской антирусской идеологии, о необходимости покаяния народа и десоветизации... Там всё ровно наоборот в сравнении с обличениями м. Пашковского, совсем потерявшего ум и совесть...
И всё это в данном случае он делает ради оправдания своей политической поддержки американско-украинской революции, а кто ее отвергает - тот "совок" и "за Путина"...

[М.В. Назаров]

В связи с этим заявлением м. Агафангела добавлю еще несколько своих суждений о прошедшем его визите в Москву.
Итак, в обещанном и третий год ожидаемом нами собрании нам было в очередной раз отказано. Благодарю тех наших прихожан, кто пытался хотя бы на личной встрече с митрополитом напомнить ему о годами не решаемых им проблемах и просьбах, изложенных в письме нашего прихода от 16.12.2012. Но предлагаю посмотреть результаты: что же этот визит дал нам и всей нашей Церкви с данной точки зрения?

На все высказанные прихожанами за трапезой верные критические замечания митрополит отвечал в своем обычном лукаво-увертливом стиле, и это у нас стало нормой. На любой вопиющий факт у него всегда есть лукавый или прямо лживый ответ как его верховное последнее слово. И поскольку на это никто из наших прихожан, из вежливости и субординации, не может откровенно возразить в застольной беседе, указав на его лукавство и ложь – фактически такими смиренно принимаемыми лживыми ответами признается его право нагло и публично нарушать 9-ю заповедь и каноны.
Получается, что откровенно протестует против всего этого лишь староста-скандалист Назаров, отбросивший вежливость после лживого "церковного суда" и объявленный за это "еретиком третьей силы", "внедренным агентом КГБ", отлученным от причастия.

Таким образом, что касается результатов визита: в деле исправления неправды, нарушений и беззакония они нулевые – ничего не изменилось. Более того: с моей точки зрения, этот визит, при всех благих намерениях его устроителей лишь затруднил честное внутрицерковное разрешение проблемы, ибо продемонстрировал членам РПЦЗ в других епархиях, что никаких серьезных нестроений у нас нет, и поведение нашего "правящего архиерея" всех "верных" устраивает.

Высказанная "камерная" благочестивая критика, какой бы правильной она ни была, может подействовать только на человека честного, богобоязненного, желающего справедливости, и если этот человек до сих пор не знал ничего такого, что требует исправления, а совершенные преступления – расследования и наказания.
К сожалению, наш митрополит такими качествами не обладает. И все церковные преступления Леоничева годами покрывает, провоцируя этим смуту в Церкви.
И потому выслушанные им ваши критические замечания, братья и сестры, останутся втуне, а сам факт вашей встречи с митрополитом ему понадобится на предстоящем Архиерейском Соборе для его собственной цели: показать другим архиереям, что он пастырски заботится о Московской епархии. Как написано в отчете на "Интернет Соборе": прихожане встретили "дорогого Владыку" «хлебом и солью» с «праздничным букетом дорогому Владыке», причем «все единогласно засвидетельствовали свое единство с Архиерейским Синодом РПЦЗ». (http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/rptcz-bogosluzhenie-mitropolita-agafangela-v-moskve-foto)
И только скандалист-еретик-агент Назаров "опять отказался прийти на собрание" (опять митрополитом отмененное, что признать он опять не захочет и будет врать, что оно состоялось). Мол, Назаров и его злобные приспешники клевещут на митрополита, обвиняя его во лжи и нерадивости (ап. прав. 58). Но они не находят поддержки в приходе, поскольку со стороны прихода не было никаких официальных возражений против мудрых мер, принятых "правящим архиереем" против назаровщины...

[Олекса Русс]

«Вопрос митрополиту Агафангелу: Вы поддерживаете вхождение Украины в Евросоюз или нет?» Ответ: «Я поддерживаю все, что отдаляет нашу страну от большевизма и коммунизма». http://internetsobor.org/monitoring/mon ... a#comments.

ВОЗМУТИТЕЛЬНО!

Мы, православные монархисты из Киева, хотим заявить следующее:

Позорная поддержка Его Високопреосвященства митрополита Агафангела вхождения Украины в Евросоюз означает не что иное, как поддержка втягивания Руси-Украины в содомию и узаконенный в ЕС сатанизм.
(...)
[Цензура! И предупреждение автору!!!]
Поэтому абсолютно справедливо сказано:
" ... Сформились в некий тайный политический союз и политическое покровительство США его церковной структуре, а он стал проводником американских интересов, в том числе в антирусской политике, которую США ранее прикрывали антикоммунизмом, а теперь антипутинизмом. Украинская революция – лишь важный шаг в этой геополитической войне против России независимо от режима."

[Олекса Русс]

[Цензура! И предупреждение автору!!!]

нам просто не понятно почему?
если сказано "А", тогда нужно говорить и "Б".
Нам в Киеве абсолютно понятно, что вхождение Руси-Украины в ЕС, откровенный акт содомии, а тот, кто призывает или одобряет его - есть некто иной, как содомит.

[М.В. Назаров]

Предупреждение - за похабщину и хамство. Надо следовать православным нормам в критике кого бы то ни было.

[Борис Устинович]

Очередной русофобский перл Пашковского:

Белые и красные - разве могут стать братьями? (ВИДЕО)
Корреспондент: i-sobor вкл. 06 Апрель 2014. Опубликовано в Общество
Таги: украина , рф , майдан

Песня на слова 23-х летней украинки Анастасии Дмитрук: "Мы никогда не будем братьями".
http://internetsobor.org/obshchestvo/tcerkov-i-mir/obshchestvo/belye-i-krasnye-razve-mogut-stat-bratiami-video

Ниже комментарий:
Митрополит Агафангел 06.04.2014 11:39
"...Русская война духовно продолжается, и линия фронта должна быть обозначена".

Я тоже оставил там свой комментарий:
Каждому ясно, что этот ролик поют не белые против красных, а "младшие" братья" против "старших". То есть УКРАИНЦЫ ПРОТИВ РУССКИХ: "У Вас Царь, у нас демократия, никогда мы не будем братьями". Советую владыке заменить этим девизом вывешенный выше "Во имя правды и достоинства Православной Церкви". Или лучше: "Москаляку на гиляку, кто не скаче тот москаль!"

[Олекса Русс]

Очередной русофобский перл Пашковского:

Белые и красные - разве могут стать братьями? (ВИДЕО)
Корреспондент: i-sobor вкл. 06 Апрель 2014. Опубликовано в Общество
Таги: украина , рф , майдан

Песня на слова 23-х летней украинки Анастасии Дмитрук: "Мы никогда не будем братьями".
http://internetsobor.org/obshchestvo/tc ... iami-video

Ниже комментарий:
Митрополит Агафангел 06.04.2014 11:39
"...Русская война духовно продолжается, и линия фронта должна быть обозначена".

Я тоже оставил там свой комментарий:
Каждому ясно, что этот ролик поют не белые против красных, а "младшие" братья" против "старших". То есть УКРАИНЦЫ ПРОТИВ РУССКИХ: "У Вас Царь, у нас демократия, никогда мы не будем братьями". Советую владыке заменить этим девизом вывешенный выше "Во имя правды и достоинства Православной Церкви". Или лучше: "Москаляку на гиляку, кто не скаче тот москаль!"

http://internetsobor.org/obshchestvo/tc ... iami-video
" ... у нас(украине) демократия - никогда мы не будем братьями" !!!!! вы концовку этой песни уловили? суть этого ролика именно в заявленном - демократии. Как мы видим, жид всегда работает системно и на понятийном уровне. А вот ещё активные демократы России http://russkiev.info/archives/9660 и как они работают на поприще демократии!
Возмутительно - опубликовав это жидовский ролик, сайт http://internetsobor.org продвигает демократию ??? Какой позор!
В своё время мы писали обращения в РПЦЗ с просьбой открыть молитвенный приход в Киеве, после услышанного - желание иметь что-либо с этой "организацией" пропало! Очень жаль!

РПЦЗ входит во Всемирный совет церквей?
РПЦЗ всегда жёстко осуждала всё, что она рассматривала как отступления от чистоты православия, как-то софианство, «сергианство», экуменизм. Всегда с враждебностью относилась к «латинству» (католичеству).
А вот демократию почему возлюбили в РПЦЗ? На каком основании?

[Владислав Никифоров]

Я тоже оставил там свой комментарий:
Каждому ясно, что этот ролик поют не белые против красных, а "младшие" братья" против "старших". То есть УКРАИНЦЫ ПРОТИВ РУССКИХ: "У Вас Царь, у нас демократия, никогда мы не будем братьями". Советую владыке заменить этим девизом вывешенный выше "Во имя правды и достоинства Православной Церкви". Или лучше: "Москаляку на гиляку, кто не скаче тот москаль!"

где Царя то они увидели? совсем глаза повылазили? видать обдышались горящих покрышек, никак в сознание не придут...
а почему у Агафангела то Церковь то Русской называется? Тоже в Киев ездил, когда там покрышки горели...???

[Борислав Карандаев]

Простите, друзья, что таки решил вмешаться в эту дискуссию, но не могу не засвидетельствовать то, что выводы, сделанные Михаилом Викторовичем, близки к действительности. Мне довелось присутствовать на богослужении и последующей трапезе, на которой и состоялась беседа с Его Высокопреосвященством. После нынешнего чаепития гамма чувств была очень разнообразная. С одной стороны обнадежило то, что удалось все-таки начать разговор о проблемах епархии хотя бы за чашкой чая. С другой стороны сохраняется чувство тревоги, были ли мы услышаны. Приведу один лишь пример. На мое замечание по поводу наполнения сайта RPCZMOSCVA, что это какие-то кошки-мышки, то опубликуют непотребную статью, то уберут (сейчас много ссылок на эти статьи дают «ОШИБКА 404»), было сказано, что никаких кошек-мышек нет. Хорошо- назовите по-другому, но факт тот, что Назаров, как фильтр, отслеживал эти материалы, эту «ложку дегтя», и только благодаря ему они были удалены со скандального сайта.
Теперь та же ситуация уже на "интернет-соборе" с этим бездарным клипом. Такое ощущение, что такие материалы вбрасываются, чтобы отследить реакцию по принципу "прокатит-не прокатит". И сейчас "интернет-собор" выдает ту же "ОШИБКУ 404".
В беседе митрополит сказал, что ему надо помочь, что ему тяжело отслеживать все одному, что прихожанам надо приходить на сайт, чтобы в спокойном ключе осуждать насущные проблемы. Но это не просто делать, когда появляется ролик, авторы которого недвусмысленно заявляют, что "вы кровью умоетесь". Чем они кичатся? Какой свободой? Какой демократией? Действительно, не ведают, что творят. Распаляют такой пожар, в котором могут сгореть все. А за океаном будут радостно потирать руки. В такой напряженной ситуации, каждое слово надо взвешивать, появляется такой опус, да еще потом трусливо исчезает. Уж не знаю, по какой причине. Просто структура сайта, мягко говоря, очень провокативна и похожа на пресловутый RPCZMOSCVA, т.е. рядом с действительно душеполезными сокровищами Православия (РПЦЗ, в частности), время от времени ставятся просто дикие антихристианские материалы, с той лишь разницей, что их можно, с позволения сказать, "обсуждать". Вот и обсудили. Будем ждать следующей темы? Только не могу понять, зачем тогда Христос для большинства ломающих копья на этом горе-интернет-ресурсе? Зачем Любовь? Горько от всего этого.

[М.В. Назаров]

В беседе митрополит сказал, что ему надо помочь, что ему тяжело отслеживать все одному, что прихожанам надо приходить на сайт, чтобы в спокойном ключе осуждать насущные проблемы... Только не могу понять, зачем тогда Христос для большинства ломающих копья на этом горе-интернет-ресурсе? Зачем Любовь? Горько от всего этого.

Дорогой Борислав, с праздником и спасибо за твой отклик.
Надеюсь, что визит первоиерарха в Москву и ваше общение с ним помогут некоторым нашим прихожанам лучше рассмотреть его лукавую суть: в ответ на критику он всегда говорит нечто увиливающее или утешительно-обещательное, но ничего не меняет. Прошу заметить, что его визит и ваша застольная критика ничего не изменила в облике этого сайта РПЦЗ и в поведении самого митрополита. И дело не только в неких анонимных модераторах-хамах, следить (!) за которыми вас призывает первоиерарх, он же и главный начальник сайта (самому ему якобы тяжело!.. тяжело их пропесочить или выгнать...). Таковы и новые его собственные высказывания после визита, в том числе его попытка защитить свое мазепинство обвинениями меня в "путинизме" и "бездуховности". (Ты сравнил его обвинения с моим выступлением на видеозаписи, которую он выставил? http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=45794#p45794)
Наш первоиерарх и есть главная причина этого позора.
Вот только как нам при таком первоиерархе защищать истину в РПЦЗ? Где наши прп. Иосиф Волоцкий и свт. Геннадий Новгородский, выступившие против тогдашнего недостойного первоиерарха и сместившие его ради восстановления Истины? Во всяком случае мы не можем мириться с этим позором и признавать его совместимым с традицией нашей Церкви.

[М.В. Назаров]

Я тоже оставил там свой комментарий:
Каждому ясно, что этот ролик поют не белые против красных, а "младшие" братья" против "старших". То есть УКРАИНЦЫ ПРОТИВ РУССКИХ: "У Вас Царь, у нас демократия, никогда мы не будем братьями"...[/i]

где Царя то они увидели? совсем глаза повылазили? видать обдышались горящих покрышек, никак в сознание не придут...
а почему у Агафангела то Церковь то Русской называется? Тоже в Киев ездил, когда там покрышки горели...???

В том-то и дело, что они в песне имеют в виду настоящего нашего Царя и саму "рабскую" Русскую монархию, которая якобы порабощала и уничтожала свободолюбивых "украинцев". Там ясно говорится: "Никогда мы не будем братьями ни по родине ни по матери... У Вас Царь, у нас демократия, никогда мы не будем братьями... у нас коктейли молотова... у нас тут восстание... а они кровью своей умоются...". Эта песня не только про нынешнюю революцию, в ее основе их общая "украинская" антирусская мифология. Так что название ее "Интернет собором" якобы про белых и красных ("Белые и красные - разве могут стать братьями?") - лживая маскировка.

А ролик этот на ИС действительно больше не открывается, там еще остались только автоматические ошметки возмущенных откликов посетителей на первой странице сайта (справа внизу) - видимо, митрополит решил зачистить свое столь явное новое саморазоблачение со своей оценкой этой песни: "...Русская война духовно продолжается, и линия фронта должна быть обозначена" (Митрополит Агафангел 06.04.2014 11:39).

Этот ролик (3 мин. 54 сек.) нетрудно найти в интернете, например:
http://www.youtube.com/watch?v=yfetozC7F7Y

"У нас коктейли молотова... А они кровью своей умоются..."
ТАКАЯ ВОТ ДУХОВНАЯ БРАНЬ У НАШЕГО ПЕРВОИЕРАРХА ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОГО ПОСТА.

На сайте "АиФ" сообщается:
Киев, 6 апреля – АиФ Украина. Анастасия Дмитрук, 23-летняя жительница Киева, написала стихотворение о подвигах украинского народа «Мы никогда не будем братьями». Поэзия киевлянки заинтересовала литовских музыкантов, которые взяли за основу стихотворение для песни и записали к ней клип. В создании песни принял участие хор музыкального театра Клайпеды. Видеоролик был опубликован на аккаунте Gintas Litinskas в Youtube. За три неполных дня видеоработа набрала более 42 тысяч просмотров.
http://www.aif.ua/culture/events/1143555

[Дмитрий Геннадьевич]

У вас нет объективных оснований для того, чтобы требовать ухода м.Агафангела с поста первоиерарха. Все чем вы аппелируете - закулисные интриги и сплетни. Единственный факт по существу, это принятие поминовения оранжевых властей в те времена, когда он был епископом синода м.Лавра. Но этого совсем не достаточно.

И вообще не понятно из вашей критики м.Агафангела, что он по вашему должен делать, чтобы быть достойным первоиерархом.

А вообще это просто апогей потери симфонии власти в начале 20го века.

Вы себя считаете безгрешными. А вся ответственность за революцию возлагаете на иерархов церкви.

http://www.rusidea.org/?a=310017 вот ваша идеология.

Ответьте на простой и прямой вопрос.

Что должны были делать иерархи РПЦ когда самодержавный царь и его преемник отреклись от трона и призвали подчиниться временному правительству?

[Дмитрий Геннадьевич]

Там и верноподданный Никандр поддакнул. Может он попросит митрополита или сам приведет из указанного видео точные (подчеркнутые) слова Назарова о "защите Путина как представителя власти русского народа" и т.п., вызвавшие праведный гнев духовного первоиерарха? До сих пор ни одного из подобных обвинений в адрес Назарова вам подтвердить фактами не удавалось.

Там верноподданый иер.Никандр справедливо заметил, что МВН заявил, что РПЦЗ раскололась на осколки с разной степенью каноничности.

Это противоречит догмату о единстве святости и соборности Церкви.

И еще утверждение о том, что без епископов можно спасаться, противоречит догмату о вере в Апостольскую Церквь.

Так что вот так...

[Борис Устинович]

Дмитрий Геннадьевич, я не являюсь членом РПЦЗ. Но Вы похоже с луны свалились в своих поучениях типа "У вас нет объективных оснований для того, чтобы требовать ухода м.Агафангела с поста первоиерарха". Советую перечитать эту тему с самого начала и посмотреть, сколько фактов нарушения канонов и 9-й заповеди м. Агафангелом тут бесспорно приведено. За это положено сана лишать, а не должности.
"Чтобы быть достойным первоиерархом" надо как минимум не совершать таких вопиющих нарушений и править в традиции РПЦЗ. Если бы Вы к ней принадлежали (что не похоже), Вы таких вопросов не задавали бы.

Вернусь к песенке "Кровью умоетесь". В связи с нею на Интернет-соборе сегодня опубликовано несогласное с нею "Обращение московских приходов", но совершенно в лизоблюдском стиле:

"Милостивый наш архипастырь, дорогой о Господе Владыка Агафангел!
Приимите наши поздравления с праздником Благовещения Пресвятой Богородицы, да укрепит Вас на посту Предстоятеля Русской Православной Церкви заграницей, Пастыреночальник по молитвам Своей Матери и Преснодевы Марии!
Теплые воспоминания о Вашем приезде и служении в наших двух приходах ввереной Вами Московской епархии в конце марта текущего года побудили еще раз обратиться к Ввашему Преосвященству... Та дружественная, непринужденная архипастырская беседа за чашкой чая показала, что многие вопросы бытия церкви могут быть разрешены, когда люди ищут ответ и истину..."

И в конце этих славословий нижайшая просьба: "измените формат постановки материалов от "анонимных" корреспондентов подписывающихся Интернет-Собор. ... Читатели должны знать, кто отвечает за поставленный материал и написанный комментарий! Такой возможностью может и должен обладать только Вы, дорогой Владыка, и никто больше из сотрудников портала "Интернет-Собор"!
Вашего Высокопреосвященства недостойные послушники:..."
http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/obrashchenie-moskovskikh-prikhodov

Как будто не сам митрополит ведет эту политику... Я там поставил комментарий, который тут же был удален. К сожалению, не записал его, воспроизвожу по смыслу:

"Читать это Обращение и смешно и грустно. Как будто митрополит не знает, что творят на сайте его доверенные лица. Сам же митрополит постарался замаскировать смысл этой русофобской песенки такой ее трактовкой, мол это белые поют против красных, и поэтому: "Русская война духовно продолжается, и линия фронта должна быть обозначена" (Митрополит Агафангел 06.04.2014 11:39).

ИС - русофобы, лицемеры и трусы. И авторы московского Обращения тоже не более, чем благочестивые трусишки. Сколько же можно лебезить перед явным русофобом и отступником?