Какое "отечество" руководство РПЦЗ(А) благословляет защищать, а какое Отечество - проклинает
Еще один пример, как свита "короля" демонстрирует всю степень духовной малограмотности своего "сообщества". Нападая на ижевских священников за их патриотические взгляды некто Metod (возможно так себя обозначает постоянный видеособеседник первоиерарха о. Мефодий) задает "сногсшибательный" вопрос, на который в том же духе отвечает коллективный "Интернет Собор" (возможно, сам первоиерарх, который однажды признался, что тоже выступает под этим псевдонимом).
Вразумительный ответ у истинной Церкви имеется, и он ясен каждому православному. Христос "не защитил" тогдашнее еврейское отечество, потому что его вожди отказались от Истинного Бога, избрали себе отцом диавола и выполняли его похоти земной власти (Ин. 8:44). В сравнении с ними власть Римской империи, хотя еще и языческая, была предпочтительнее, поскольку вскоре предстояла христианизация Империи и ее оформление в "удерживающую" православную государственность.Интернет Собор писал(а):# RE: РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — Metod 09.08.2014 09:42
Честно говоря очень долго сдерживался, но понимая что священники Божии несут ответственность за души пасомых, за вечную участь душ человеческих, а для этого должны иметь не человеческий, а Божий ум, прошу разъяснить мне грешному и серому человеку : « Почему Господь наш Иисус Христос не защитил своё отечество, свою родину от Римской оккупации?», ведь по Вашему – это долг каждого гражданина.
# RE: РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — Интернет Собор 09.08.2014 09:47
Спасибо. Вопрос очень хороший. Ясно, что вразумительного ответа не будет.
И можно привести множество примеров, как Божия Матерь через свои чудотворные иконы с Богомладенцем на руках (а значит и Христос) защищали наше православное Отечество и помогали Русскому христолюбивому воинству в обороне от нашествий самых разных супостатов. См. в нашем календаре "Святая Русь".
Незнание "вразумительного ответа" на этот важный вопрос демонстрирует не только малограмотность сотрудников конторы Папы Нью-Йоркского, но и их прямое участие в идеологической войне строителей царства антихриста против России и русского народа, защиту которого в Новороссии они прямо хулят, становясь на сторону антирусской хунты и ее карателей-супостатов. Их право на защиту укронацистского "отечества" в искусственных антирусских большевицких границах пашковцы под сомнение не ставят, а яро защищают. (Примеров приводилось тут достаточно, и они множатся каждый день.)
Стоит привести еще один показательный обмен репликами под материалом, размещенным "Интернет Собором":
Следующее возражение на это было удалено:Интернет Собор писал(а):Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию
Сумской архиепископ УПЦ МП попросил Путина прекратить подготовку к войне.
Автор: i-sobor вкл. 07 Август 2014.
http://internetsobor.org/moskovskaia-patriarkhiia/tcerkovnye-novosti/world-orthodoxy/moskovskaia-patriarkhiia/arkhiepiskop-uptc-mp-zanial-proukrainskuiu-pozitciiu
Комментарии
# RE: Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию — N 08.08.2014 04:28
Почему бы ему не попросить Порашенку прекратить его ИДУЩУЮ войну.
# RE: Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию — Интернет Собор 08.08.2014 04:39
Потому, что он думает, что эту войну развязал, ведет и собирается вести дальше, именно Путин. И так думает не только он, но многие на Украине и в мире.
# RE: Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию — N 08.08.2014 04:58
Ваш ответ противоречит заглавию материала. Если архиепископ "попросил Путина прекратить ПОДГОТОВКУ к войне" - это значит, что Путин еще только готовит войну. А ИДУЩУЮ войну, в которой уже разрушены авиаударами и ракетными обстрелами тысячи жилых домов, ведет не Путин. И не ополченцы, у которых нет самолетов. А вы, "Интернет Собор", обращались к вашему президенту с такой просьбой - прекратить хотя бы бомбардировки городов запрещенными фосфорными бомбами?
# RE: Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию — Интернет Собор 08.08.2014 05:29
Если вы хотите убедить, что Путин никак не причастен к захвату Крыма и войне на Украине, то это сделать будет очень тяжело.
# RE: Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию — ННН 08.08.2014 06:24
Вы пишете о "захвате" Крыма в контексте Вашего предыдущего утверждения, что "эту войну развязал, ведет и собирается вести дальше, именно Путин". А что Вы называете "захватом" - референдум с 90% голосов, высказавшихся против большевицкого отрезания Крыма? Скажите, наконец, честно: почему Вы, ИС, за большевиков, а их противников постоянно обвиняете в совковости?
Вместо этого появились такие "вразумительные аргументы":
ВОТ ТАК НОВЫЙ ВИТОК МIРОВОЙ ВОЙНЫ "ТАЙНЫ БЕЗЗАКОНИЯ" ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА РАЗОБЛАЧАЕТ ДЛЯ ВСЕХ ЗРЯЧИХ ПОДЛИННУЮ ЛИНИЮ ФРОНТА В ИДУЩЕМ ПРОТИВОБОРСТВЕ.Интернет Собор писал(а):# RE: РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — Интернет Собор 09.08.2014 03:52
Конфликт начался задолго до того, как Порошенко стал президентом. Он к развязыванию этой войны вообще никаким боком не причастен.
# RE: Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию — иеромонах Никандр 08.08.2014 15:47
Цитирую N:
А ИДУЩУЮ войну, в которой уже разрушены авиаударами и ракетными обстрелами тысячи жилых домов, ведет не Путин.
И вы еще пытаетесь кого то убедить , что не являетесь путинистами ? Выгораживаете его на каждом шагу , оправдываете , агитируете за войну , посеяли раскол и отлучили себя от Церкви , но ни в чем себя неправыми не признали и даже не извинились ! Да вы и есть самые настоящие коллаборационис ты-путинисты , продавшиеся самозванцу !
# Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию — — Jevgeni 08.08.2014 08:53
Войну на Востоке Украины, развязал полковник ФСБ Гиркин, когда захватил г. Славянск. С чем хотите это сравнивайте. С Будённовском Шамиля Басаева, с Первомайским С. Радуева, с Бесланом, с «Норд-Остом». Вопрос – а сколько мирных жителей погибло при штурме «Норд-Оста» или школы в Беслане, при бомбардировках Грозного, Шали, Ведено? Может найдете статью И.Стрелкова, А. Бородая в газете «Завтра» за 1999 г., где они с горячей поддержкой описывают, как российские войска обстреливали дагестанские сёла?
"Новороссия" - это больная фантазия выжившего из ума Солженицина, которую подхватил Путин. Никакой "Новороссии" как страны никогда не было и дай Бог не будет. В Украине происходят похороны совка, а в России до сих пор скрепляют скрепы и натирают лысины советским божкам…
Jevgeni 08.08.2014 09:23
"Учитывая раскольнические цели Назарова и опубликованные отдельной брошюрой доказательства его связей с чекистами, считаю подобную политическую активность опасной для нашей Церкви, которую многие десятилетия атакуют внедренцы из МП и НКВД-КГБ-ФСБ. Кто-то ненамеренно, а кто-то и нарочно, распространяет воспевающие "Новороссию" материалы, которые идеологически приравнивают красных спецслужбистов к героям белого движения"...
Напишу на днях статью к 100-летию Второй Отечественной войны, которая также наглядно разоблачила подлинную линию фронта, сохраняющуюся по сей день и в РФ, и во всем мiре. Сообщество Папы Нью-Йоркского постоянно демонстрирует, на чьей оно стороне. Это вопрос не политический (якобы "свобода политических взглядов"), а важнейший вопрос духовный. И если еще можно спасти традицию нашей Церкви от такого кощунственного извращения и предательства, то это надо делать срочно. Неужели в такой ситуации достаточно держать кукиш в кармане, о чем мне многие сочувственно пишут?..

