08.11.2013       39

Мятеж капитана 3 ранга Валерия Михайловича Саблина на военном корабле «Сторожевой»


8-9.11.1975. – Мятеж капитана 3 ранга Валерия Михайловича Саблина на военном корабле "Сторожевой"

Последний парад замполита Саблина

Мятеж капитана 3 ранга Валерия Михайловича Саблина на военном корабле Сторожевой

В дни празднования 58-й годовщины Октябрьской революции на Балтийском флоте вспыхнул мятеж на большом противолодочном корабле (БПК) "Сторожевой", возглавленный замполитом корабля капитаном 3-го ранга В.М. Саблиным. В СССР это событие тщательно замалчивалось. Суд над участниками мятежа был засекречен, Саблин по приговору военного трибунала был расстрелян.

Валерий Михайлович Саблин (1.1.1939–3.8.1976) – кадровый морской офицер в третьем поколении (отец – капитан 1-го ранга). В 1960 г. закончил престижное Ленинградское высшее военно-морское училище им. Фрунзе по специальности морского артиллериста. Во время учебы в 1959 г. вступил в КПСС. Служил сначала на Черноморском, затем на Северном флоте.

Как и для многих умных людей в СССР, для Саблина было очевидно нравственное противоречие между коммунистическим учением и безнравственностью порочного антинародного режима КПСС. И если большинство прозревающих молча примирялось с существующим положением в духе двоемыслия, то немногие смельчаки предпринимали попытку противостояния власти с целью ее изменения. Таковым был Саблин. Однако, он не был т.н. "антисоветчиком", а принадлежал той породе советских идеалистов, которые наивно намеревались очистить советскую власть от неправды и пороков.

Один из его одноклассников вспоминал: «Все мы воспитывались, на социалистической и коммунистической этике. Все мы верили в нее, но Валерий был настолько честен, что хотел жить по этим идеалам». Еще одно свидетельство принадлежит А.И. Лялину – однокашнику Саблина по училищу: «Валерия мы называли совестью курса. Не подумайте, что он был занудой из породы завзятых отличников. Нет, он был очень живым, веселым – и в то же время очень твердым в принципах. Не вилял, не ловчил. Начальство его ценило. Он быстро стал командиром отделения, одним из первых в нашем потоке вступил в партию – еще на четвертом курсе. Мы выбрали его секретарем факультетского комитета комсомола...» Как вспоминает Борис Саблин, один из его братьев: «он не умел врать». Он ненавидел лицемерие во всех его проявлениях и не мог спокойно и безучастно смотреть на несправедливость. На этой почве он часто спорил с отцом, доказывая, что так, как жила тогда страна, жить нельзя.

Служил Саблин честно и ответственно с высоким чувством долга и заботой о людях и технике. Об этом говорят многочисленные благодарности командования. Однако первое повышение в звании было для него задержано почти на год. Причина была в том что лейтенант Саблин написал Хрущеву письмо в котором изложил свои мысли насчет чистоты партийных рядов. Написал как коммунист, теоретически имеющий право обращаться в любую партийную инстанцию. На практике это обернулось жестким внушением за "политическую неграмотность".

Решил повышать политическую грамотность и в 1969 г. поступил в Военно-политическую академию, которую с отличием окончил в 1973 году. После академии Саблина направили замполитом на БПК "Сторожевой", в апреле 1975 г. его наградили нововведенным орденом "За службу Родине в Вооруженных Силах СССР" 3-й степени.

БПК "Сторожевой", построенный в 1973 г., имел длину – 123 м. ширину – 14 м, водоизмещение 3200 т. мощность двигателей до 63000 л.с., скорость – 32 узла. В состав вооружения входили четыре ПУ ракетного противолодочного комплекса "Метель" (дальность до 50 км.), два зенитно-ракетных комплекса "Оса" (4 ПУ, 40 ракет), две 76-мм двухорудийные автоматические артиллерийские установки АК-726, два четырехтрубных 533-мм торпедных аппарата, две двенадцатиствольные реактивные бомбометные установки 12 РБУ-6000 (дальность до 6 км.). Экипаж составлял 196 человек.

В должности замполита Саблин в течение двух лет вел кропотливую подготовку к восстанию, создавая группу единомышленников. Каждый уходящий в отпуск матрос получал задание после возвращения подробно описать жизнь в родном городе или селе. При этом замполит просил обращать внимание на всякого рода несправедливости и нарушения законности и предлагать меры по их устранению. Пользуясь авторитетом среди экипажа корабля, Саблин постепенно создавал группу единомышленников, убедив многих моряков в необходимости смены политической системы в СССР. За два года Саблин познакомил доверенных членов экипажа со своей программой переустройства советского общества.

7 ноября в Риге должен был состояться военно-морской парад в честь очередной годовщины Октябрьской революции с участием "Сторожевого". После парада корабль должен был уйти на ремонт в Лиепаю. В связи с этим весь штатный боекомплект (за исключением стрелкового оружия для экипажа) был сдан на временное хранение в береговые склады. 8 ноября по случаю праздника часть офицеров и мичманов БПК "Сторожевой" (в том числе старпом) сошла на берег. Вечером матросы смотрели кинофильм "Броненосец Потемкин" (очевидно, что фильм Саблин выбрал не случайно).

Приведем отрывок из совершенно секретного доклада комиссии, назначенной приказом министра обороны СССР Гречко «для расследования случая неповиновения, имевшего место 8–9 ноября 1975г. на большом противолодочном корабле "Сторожевой" 128-й бригады ракетных кораблей Балтийского флота».

«Около 19.00 8 ноября Саблин В.М. обманным путем увлек командира корабля капитана 2-го ранга Потульного А.В. в гидроакустический пост, захлопнул люк и закрыл на замок, чем изолировал командира от личного состава. В дальнейшем вход в помещение, где был изолирован командир, находился под охраной ближайшего сообщника Саблина – матроса Шеина А.Н. …После изоляции командира корабля Саблин собрал 13 офицеров и 13 мичманов в мичманской кают-компании, изложил вынашиваемые с 1963 г. мысли об имеющихся, по его мнению, нарушениях законности и справедливости в советском обществе. При этом он демагогически использовал общеизвестные недостатки, о которых сообщается в советской печати (отдельные факты злоупотреблений в торговле, нехватка некоторых товаров, нарушения правил приема в вузы, случаи очковтирательства и приписок, бюрократизма и использования служебного положения в личных целях и др.). Саблин преподносил все это как проявление отхода партии и правительства от ленинских положений в строительстве социализма… Саблин предложил совершить самовольный переход корабля в Кронштадт, объявить его независимой территорией, от имени экипажа потребовать у руководства партии и страны предоставить ему возможность выступлений по Центральному телевидению с изложением своих взглядов…».

По расчету Саблина отсутствие боезапаса на корабле должно было свидетельствовать о мирных намерениях экипажа и не дало бы повода для обстрела и уничтожения корабля. Саблин надеялся, что выступление "Сторожевого" поддержат военные моряки в Кронштадте и Ленинградской военной-морской базе, а также трудящиеся ленинградских предприятий, перед которыми Саблин собирался изложить свои взгляды и планы, наивно полагая, что ему удастся добиться права выступить по телевидению с очевидными для всего народа оздоровительными тезисами: отечество в опасности, власти погрязли в казнокрадстве и лжи, транжирят национальные богатства России, разоряют страну и народ, необходимы очищение, демократия, социальная справедливость…

Более подробное обращение Саблина было записано на магнитофонную ленту и несколько раз за ночь передавалось по внутрикорабельной трансляции (запись сохранились и впоследствии была представлена на суде). Вот ее фрагмент:

«Напряженно и долго думая о дальнейших действиях, принял решение: кончать с теорией и становиться практиком. Понял, что нужна какая-то трибуна, с которой можно было бы начать высказывать свои свободные мысли о необходимости изменения существующего положения дел. Лучше корабля, я думаю, такой трибуны не найдешь. А из морей лучше всего – Балтийское, так как находится в центре Европы. Никто в Советском Союзе не имеет и не может иметь такую возможность, как мы – потребовать от правительства разрешения выступить по телевидению с критикой внутреннего положения в стране... Наша цель— поднять голос правды... Наш народ уже значительно пострадал и страдает из-за своего политического безправия... Только узкому кругу специалистов известно, сколько вреда принесло и приносит волюнтаристские вмешательства государственных и партийных органов в развитие Вооруженных Сил и экономику страны, в решение национальных вопросов и воспитание молодежи... Предполагается, что, во-первых, нынешний госаппарат будет основательно очищен, а по некоторым узлам – разбит и выброшен на свалку истории, так как глубоко заражен семейственностью, взяточничеством, карьеризмом, высокомерием по отношению к народу. Во-вторых, на свалку должна быть выброшена система выборов, превращающая народ в безликую массу. В-третьих, должны быть ликвидированы все условия, порождающие всесильность и безконтрольность гос- и партаппарата со стороны народных масс... Мы твердо убеждены, что необходимость изложить свои взгляды на внутреннее положение в стране, причем чисто критического плана по отношению к политике Центрального Комитета КПСС и Советского правительства, имеется у многих честных людей в Советском Союзе...»

Матрос Шеин вспоминал позднее: «После его выступления началось всеобщее воодушевление. То, о чем мы толковали меж собой в курилках, вдруг прозвучало во всеуслышание. Это было как праздник. Чувство достоинства пробудилось в каждом. Мы людьми себя почувствовали». Однако половина экипажа не поддержала Саблина, несогласные (в том числе 10 офицеров и 5 мичманов) были заперты в нижних помещениях корабля, чтобы их не обвинили в соучастии. Запертому командиру корабля Саблин оставил письмо, в котором объяснял мотивы своих действий. При этом офицер-механик Фирсов (секретарь комитета ВЛКСМ корабля) сумел бежать, перебраться на соседнюю подводную лодку и сообщить её командиру о бунте на "Сторожевом". Это лишило Саблина возможности оттянуть время для неизбежных объяснений при 300-километровом переходе в Кронштадт.

Тем не менее в полночь корабль вышел из устья Даугавы. Сначала корабль должен был двигаться из Рижского залива через Ирбенский пролив в направлении шведского острова Готланд (что впоследствии дало повод для версии о побеге за границу). На запрос пограничников о цели выхода, "Сторожевой" просемафорил: «Мы не изменники, идем в Кронштадт». Главнокомандующему ВМФ СССР Горшкову Саблин направил шифровку, что "Сторожевой" следует в Ленинград, чтобы добиться возможности выступить по телевидению с обращением, а также приглашает на корабль членов правительства и ЦК КПСС для изложения им конкретной программы справедливого социального переустройства общества. «Наше выступление носит чисто политический характер и не имеет ничего общего с предательством Родины. Родину предадут те, кто будет против нас… В случае молчания или отказа выполнить вышеперечисленные требования или попытки применить силу против нас, вся ответственность за последствия ляжет на Политбюро ЦК КПСС и Советское правительство».

Поднятый с постели Брежнев приказал остановить мятежников любой ценой и, в крайнем случае, потопить корабль. Командующий Балтийским флотом отправил на "Сторожевой" радиограмму: «Из Ирбена вас не выпустим. При неподчинении – уничтожим!..». Группа преследования состояла из одного СКР, двух ракетных и трех малых противолодочных кораблей, одной подводной лодки, а так же корабля с морскими десантниками на борту. Командир этой бригады пограничных сторожевых кораблей, капитан 1-го ранга А. Найперт получил приказ командующего Прибалтийским пограничным округом КГБ, генерал-лейтенанта К. Секретарева: «Немедленно открыть огонь на поражение и уничтожить корабль». Однако Саблин, используя наружную громкоговорящую связь и световую сигнализацию, объяснил морякам-пограничникам свои мирные намерения. Выслушав, преследователи не стали применять оружие против своего безоружного корабля, просто сопровождали его без каких-либо активных действий. (Спустя неделю Найперт был отстранен от командования бригадой и уволен из ВМФ, другие офицеры также понесли наказания.)

Тогда против мятежников была применена авиация. Предположительно летчики первого поднятого по тревоге авиаполка, расположенного в Румбуле, применять оружие против своего корабля отказались (шведские радиостанции зафиксировали "бурные" радиопереговоры с экипажем). Около трех часов ночи был поднят по боевой тревоге другой бомбардировочный авиационный полк, базирующийся на аэродроме Тукумс в двух десятках километрах от Юрмалы. В шифровке, полученной из Штаба воздушной армии, было сказано, что в территориальные воды Советского Союза вторгся иностранный боевой эсминец, который необходимо остановить. Летчики двух экипажей получили приказ провести первое предупредительное бомбометание не по кораблю, а впереди него по курсу. Рассказывает генерал-майор в запасе А. Цымбалов, бывший в то время заместителем начальника штаба 668-го бомбардировочного авиаполка:

«Экипаж бомбардировщика, осуществляющий поиск в расчетном районе нахождения "Сторожевого", практически сразу обнаружил крупную надводную цель в границах района поиска, вышел на нее на заданной высоте в 500 метров, опознал ее визуально в дымке как боевой корабль размерности эсминца и произвел бомбометание с упреждением по курсу корабля, стремясь положить серию бомб поближе к кораблю... Однако серия бомб легла не спереди по курсу корабля, а с недолетом по линии точно через его корпус. Штурмовые бомбы при соприкосновении штангами о воду взорвались практически над ее поверхностью, и сноп осколков срикошетил прямо в борт корабля, который оказался советским сухогрузом, вышедшим за несколько часов до этого из порта Вентспилс.

Ошибка выяснилась довольно быстро: сухогруз в радиотелеграфном и радиотелефонном режимах начало подавать сигнал бедствия, сопровождая его открытым текстом: бандитское нападение в территориальных водах Советского Союза. Корабли Балтийского флота и Пограничных войск КГБ эти сигналы приняли, доложили по команде. Сигнал бедствия это судно подавало более часа, до тех пор пока к нему не подошел один из военных кораблей. Известно, что убитых и раненых на борту не было…».

Второй самолет обнаружил "Сторожевой" близко к границе территориальных вод Советского Союза. Очевидно, тогда и было принято окончательное решение на его уничтожение. От первой атаки Саблин сумел уклониться маневром. Самолет вышел во вторую атаку, и первая бомба попала прямо в середину палубы на юте корабля, разрушила при взрыве палубное покрытие и заклинила руль. Другие бомбы серии легли с перелетом и повредили руль и винты. Корабль стал описывать круги и остановился.

После бомбового удара решимость экипажа поддержать Саблина пропала. Они выпустили запертого командира корабля Потульного, который так описал последующие события:

«Старшина 1-й статьи Копылов с матросами (Станкявичус, Лыков, Борисов, Набиев) оттолкнули Шеина, выбили упор и освободили меня. Я взял пистолет, остальные вооружились автоматами и двумя группами – одни со стороны бака, а я по внутреннему переходу – стали подниматься на мостик. Увидев Саблина, первое побуждение было его тут же пристрелить, но потом мелькнула мысль: "Он еще пригодится правосудию!" Я выстрелил ему в ногу. Он упал. Мы поднялись на мостик, и я по радио объявил, что порядок на корабле восстановлен».

Сторонники Саблина (в некоторых источниках говорится о 11 военослужащих, среди которых были два молодых офицера – командир стартовой батареи минно-торпедной части лейтенант В. Дудник и помощник командира корабля по снабжению лейтенант В. Вавилкин) были арестованы.

С приходом корабля на базу весь остальной экипаж был взят под охрану для расследования прибывшими группами КГБ и военной контрразведки. В результате вся корабельная команда была расформирована как неблагонадежная, многих офицеров уволили в запас, матросов и старшин демобилизовали. Многие высокие флотские начальники были сняты с должностей или получили дисциплинарные взыскания, некоторых исключили из партии.

В "Особой папке" ЦК КПСС хранился совершенно секретный документ:

«...Комитетом Гос. безопасности заканчивается расследование уголовного дела по обвинению капитана 3-го ранга В.М.Саблина и других военнослужащих – участников преступной акции 8—9 ноября 1975г. на большом противолодочном корабле "Сторожевой". Установлено, что организатор этого преступления Саблин, попав под влияние ревизионистской идеологии, на протяжении ряда лет вынашивал враждебные взгляды на советскую действительность. В апреле 1975 г. он сформулировал их в письменном виде, записал на магнитофонную ленту, а во время событий на "Сторожевом" выступил с антисоветской речью перед личным составом. Политическая «платформа» Саблина включала набор заимствованных из буржуазной пропаганды клеветнических утверждений об «устарелости» марксистско – ленинского учения и «бюрократического перерождения» государственного и партийного аппарата в СССР и призывы к отстранению КПСС от руководства обществом, к созданию новой «более прогрессивной» партии. Весной 1975г. он разработал детальный план захвата военного корабля, который намеревался использовать как "политическую трибуну" для выдвижения требований об изменении государственного строя в СССР и борьбы с Советской властью. Он организовал и осуществил самовольный угон большого противолодочного корабля за пределы советских территориальных вод. Эти его действия квалифицированы как измена Родине...»

Под документом стоят подписи председателя КГБ Андропова, Генерального прокурора Руденко, министра обороны Гречко и председателя Верховного Суда СССР Смирнова, на его полях стоят росписи Брежнева, Суслова, Пельше и других членов тогдашнего высшего партийного руководства СССР. Так что приговор Саблину был вынесен на самом высшем уровне еще до суда.

Суд был уже простой формальностью. Саблин ничего не отрицал, всю вину брал на себя и просил только, чтобы матросов не отдавали под трибунал. Военная коллегия Верховного Суда СССР в составе председателя генерал-майора юстиции Г .Бушуева, народных заседателей генерал-майора инженерных войск Б. Козлова, генерал-лейтенанта И. Цыганкова при секретарях полковнике М. Афанасьеве и служащем СА В. Кузнецове, с участием государственного обвинителя старшего помощника Главного Военного Прокурора генерал-майора юстиции В. Шантурова и защитников адвокатов Л. Аксенова и Л. Попова на своем заключительном закрытом заседании 13 июля 1976 г. признала. В. Саблина виновным по пункту "а" статьи 84 УК РСФСР (измена Родине) и приговорён к смертной казни. Просьбу офицера о помиловании в президиуме Верховного совета СССР отклонили.

Приговор приведен в исполнение 3 августа 1976г. Саблина похоронили в безымянной могиле, местонахождение которой неизвестно.

Шеин был осужден к 8 годам лишения свободы с отбытием первых двух лет в тюрьме. К уголовной ответственности за содействие Саблину в захвате корабля и выводе его за пределы Государственной границы СССР привлекались еще 6 офицеров и 11 мичманов, сведений об их судьбе не имеется.

Семья СаблинаПеред расстрелом Саблину разрешили написать письмо своему сыну (1962 г.р.):

«Верь, что история честно воздаст всем по их заслугам, и тогда ты никогда не усомнишься в том, что сделал ваш отец. Никогда не будь среди людей, которые критикуют не действуя. Эти лицемеры, слабые ничего не представляющие из себя люди не способны сочетать свою веру, со своими делами. Я хочу чтобы ты был храбр. Будь уверен в том, что жизнь замечательна. Верь в то, что Революция всегда побеждает».

В следственном деле хранится изъятое при обыске письмо Саблина родителям, датированное 8 ноября 1975 г.:

«Дорогие, любимые, хорошие мои папочка и мамочка! Очень трудно было начать писать это письмо, так как оно, вероятно, вызовет у вас тревогу, боль, а может, даже возмущение и гнев в мой адрес... Моими действиями руководит только одно желание – сделать, что в моих силах, чтобы народ наш, хороший, могучий народ Родины нашей, разбудить от политической спячки, ибо она сказывается губительно на всех сторонах жизни нашего общества...»

Мятежный корабль был отправлен в "ссылку" на Тихий океан с новой командой. О происшедшем напоминали только металлические заплатки на трубах, прикрывавшие следы ноябрьской бомбардировки. В ноябре 2002 г. корабль был веден из боевого состава флота и продан в Индию на металлолом.

В 1994 г. военная коллегия Верховного суда РФ пересмотрела дело Саблина «с учётом новых обстоятельств» и переквалифицировала его с «измены Родине» на статьи о воинских преступлениях (превышение власти, неповиновение и сопротивление начальству), по совокупности которых изменила приговор на 10 лет лишения свободы, а помогавшему ему матросу Шеину наказание уменьшили до 5 лет. При этом было указано, что полной реабилитации Саблин и его соратник Шеин не подлежат.

Журнал Посев о бунте на Сторожевом

Журнал "Посев" с материалом о бунте на "Сторожевом"

В западных СМИ долгое время верили распространявшейся КГБ версии, будто Саблин хотел стать перебежчиком и увести корабль в Швецию. Так эти события трактовались и в эмигрантской печати (например, в журнале "Посев", 1976, № 6). В 1981 г. В США с подобным сюжетом вышел роман Т. Кэнсли «Охота за "Красным Октябрем"». Только к концу "перестройки", 27 февраля 1990 г. газета "Известия" первой из советских газет опубликовала весьма неточную статью собкора из Нью-Йорка "Был ли бунт на советском эсминце?".

Разумеется, программа В.М. Саблина по очищению марксизм-ленинизма была весьма наивна и основана на общей исторической и духовной неграмотности, на незнании идеологических альтернатив. Да и откуда им было взяться в закрытом тоталитарном обществе? Критика режима честными коммунистами, поступавшими по совести, основывалась прежде всего на явном противоречии между партийными лозунгами социальной справедливости и строительства "коммунистического рая" – и лживой практикой репрессивной реальности. Такие "истинно-марксистские" попытки сопротивления режиму возникали в СССР в 1950-1960-е годы (в восточноевропейских странах нечто подобное называли "За социализм с человеческим лицом"). Оказавшись в лагерях, многие оппозиционные марксисты, общаясь с православными политзаключенными, белоэмигрантами, власовцами, членами Катакомбной Церкви – становились верующими, осознавали антирусскую суть богоборческой КПСС и развивали свое мiровоззрение до истинно русского уровня. К сожалению, тогдашние оккупанты России Саблину такой возможности не оставили. Однако его честность и мужество заслуживают уважения.

М.Н.

При составлении данного материала использованы следующие источники:
http://hronograf.narod.ru/02/parad.htm
http://cczy.livejournal.com/392162.html
http://rocketpolk44.narod.ru/stran/sablin.htm

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/25110809

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 39 комментариев
  1. blank Виктор:

    Бедный замполит Саблин, который начитался "Посева". Если он был бы жив, то обязательно возглавил бело ленточное движение и был одним из лидеров на Болотной площади.

  2. blank МВН - "Виктору":

    Если бы Саблин начитался "Посева" (откуда бы он его взял?!) - он повел бы себя несколько иначе, без подобной наивности. А если бы Вы были знакомы с "Посевом" - Вы бы не писали тут подобных глупостей.

  3. blank Владимир:

    Спаси Вас Христос, Михаил Викторович!
    Спасибо за правду. Всегда удивлялся, почему современная власть замалчивает это событие и имя В.М.Саблина. Казалось бы боролся с коммунизмом, можно было бы и вспомнить. Но то-то и оно, что боролся он с ложью в коммунизме. Поэтому власть нынешней лжи боится его памяти.

  4. blank алексий:

    почему зло все-таки побеждает, когда так много хороших людей?

  5. blank Андрей Алексею:

    Думаете много? Почему тогда "Входите тесными вратами; потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их" (Матф. 7:13-14).

  6. blank А.Я. Клыков Алексию:

    Полагаю, что можно содержательно ответить на Ваш риторический (?) вопрос.
    1. Зло будет побеждено не человеческими усилиями.
    2. Праведник не лишится награды своей даже если будет побеждён на земле злом (См. Откровение Иоанна Боголова).
    3. "Естественное", остаточное добро, имманентное и не до конца потерянное испорченным человеком (любым человеком) неустойчиво. (см. раннего Достоевского) Замечательные честные люди служат злу или покоряются ему не от страха, а "по совести", по больной совести своей.
    4. В соц. аспекте: не народ состоит из людей, а, скорей, человек принадлежит к народу, а народ - это сложное (органическое, а не механическое) соединение конкретных общин (земств, сословий, профессиональных корпораций-цехов) - клеток живого организма. Этого нет. Есть гомогенная толпа и индивидуальная родовая, историческая, культурная, социальная память и (в русском случае) иногда православная вера. Но нет живых структур объединения, и неизвестно, можно ли их возродить. Можно ли возродить русский мiр? А без этого возрождения нам предстоит тоскливое и мучительное угасание среди унижения и греха, а сердце наше будет греть только стихийная реакция русских людей на подлость и несправедливость наглой и продажной власти. Чужой власти.

  7. blank Татьяна:

    Мир праху его! Как власть боится тех, кто смеет ей противостоять, что даже тело не выдали родным для захоронения...А вдруг могила станет местом почитания?

  8. blank Дмитрий:

    "порочного антинародного режима КПСС"
    - а что сказал бы Валерий Михайлович Саблин о нынешнем режиме

  9. blank А.Я. Клыков - Дмитрию:

    "а что сказал бы Валерий Михайлович Саблин о нынешнем режиме"
    Позволите предположить? Что он (нынешний) - логичное продолжение режима КПСС, думаю, что при помощи простой экстраполяции можно было предсказать к чему приведёт "усталость (человеческого) материала" и быстро растущий индивидуализм "элиты". А сегодня в церкви я снова услышал рассказ про хороший СССР и великую победу, сплотившую Россию. Руки опускаются - неизлечимо.

  10. blank Александр:

    Сравните так называемую "измену Родине" Саблина с ужасающей изменой Горбачёва, а затем и подлой изменой троицы Кравчука, Ельцина, Шушкевича. И ни одна из этих гнид до сих пор не понесла суровое наказание за свою ИЗМЕНУ РОДИНЕ !!!

  11. blank Николай:

    Саблину не понравилось,как жили власти в 70-х годах ... Ну -ну!!!а как же теперь живет новая власть? Наверное куда скромнее,чем ЦК КПСС???...Из-за таких наивных "Маниловых",как Саблин жиды и смогли провести свою перестройку и теперь благодаря их "борьбе за идеалы " АРМИЕЙ и ФЛОТОМ правят Сердюковы и прочие "правдолюбцы" ..... "Некий чудак и по ныне воюет за правду, ТОЛЬКО В СЛОВАХ ЕГО ПРАВДЫ ВСЕГО ЛИШЬ НА ГРОШ... В.Высоцкий

  12. blank Павел:

    Да, мы были в заблуждении, или лучше сказать - очарованы идеями социализма. Кто-то прозревал (таких были единицы), а основная масса народа в спячке до сих пор. Лично я чуть не спился, когда в 1985г меня "система" выбросила на обочину... Такие как Саблин достойны почестей - это ГЕРОИ. Но с позиции православной веры - как рассудить подобные пействия человека? По свт. Игнатию Брянчанинову это есть проявление "добра" падшего(ветхого) в нас... Думается так.

  13. blank Симаков:

    Други! А измена Присяге уже ничего не значит? Генерал Маннергейм, присягнувший однажды Царю и России, перед уходом в Финляндию, подал Временному правительству России прошение о снятии с него всех обязательств налагаемых Присягой. Про Путина по этому поводу ничего не слышно. Хочешь заняться политикой? Исполать тебе! Но сначала сними форму, погоны, уйди в отставку, а не спекулируй своим авторитетом офицера, агитируя подчинённых тебе на измену Присяге. Подчёркиваю - подчинённых. Ибо приказ командира - закон для подчинённого. БПК "Сторожевой" после перевода на Тихоокеанский флот служил до своего списания местом ссылки для провинившихся или неугодных военнослужащих. Ни о каких походах не было и речи. Все у кого в послужном списке значился "Сторожевой", о военной карьере могли забыть, включая и тех (!), кто служил на нём задолго до предательства бунтовщика Саблина. Кстати, незабвенный лейтенант Шмидт точно такая же бунтарская мразь из присягоотступников.

  14. blank Клыков А.Я. Симакову:

    Ну а что, что человеку делать, когда он видит, что страна катится к Горби-Ельцину-Путину и их местечковым олигархам? И к тому же, простите, но присяга присяге рознь. Шмидт предал Бога, Царя и Отечество, а Саблин (предал?) СССР, партию и чёрта лысого. Да и то, к сожалению, не предал.

  15. blank Николай:

    Страна не катилась к Горби,а просто переживала обычный период спада,чем и воспользовались жиды ,навешав лапшу на уши наивным ,как этот Саблин,которые и поддержали перестройку став пешками в руках Бжезинского...

  16. blank Клыков А.Я. Николаю:

    Страна, точнее гос-во, основанное на лжи и жидовском богоборчестве естественно было в руках жидов. Отказавшись от перманентной революции Троцкого и усиленья классовой борьбы Сталина (что одно и то же), коммунисты вдруг ощутили, что страх схлынул, а внутри - пустота! Ну ничего не осталось кроме внешних врагов. А из-за чего с ними враждовать? Что? Мировая революция? Это когда мы дружим с Индией и Насером и враждуем с Китаем и Югославией? Логики нет. Хорошо, ради элиты? А кто это? И в чём её идея и сила? В аппарате, но аппарат разваливается на глазах и не усилиями единиц-правдолюбцев (Саблина), но хитрых и жадных первых секретарей и вороватых прапорщиков. Нужен новый "сталин"? Страшно - перестреляет же всех. Может разберём это ободранное неконкурентноспособное г-во? А давай! И по карманам, по карманам. Считайте это стихотворением в прозе.

  17. blank Татьяна:

    Саблин - трагическая фигура. Да упокоится его мятежная душа!
    Поддерживаю комментарий Клыкова.

  18. blank Игорь:

    Вы Великий герой

  19. blank подполковник:

    Понятно, что цели выступления Саблина были ложными,что сам он - продукт той эпохи. Но думаю, что Саблин поступил как истинный православный христианин: открыто попытался изобличить и побороть зло - такое и так, как это было для него возможно. Он действовал по чести для других людей, для ближних своих. Царствия небесного!

  20. blank Альгениб:

    Вообразим на минуту следующую ситуацию:
    Некий офицер ВМС США, недовольный режимом правительства Картера (Рейгана, Буша, Клинтона, Обамы и т.д.), склонил часть экипажа (негров, пуэрториканцев) в свою сторону, изолировал других офицеров и оставшуюся лояльной часть экипажа и повёл фрегат (эсминец, крейсер) в сторону, допустим, Кубы. Или Мексики. Или Венесуэлы. Внимание, вопрос:
    Какой будет реакция Президента США и командования ВМС и какая судьба в дальнейшем ждёт этого офицера?

  21. blank Олег :

    Сейчас что ли лучше живем? Включите телевизор и посмотрите любые аналитические передачи.

  22. blank МВН:

    Изменник тот, кто изменяет заложенному в нем образу Божию и потому, в частности, служит богоборческой власти. И кто ее до сих пор тупо защищает. А отказ служить богоборческой лжи - это не измена, а подвижничество.

  23. blank Игорь:

    Изменник останется изменником. Какими бы он благими намерениями не прикрывался. Если 5 колона добьется оправдания для Саблина, то не долог тот час, когда реабилитируют Власова и остальных борцов с коммунизмом.

  24. Они не нуждаются в реабилитации от нынешней власти. А Вам самому не хочется реабилитацию от Бога на Страшном суде заслужить? Если да - то начинайте чистить душу, мозги и совесть.
    На Страшном суде Вас спросят: почему Вас не возмущали повсеместные памятники богоборцу и изменнику Ленину, который на деньги врагов России активно способствовал поражению Русской армии в Мiровой войне и затем разрушил православную Россию, но Вас возмущает то, что в нашем народе были патриоты Отечества, пытавшиеся сопротивляться антинародной власти и ее марксистско-ленинской лжи? Кто тут чему и кому изменник?

  25. blank Р.Б.Анатолий:

    Думается, мало, что изменилось со времён Саблина (мир его праху). Современная власть более хитромудра, чем коммунисты с их топорной «пропагандой». Медийное пространство и информационная политика организованы так, что большинство народа пребывает в перманентно-подвешанном состоянии ступора, обездвиженности. На каждый тезис за или против действий нынешней власти находится противоположный не менее убедительный. Это бесконечно длящаяся информационная ловушка, свободословский капкан по обездвижению жертвы.
    Мне приходилось заниматься древнегреческой трагедией. Вот какой удивительный аналог современным СМИ, на примере героя трагедии, я обнаружил в античности. Это механизм доведения героя до ступора и смерти. В трагедиях Эсхила (5 в. до Р.Х.) эта технология работала следующим образом:
    Хор, окружив героя на орхестре двумя половинами, исполняет стасимы - антитезы, которые состоят из строф и антистроф, противоположных по смыслу, но равных по убедительности.
    1. После этого следует стихомифия: растерянный герой отвечает хору короткими репликами - пререканиями, дабы сохранить целостность своего сознания, «не разделиться в себе».
    2. Но хор, средство массового исполнения (СМИ), продолжает исполнение своих антитез и герой, собрав остатки душевных сил, произносит монодию - страстный монолог-вопрошание, которым он пытается удержать целостную картину мира и свою истину о нем.
    3. Хор и далее последовательно и безжалостно излагает свои антитезы, избирательно отвечая на реплики героя и все более загоняя его в тупик. Требовательное недоумение героя внезапно прерывается треносом - истерическим воплем отчаяния. И до этого бездействующий герой, впадает затем в состояние, называемое по-гречески «амехания» - «невозможность действовать в условиях необходимости действия», т.е. полное безволие, душевно-телесное и умственное оцепенение, после которого герой окончательно переподчиняет свою волю и свою вменяемость коллективно-анонимному исполнителю, «року» (управляемому, впрочем, закулисным хорегом). Он впадает в состояние безвольно-растительного бытия, оцепенения, сознание смиряется с любой алогичностью и воспринимает смерт, как спасение. В том числе самоубийство.
    Демократические СМИ, свободословцы всех времен и народов хорошо знают и всегда практикуют эту технологию речевого уловления души и мысли народа в целом и отдельного человека для «мягкого», но тотального контроля их воли, бездействия, «мнения».
    Сознание сегодня мозаично и алогично: например, на 1 канале тамошние мозгомойцы по нескольку часов вещают о кризисе Запада, США и Европы, и как Россия рванула вперёд, благодаря Путину, по всем направлениям. А заканчивают обращением к россиянам: Скинемся эсэмэсками на операцию ребёнку в Америке (Германии).
    И ничего, всё тип-топ.

  26. blank N:

    "Всегда удивлялся, почему современная власть замалчивает это событие и имя В.М.Саблина".(Владимир, 2013 год)-------------------------

    Современная власть и дальше будет замалчивать имя капитана Саблина, поскольку тот был из редкой породы людей, у кого мысль и слово должны было сливаться с дальнейшим практическим действием. Он был слишком прямым, честным и цельным человеком, чтобы быть принятым и понятым в 70-е годы 20-го века. В наше время его просто посчитали бы "психически неадекватным" (причём не только в России, но и на Западе).

    Вспомним, что мысли были о таких как Саблин у вождя Гусской Геволюции тов. Бланка. В своих сочинениях, в очень многих местах тов. Бланк пишет, что большевистская партейная риторика должна звучать в мирном и даже либеральном ключе, но с другой стороны партия должна беспощадно карать "святеньких и неуступчивых", КАРАТЬ И ЖЕЧЬ, что таких по головкам гладить нельзя - руку откусят, что надо беспощадно бить по их головкам, бить безжалостно.

    Саблин был как раз из породы "святеньких и неуступчивых". Он нарушал законы земных иерархий и субординаций. Шансов достучаться до партийных верхов, в момент быть ими услышанным у него не было никаких.

    Но с другой стороны. Вода камень точит. Кое-кто его всё же услышал. Один из палачей Саблина, тот же товарищ председатель КГБ "Андропов", товарищ могущественный, супер-скользкий, очень тёмный, с фальсифицированной во многом фамилией и биографией пошёл совсем иным путём. Он, понимая необходимость перемен, создал тайную структуру внутри своей структуры, умело и тайно убирал с дороги конкурентов, терпеливо подбирал "нужных" людей - тов. Арбатова, Яковлева, того же Горби - команду будущих "перестройщиков", которые, в итоге, ... развалили не только партию, но и всю страну.

    Их благими намерениями мостилась дорога в адову пропасть, из которой России придётся выбираться лет 400.

    Важно не только иметь благие намерения. Важно не только реализовывать их на практике. Но важно УМЕТЬ это делать без ошибок и глупых иллюзий.

  27. blank Владимир:

    Спаси Христос, Михаил Викторович, за напоминание о настоящем человеке! Уверен, что Христос с радостью встретил его грешную душу, ибо поступок Саблина - это поступок христианина (пусть и с партийным билетом). Даровал ему Господь талант любить других людей больше чем себя, так он его не зарыл, а явил всему миру и прежде всего своему народу. Помяни Господи во царствии Твоем раба Божьего Валерия и прости ему все согрешения... Слава Богу за всё!

  28. blank A:

    Вот насчёт того, дал ли Бог дал Саблину талант любить (по-настоящему) людей, можно поспорить.

    Простой капитан ТРЕБУЕТ.... от имени ВСЕГО(?!) экипажа военного (?!) корабля (который, заметим, сознательно подставляет под будущие репрессии) ОТСТРАНИТЬ руководящую много лет партию (которая намного больше в количественном отношении, чем его экипаж) от власти, "выбросить на свалку истории" госаппарат, ТРЕБУЕТ от руководства партии и страны предоставить ему возможность выступлений по Центральному телевидению с изложением "своих взглядов"… и проч.

    Во что превратиться любое государство, если каждый суслик будет считать себя агрономом?

    Нарушив воинскую присягу, Саблин ставит власти, которая во многом дала ему высшее образование (кстати, бесплатное), возможность продвижения по карьерной лестнице и проч., довольно хамский ультиматум - "делайте так, как я того хочу"!

    На самом деле, отношение к Саблину - двойственное. С одной стороны, конечно, это честный человек и герой.

    С другой стороны, извините, полный дурак. Агрессивный, безбашенный, безответственный и бессмысленный бунтовщик.

    Конечно, он показал людям пример бесстрашного публичного обличения Советской власти.
    Но в то же время.

    1. Настолько непродуманно тактически себя вёл, что довёл дело до бомбардировки (!) собственного корабля, чем поставил под угрозу жизни всего эпипажа.
    2. Дал повод использовать инцидент на корабле "Сторожевой" в информационной войне против СССР.
    3. Выставил свою корабельную команду и своих сослуживцев на цугундер. Очень многим из них сломал не только карьеру, но и жизнь.
    4. Если б сам Саблин лично встал у руля СССР, не факт, что у него были бы какие-то креативные идеи по выведению страны из тупика. Возможно, что был бы волюнтаристом и диктатором, покруче Хрущёва...

    И, воистину, Господу было решать, в Его ли Царствии находиться советскому капитану Саблину - отравленному советской же революционной демагогией атеисту, не ведавшему, что есть Православие, идеалисту и духовному младенцу...

  29. blank ПётрП:

    "На Страшном суде Вас спросят: почему Вас не возмущали повсеместные памятники богоборцу и изменнику Ленину"...

    Трудно предположить, что этого вопроса коснётся Страшный суд. Да и кто знает, кто из нас чем возмущался? - Может быть, как раз человек и возмущался. Но не обязательно ему при этом взрывать эти памятники.
    Мученики-христиане первых веков, среди которых было много воинов (например празднуемый в эти дни Димитрий Солунский и его сотоварищ Нестор) служили честно богоборческой власти. При том на высокой должности. Не предпринимали противоправных действий по её устранению. А просто проповедовали Христа, не боясь последствий. Потому они и святы. За открытую проповедь и перенесённые мучения, а не за борьбу с властью.

  30. blank Александр Иванов:

    Очень сомнительно, чтобы коммунистические фанатики наподобие этого человека могли осознать истинные ценности. У него же любимое слово было "революция". А кумир, насколько помню, лейтенант Шмидт. Его "честность" напоминает террористов, которые бросали бомбы в министров. Они ведь тоже не искали материальных выгод. И тоже не задумывались, сколько погибнет случайных людей (на корабле их было почти 200). Если посмотреть подробно историю этого эпизода, то не остается сомнений, что этот человек с явными психическими отклонениями. А историческая неграмотность и незнание альтернатив могли быть у колхозника из глухой деревни. Если же образованный человек в 70-х годах верил в коммунистические идеи, то здесь без психических заболеваний никак не могло быть.

  31. blank Владимир:

    Ответ для "А".
    Не хочу с Вами спорить или что-то опровергать из сказанного. Просто чуть-чуть приоткрою занавес за который Вы спрятались.
    В православной традиции о покойном говорят либо хорошо, либо ничего. В отличие от нас живущих на земле Саблин истинно ведает, что есть Православие, что демагогия, а что атеизм...

  32. Александру Иванову.
    Прошу прощения, но мне кажется, что психические отклонения заметны у Вас. С тех пор, как Вы недавно стали писать комментарии на нашем сайте, мы видим явно болезненное брюзжание: приписывание мужественным женщинам - "лесбиянства", искреннему Саблину - "психического заболевания" и "коммунистического фанатизма". Всё, что отклоняется от средне-обывательского уровня у Вас под подозрением. Подумайте о своем состоянии.
    Прочим высокомерным "продвинутым" критикам поступка Саблина могу сказать: либо в советское время вы сами были обывателями, которым неведом такой жертвенный идеалистический протест против лживой тоталитарной машины, либо не знакомы с тем временем. Господь же, надеюсь, оценивает в таких случаях не обусловленный гос. воспитанием уровень идеологических знаний, а побуждение души и совести.

  33. blank ПётрП:

    Для МВН

    Он не только собой жертвовал (и пожертвовал). А права такого у него не могло быть.

  34. blank ПётрП:

    Владимиру
    "В православной традиции о покойном говорят либо хорошо, либо ничего".

    То есть и о Ленине тоже?

  35. blank Владимир:

    ПётрП
    "В православной традиции о покойном говорят либо хорошо, либо ничего".
    То есть и о Ленине тоже?

    Ну, что Вы, Ленин и теперь "живее всех живых" или запамятовали?

  36. blank ***:

    Душа принимает Саблина за то, что он, будучи продуктом советской матрицы, попытался вырваться из неё или, как сказано в Писании, "возненавидел путь неправды",
    но в то же время не был "непорочным в путех своих"
    и уж точно по жизни "не ходил в законе Господнем".

    Видимо, это внутреннее неприятие неправды настолько внутренне его сжигало, что он решил импульсивно прокричать об этом на весь мир любым способом, может быть даже первым, который пришёл ему в голову, без продумывания вариантов и без размышлений о последствиях принимаемого решения.

    При этом, он даже не задумывался о том, что на Балтфлоте служили не только русские, но и представители многих других национальностей - те же латыши, эстонцы, литовцы и многие-многие другие, которые из его поступка делали совершенно иные выводы:
    "марксизм устарел, всё давно прогнило, держится на глупости и лжи, в Советах - бардак, но Москва всё равно всех давит. Правильно дядя Карл или Арвид говорили, о том, что надо организовывать свой национальный проект. Во всяком случае, надо постепенно стремиться к этому. "

    Не нужно делать из атеиста Саблина кумира для широкого публичного поклонения.
    Иначе тенденции развала и упадка ещё более усугубятся.

  37. blank ПётрП:

    В православной традиции говорят правду, в том числе и о покойном, если он был общественным деятелем или совершил что-то значительное. Если бы Саблин был православным, он никогда бы не сделал вышеописанного Казнокрадство, ложь , несправедливость существуют во все времена. Но люди не меняю из-за этого свои внутренние установки. Например, верность присяге.
    Православный человек ищет недостатки в себе, что его и отличает от других людей. Молится. Надеется на Бога. Предпринимает то, на что имеет право.

  38. blank марк:

    Банда международных террористов кгб-фсб боится даже мертвых,пряча их тела.Все падонки из этих банд должны быть ОСКОПЛЕНЫ

  39. blank Денис:

    Необходимо помнить каждому Русскому человеку - связь поколений-главнейшее условие победы над дегенератами ! Без этой связи и преемственности,высоконравные люди подобно капитану Саблину,будут пытаться бить врагов родины на их же поле и по их правилам ,и несомненно будут представляться врагами как "предатели родины". Напоминать забывчивым и неразумным о историческом назначении России ,напоминать о тех великих Русских людях которые этой целью жили и живут,напоминать о назначении помазаника божьего-Русского Царя-не только как сдерживающего мировой зло и императора третьего Рима-стража Православия,но первенствующего кто это зло активно истребляет ,в первую очередь в России,как добрый пастырь прореживающий своё стадо от паршивых овец . Мягкость госудяря Николая Александровича по отношению к врагам Бога и рода человеческого,не противление злу силой,попущение в распространении многомиллионной жидовской пропаганды ,смешанные браки,в том числе и "родственников" государя с жидами и сделали возможными трусость,предательство и обман и в конечном счёте жидовскую революция 17 года. Будь государь грозен врагам России,подобно Иоану Васильевичу ,каким хотела видеть его супруга Александра Фёдоровна,то сейчас бы не было ни воин,ни голода,ни мора,ни кризисов,ни евросоюзов,ни америк,ни срулек и вся ойкумена и не только ,радостно праздновала бы пятисотлетие дома Романовых .А всего то нужно было быть со Христом,не на словах ,но на деле !

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.