19.02.2008       121

Указ Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР при праздновании 300-летия воссоединения Украины с Россией


19.02.1954. - Указ Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР при праздновании 300-летия воссоединения Украины с Россией

Крым – неотъемлемая часть России

Хрущёв. Кузькина матьКрымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР 19 февраля 1954 года по личной инициативе главы КПСС Н.С. Хрущева к 300-летию Переяславской Рады в знак вечной дружбы русского и украинского народов. Это было решено 25 января 1954 года на заседании Президиума ЦК КПСС и затем оформлено сначала указом Президиума ВС РСФСР от 5 февраля 1954 года, затем указом Президиума ВС УССР от 13 февраля и, наконец, указом президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля того же года.

Вся эта цепочка указов была незаконна, так как: а) Президиум ЦК КПСС не имел права передавать территории одной республики другой, б) Конституция РСФСР 1937 года не называет в числе полномочий Президиума Верховного Совета РСФСР право решать вопросы территориальной целостности РСФСР, в) вообще никакие органы государственной власти РСФСР не были наделены правом изменять территорию РСФСР или давать согласие на ее изменение.

Единственным способом получения согласия РСФСР на изменение ее территории был бы референдум. И пункт «г» статьи 33 Конституции Российской Федерации наделял Президиум Верховного Совета правом проводить всенародный опрос (референдум). В 1954 году этого сделано не было: референдум, учитывающий мнение жителей Крыма, при передаче не проводился. Таким образом, акты 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР не имеют юридической силы с момента их принятия.

В то время это ничего не изменило в жизни населения Крыма, поскольку государство было одно, с одной властью, одними законами.

После революционного расчленения единого государства в 1991 г. русское население Крыма стало подвергаться насильственной украинизации и потребовало на основе референдума возвращения Крыма в состав России в связи с распадом СССР.

В 1992 г. Верховный Совет России признал постановление президиума Верховного Совета РСФСР 1954 г. "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР" как принятое с нарушением Конституции, не имевшее юридической силы с момента принятия. Россия подтвердила свой суверенитет над Крымом и Севастополем (важно также постановление ВС РФ от 9 июля 1993 г.). Осенью 1993 г. высший законодательный органа РФ был расстрелян захватившей власть олигархией, но постановления его в последующем не отменялись, они действительны поныне. Народ Крыма продолжает борьбу за воссоединение с Россией на основе закона и своего волеизъявления.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
Российского народного вече г. Севастополя
к Президенту Российской Федерации Владимiру Путину, к Госдуме, Совету Федераций, Правительству Российской Федерации

Кроме исторических, демографических, геополитических, экономических и всех остальных факторов решающую роль в дальнейшем становлении Крыма, Севастополя, а значит и Черноморского флота, безусловно, должно сыграть и сыграет Право.

В соответствии с Всеобщей Декларацией прав человека воля компактно проживающего в Крыму, в Севастополе русского, российского большинства многократно подтверждена результатами всех проводившихся здесь референдумов и опросов, а также стихийными выступлениями многотысячных масс. И она - воля эта - однозначна: решительное прекращение насильственной депортации 1954 года и по примеру других, уже репатриированных народов, скорейшее возвращение в пределы своей Родины - России вместе с отторгнутым от нее полуостровом Крым.

Для этого, помимо права депортированного народа на репатриацию вместе с исконно принадлежащей ему землей, а также права разобщенного народа на воссоединение, есть и иные внутригосударственные и международные правовые основания, в том числе и Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 21 мая I992 года "О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 г." Оно гласит:

«Верховный Совет Российской Федерации постановляет:

1. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 г. "О передачи Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР", как принятое с нарушением Конституции (Основного Закона) РСФСР и законодательной процедуры, признать не имеющим юридической силы с момента принятия.

2. Ввиду конституирования последующим законодательством РСФСР данного факта и заключения между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 г., в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, и закрепления данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ, считать необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения. Председатель Верховного Совета Российской Федерации Р.И.Хасбулатов.
Москва, Дом Советов России, 21 мая 1992 г., № 2809-1»

Однако упомянутый в данном Постановлении двусторонний российско-украинский Договор (от 19 ноября 1990 г.) своей 6-й статьей совершенно четко устанавливает: «Высокие договаривающиеся стороны признают и уважают территориальную целостность Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Украинской Советской Социалистической Республики в ныне существующих, в рамках СССР, границах». Яснее ясного: «В РАМКАХ СССР». Не стало СССР - не стало и никаких юридических последствий этого зловредного Договора. И оглядываться на него уже тогда, а тем более ныне, не было и нет ни малейшей необходимости. И годится он - Договор этот только на то, чтобы его денонсировать. К тому же у Севастополя есть и свои - покруче - основания для безоговорочного и немедленного воссоединения с Родиной нашей - Россией.

29 октября 1948 года Президиум Верховного Совета РСФСР выделил Севастополь из состава Крымской области в самостоятельную административно-хозяйственную единицу, придал ему статус республиканского города и напрямую подчинил Правительству РСФСР, а как главную базу Черноморского флота - наркомату обороны СССР. Сделано это было в строгом соответствии с Конституцией РСФСР 1937 г., Конституцией СССР 1936 г. и законодательной процедурой.

Значительно позже - в феврале 1954 года – было объявлено, что из политико-экономических соображений, а главное из кровного братства русского и украинского народов, из советской, социалистической солидарности, Президиум Верховного Совета РСФСР принял постановление "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР". Однако на этот раз и Конституция РСФСР, и законодательная процедура были безцеремонно попраны.

Став таким произвольным и противоправным образом хозяином Крымской области, украинское руководство решило, что теперь оно вправе распоряжаться всем полуостровом. И в 1966 году в одностороннем порядке включило в свою новую Конституцию 77 статью о том, что Севастополь является городом республиканского подчинения в составе УССР. Хотя никакого решения о передаче Украине сверх Крымской области еще и самостоятельной российской административно-хозяйственной единицы - Севастополя конституционные органы власти РСФСР не принимали. Не заключали они по этому поводу с Украиной и никакого международного договора, т.е. не выполнили основное требование Международного Права, Международного Суда и Венской Конвенции: передачу государственного суверенитета любой, даже самой незначительной территории (а тем более такого города как Севастополь) оформлять только Международным Договором, через соответствующие международные инстанции. И потому Севастополь как был де-юре, так и поныне остался де-юре неотъемлемой частью Российской Федерации.

И потому в противоправных попытках удержать за собой вместе с Крымом и Севастополь, украинские "прихватизаторы" и тут цепляются за двусторонний российско-украинский Договор от 19 ноября 1990 г. Но мы уже разъяснили суть его 6-й статьи: не стало СССР - не стало и юридических последствий данного Договора, в сущности, и самого Договора. Точно так же, как если нет международно-правового оформления территориальных изменений, то нет и права на соответствующие территории.

На основании вышеизложенного, результатов двухлетней скрупулезной работы специальной депутатской комиссии Верховного Совета Российской Федерации по проблеме Крыма, Севастополя, Черноморского Флота (председатель комиссии Е.К. Пудовкин), других постоянных комиссий, парламентских слушаний и сессий - Верховный Совет Российской Федерации 9 июля 1993 г. (почти через год после своего Постановления о Крыме) принял следующее Постановление "О статусе города Севастополя":

«Верховный Совет Российской Федерации, рассмотрев по поручению седьмого съезда народных депутатов Российской Федерации вопрос о статусе города Севастополя, постановляет:

1. Подтвердить российский федеральный статус города Севастополя в административно-территориальных границах городского округа по состоянию на декабрь 1991 г.

2. Совету Министров - Правительству Российской Федерации в кратчайший срок разработать государственную программу обезпечения статуса города Севастополя, дав соответствующие поручения Министерствам и Ведомствам; провести переговоры с Правительством Украины о городе Севастополе, как главной базе единого Черноморского флота.

3. Центральному банку России предусмотреть финансирование соответствующих статей бюджета города Севастополя через свои отделения.

4. Комитету Верховного Совета Российской Федерации по конституционному законодательству подготовить проект Закона Российской Федерации о федеральном статусе города Севастополя.

5. В целях недопущения политической напряженности просить правительство Украины отозвать передислоцированные в район города Севастополя подразделения спецчастей. Председатель Верховного Совета Российской Федерации Р.И.Хасбулатов.
Москва, Дом Советов России. 09 июля 1993 г. № 5359-1».

23 августа 1994 г. Российский федеральный статус города Севастополя своим Постановлением подтвердил и Севастопольский городской Совет ХХII созыва.

Мы ждем, Владимiр Владимiрович - уважаемый наш Президент, уважаемые депутаты и сенаторы Федерального Собрания, министры Правительства, что принятые 21 мая 1992 г. и 9 июля 1993 г. Верховным Советом российской Федерации постановления о статусах Крыма и Севастополя и расстрелянные Ельциным (но от этого не утратившие своей силы), другие воссоединительные инициативы России в ближайшее же время будут всеми необходимыми способами, а главное принципиально, решительно доведены до правого, победного конца. И севастопольцы, моряки-черноморцы, крымчане станут первыми русскими россиянами, вернувшимися вместе с временно отторгнутой исконно российской землей в безкрайние пределы родимой России!".

+ + +

Обращение было принято на митинге российских патриотических сил города Севастополя 20 апреля 2002 г, - в юбилейные дни присоединения Крыма к России.
По поручению митинга и пикета: Круглов Александр Георгиевич - председатель (старейшина) Российского народного вече Севастополя, экс-депутат Севастопольского горсовета и Верховного Совета Автономной Республики Крым - двух созывов, консультант от общественности Севастополя при депутатской комиссии Верховного Совета Российской Федерации по проблемам Крыма, Севастополя, Черноморского флота. (1991-1993).
Никакой реакции со стороны упомянутых властей РФ, которым Обращение было направлено, – не последовало.

ДЕКЛАРАЦИЯ
о провозглашении народного фронта
"СЕВАСТОПОЛЬ — КРЫМ — РОССИЯ"

ДЕКЛАРАЦИЯ о провозглашении народного фронта СЕВАСТОПОЛЬ — КРЫМ — РОССИЯМы, жители Крыма и Севастополя, по воле безумцев, предателей и явных врагов оказавшиеся вне Родины, в чужих странах и государствах,

помня, что героическая история Севастополя, Крыма является наиболее славной во всей многовековой истории Великой России,

исходя из ст.19, 20 (ч.1) Всеобщей декларации прав человека, а также Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 21 мая 1992 года "О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 г." и постановления Верховного Совета Российской Федерации от 9 июля 1993 г. "О статусе города Севастополя",

учитывая, что после развала СССР Украина в одностороннем порядке распространила свой суверенитет на Крым и Севастополь и в настоящий момент государственная граница между Россией и Украиной не установлена,

Требуем прекратить аннексию Севастополя, Крыма Украиной и заявляем о создании НАРОДНОГО ФРОНТА "СЕВАСТОПОЛЬ — КРЫМ — РОССИЯ", который ставит перед собой единственную цель: на основе внутригосударственных и международных прав, общепринятых гуманитарных норм, фактов истории в самые короткие сроки восстановить историческую справедливость — воссоединить Севастополь, Крым с Родиной нашей — Россией!

Подписи лидеров НАРОДНОГО ФРОНТА "СЕВАСТОПОЛЬ — КРЫМ — РОССИЯ"

95000, Республика Крым, г.Симферополь, ул.51 Армии, 107, кв.26
тел. (095)332-06-68, (0652)57-23-26
Пишите нам на sevkrimrusya.ru

Объявляем безсрочную акцию "Украина без Крыма"

Народный фронт "Севастополь-Крым-Россия" объявляет о начале безсрочной акции "Украина без Крыма", целью которой является прекращение аннексии полуострова Украиной и возвращение Крыма и Севастополя под юрисдикцию Российской Федерации правовым путём. Нет никаких правовых оснований нахождения Крыма и Севастополя в составе Украины. Юрисдикция, которую осуществляет Украина над Крымом, носит временный характер. Юридически значимых документов, включивших Крым или Севастополь в состав государственной территории Украины, не существует. Российский суверенитет над полуостровом никому не передавался.

В начале 90-х годов прошлого столетия Россия подтвердила свой суверенитет над Крымом и Севастополем Постановлениями Верховного Совета Российской Федерации от 21 мая 1992 года "О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 г." и от 9 июля 1993 г. "О статусе города Севастополя". Эти акты в последующем не отменялись, они действуют и поныне.

Смысл акции - в массовой подаче жителями полуострова административных исков в суды, с требованием обязать Верховную Раду Украины изменить Конституцию Украины, исключив из нее раздел X "Автономная Республика Крым" и упоминания в тексте об Автономной Республике Крым и городе-герое Севастополе как территориях, на которые не распространяется суверенитет Украины. Планируется подключить к акции и прогрессивную общественность Украины, которая осознаёт захватническую сущность украинского государства и желает сделать всё для формирования позитивного имиджа страны, провозгласившей курс на евроатлантическую интеграцию.

В случае отрицательного результата в судах разных инстанций участники акции намерены обратиться к Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека с требованием внести соответствующее представление в органы государственной власти Украины. Далее, в соответствии со ст. 55 Конституции Украины, "после использования всех национальных средств правовой зашиты обращаться за защитой своих прав и свобод в соответствующие международные судебные учреждения или в соответствующие органы международных организаций, членом или участником которых является Украина". Такими учреждениями являются Комитет ООН по правам человека, Европейская комиссия по правам человека, Европейский суд по правам человека и др.

Участники акции намерены также бороться за возобновление действия Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года. До тех пор пока это не произойдёт на всех выборах в Верховный Совет Крыма Народный фронт "Севастополь-Крым-Россия" будет призывать крымчан голосовать "против всех", так как на аннексированной территории свободные и честные выборы невозможны.

Координационный совет Народного фронта "СЕВАСТОПОЛЬ-КРЫМ-РОССИЯ"
http://sevrus.narod.ru/

ВЫПИСКА ИЗ СТЕНОГРАММЫ

заседания 2-й сессии Верховного Совета РСФСР и 42-го совместного заседания Совета Республики и Совета Национальностей 22 ноября 1990 года (о ратификации Договора между РСФСР и УССР, подписанного 19 ноября 1990 года в Киеве Б.Н. Ельциным и Л.М. Кравчуком).
Председательствующий – Р.И. Хасбулатов.

Председательствующий.
[...] Я должен вам сообщить, что Украина уже ратифицировала Договор, причем с интересным результатом: 352 депутата голосовало за, ноль – против, ноль – воздержавшихся. Все-таки такое событие... Нам неудобно затягивать, тем более, что это первый такой серьезный договор, об этом уже шла речь. [...]
Сейчас выступит министр иностранных дел Российской Федерации Андрей Владимiрович Козырев. Он ответит на вопросы наших депутатов. [...]

Козырев А.В., министр иностранных дел РСФСР.
[...] Я, может быть, отвечу на вопросы, чтобы не повторять политическую оценку, которая уже была дана. Единственно я хотел бы добавить еще одну мысль как министр именно иностранных дел. [...] Мне кажется, что этот Договор является вкладом и в обезпечение общей стабильности, в том числе международной. [...] Так вот мне кажется, что этот Договор являлся бы вкладом в обезпечение стабильности в нашей стране, то есть в Советском Союзе. [...] Договор дает возможность решать те проблемы, которые, к сожалению, сейчас возникают у нас в республиках в рамках Союза.

Председательствующий.
Все. Спасибо. Есть вопросы к Андрею Владимiровичу Козыреву?

Белоглазов Ю.М.,
Стерлитамакский территориальный избирательный округ, Башкирская АССР, член Верховного Совета РСФСР.
Не считаете ли вы, что статьей 6-й мы закрепляем передачу Крыма и других исконно русских земель (если мы обратимся к энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона) Украинской Республике? И второе. Не считаете ли вы, что это будет последующим развалом русской государственности? Следующий вопрос. Что мы будем делать с Севастополем, с морскими портами и базами? Что, будем новые строить?

Козырев А.В., министр иностранных дел РСФСР.
Если кратко ответить, то «нет» на все Ваши вопросы. Я так не считаю. И строить, я думаю, мы не будем. Если есть необходимость, я могу объяснить.

Белоглазов Ю.М.
Я не удовлетворен ответом. Объясните почему.

Козырев А.В., министр иностранных дел РСФСР.
Товарищи, я хочу обратить ваше внимание на формулировки этой статьи, в особенности на последние слова: «[...] в ныне существующих в рамках СССР границах». То есть речь идет о том, что сегодня мы являемся республиками в рамках СССР, и, как я уже упоминал, [...] имеется в виду укрепление содружества суверенных государств. Эту терминологию [...] используют сейчас практически все, в том числе Президент Горбачев и руководство обеих республик. [...] В настоящий момент существует Российская Федерация в ее границах, в рамках СССР, и в настоящий момент существует Украинская ССР, в ее ныне существующих границах, как они нанесены на карту. [...] Другое дело, если возникнет вопрос о том, что граница будет не в рамках СССР. Но, во-первых, тогда это будет все равно, можно надеяться, в рамках Союза суверенных государств, то есть обновленного по существу Союза. Но тогда, как говорится, будет другое дело.
Это уже будет другая политическая ситуация. Но Договор сегодня фиксирует реально существующий факт. Товарищи, что касается второго вопроса – о базах в Севастополе. По всем нашим документам обезпечение безопасности передано Союзу, и никто сейчас об этом не говорит.

Депутат (не представился).
Уважаемый товарищ министр!
У меня вопросы касаются 2-й статьи и 16-й. 2-я статья. В России и на Украине живет много членов одной и той же семьи, ну, скажем, мать с отцом живут в России, а на Украине живут их дети. По нашему Договору, который нам предложено ратифицировать, у них будет разное гражданство. И вопросы об их гражданстве будут решаться каким-то особым дополнительным образом. [...] Фактически многие семьи России и Украины окажутся в ситуации Южной Кореи и Северной Кореи, Южного Вьетнама и Северного Вьетнама. То есть мы фактически начинаем резать по живым семьям. То есть вся 2-я статья предполагает именно такой разворот событий.
Второй вопрос. 16-я статья. Здесь написано, что Высокие Договаривающиеся Стороны не вправе непосредственно препятствовать заключению договоров с третьими сторонами об их участии в системе коллективной безопасности. Поясните, пожалуйста, если Украина перейдет в структуру НАТО, а мы останемся вне структуры НАТО, то каким образом мы себя будем вести в данном случае и как будет решаться вопрос о наших ядерных проблемах, о Севастополе и так далее и т. д.

Козырев А. В., министр иностранных дел РСФСР.
Товарищи, мне кажется, что ни дух, ни буква этого документа [...] не дают оснований нам все-таки предполагать такие сценарии худшего вида времен «холодной войны». [...] Что касается вопросов гражданства, то они действительно будут регулироваться теми законами, которые примет Верховный Совет.

Соколов В.С., Лесосибирский территориальный избирательный округ, Красноярский край.
У меня два вопроса. Как расценивать содержание преамбулы, где упоминаются Устав ООН, Хельсинкские соглашения и целый ряд других международных актов и ни разу не упоминается Союз Советских Социалистических Республик? Что бы это могло значить?
И второй вопрос в связи с этим. В статье 8-й, где определяются сферы взаимных интересов, не упоминается оборона. Отмечу и статью 16-ю: я не удовлетворен Вашим ответом о возможном сценарии поведения республик, договаривающихся в этой ситуации. Как же быть с вопросами обороны и коллективной безопасности, если мы не вмешиваемся в деятельность республики, заключающей договор с третьей стороной?

Козырев А.В., министр иностранных дел РСФСР.
О преамбуле, где не упоминается Союз Советских Социалистических Республик. В ней упоминаются Декларации о суверенитете, поскольку речь идет о двустороннем договоре между двумя республиками. [...] Я так себе это представляю.
Что касается статей 8-й и 16-й, то мне кажется, что речь идет о системе коллективной безопасности. Конечно, не о НАТО, а о сохранении той системы коллективной безопасности, которую мы имеем в сегодняшнем Союзе ССР.
Теперь, что касается статьи 16-й. Она оставляет простор в том смысле, что республики, возможно, будут выходить на разный уровень и разные формы отношений в будущем Союзе. [...] Это находится в процессе формирования. Поэтому сочли необходимым дать вот такой простор, чтобы каждая из республик могла определить именно свою степень участия в коллективной безопасности в зависимости от собственных решений.

Депутат (не представился).
Уважаемый товарищ министр, у меня к вам как к специалисту следующий вопрос. Я прошу дать оценку.
Вот депутат Белоглазов высказал известный тезис, поддерживаемый рядом депутатов, тезис об исконно русских землях, которые ныне надо собрать под руку России. Я хотел бы выяснить: если этот тезис (а он должен быть равноправным, то есть применим к другим республикам) мы отнесем к украинской стороне, то не имеют ли они право как наследники Киевской Руси претендовать на Москву и Новгород?

Козырев А.В., министр иностранных дел РСФСР.
Товарищи, мне кажется, что одно из достоинств этого Договора, который сейчас мы рассматриваем и который было бы целесообразно ратифицировать, как это сделали наши украинские товарищи, состоит в том, что он выводит из сферы конфликта. Он своим духом, всем содержанием, тем, что он основан на самых высоких на сегодняшний день международных стандартах, выводит нас именно в ситуацию XX века, а не XIX или начало нынешнего, когда шли войны и безконечный спор о границах. Тем более, что речь идет о двух республиках, на сегодняшний день находящихся в составе Советского Союза.
Задача этого Договора в том, чтобы стабилизировать ситуацию, дать дополнительные гарантии единого правового пространства, избежать совершенно ненужного выяснения отношений. Иначе мы сами себя зачем-то ввергнем в сложную ситуацию: у нас есть такие примеры, как Нагорный Карабах и др. Мне кажется, мы бы могли помочь им выйти из этого положения, а мы сами пытаемся сейчас попасть во что-то похожее.
Лукин В.П., председатель Комитета по международным делам и внешнеэкономическим связям.

Больше всего волнует всех нас проблема Крыма. На мой взгляд, проблема Крыма была решена 30 лет тому назад не оптимально. Это такое решение, которое не делает чести тоталитарному режиму. Кто-то с кем-то, с двумя-тремя человеками посоветовался и все решил. Это не способ решения пограничных проблем.
Вы знаете, что в Крыму идут определенные процессы. Население само должно высказаться по поводу того, какую жизнь оно предпочитает, причем высказаться в марте. [...] Мы выступаем за те границы, которые существуют пока и поскольку в той мере, в которой они существуют в рамкам Союза Советских Социалистических Республик. [...] Мы обязаны как российский парламент защищать россиян везде, где бы они ни находились. Между прочим, международное право не исключает, а даже предполагает принцип двойного гражданства. Но все эти вопросы мы будем обсуждать в отдельном соглашении, исходя из принципов защиты наших соотечественников, где бы они ни находились.
Существует идея раздела Вооруженных Сил между республиками. Я считаю эту идею абсурдной, чудовищной, ведущей к катастрофе не только общесоюзного, но и мiрового значения. Я решительно против этой идеи. Я глубоко убежден, что нам надо избежать раздела армии.
Давайте не будем ссориться, и тогда Севастополь будет наш и украинский. Севастополь будет защищать наше содружество.

Астафьев М.Г., Дзержинский территориальный избирательный округ, г. Москва.
Владимiр Петрович, вы только что сказали, что вы за совместную с Украиной армию. Я тоже за совместную армию. Но в Договоре об этом нет ни одного слова. Не означает ли это, что одна из Высоких Договаривающихся Сторон придерживается иного мнения и не хочет иметь совместную армию? Это первый вопрос.
Второе. Когда вы комментируете статью 6-ю по поводу нынешних существующих в рамках СССР границ, то ваш комментарий несколько отличается от того текста, который здесь читается. Не попадем ли мы в историю, аналогичную договору ПРО с США, когда раньше у нас была узкая интерпретация Договора, а сейчас процветает широкая интерпретация и документ приобретает совершенно иной смысл. Дело в том, что нас-то с вами скоро не будет, через какое-то время, а Договоры останутся.

Лукин В.П.
Что касается вопроса о том, кто и за какую армию, здесь существует проблема. Вы хорошо знаете, что на Украине есть на этот счет различные точки зрения. Точка зрения относительно создания своих каких-то вооруженных формирований выражена в ряде официальных документов Украины.
Теперь что касается вопроса о статье 6-й Договора. Я признаю, что в этой статье существует поле возможных интерпретаций. Открывает ли перед нами эта статья, в случае радикального изменения ситуации, возможность каких-то интерпретаций. изменений по необходимости? Я считаю, что открывает, и, думаю, так считают все, кто подписал этот Договор.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР

О ратификации Договора между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Украинской Советской Социалистической Республикой
Верховный Совет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики постановляет:

Ратифицировать Договор между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Украинской Советской
Социалистической Республикой, подписанный 19 ноября 1990 года в гор. Киеве.

Председатель Верховного Совета РСФСР – Б.Н. Ельцин
Москва, Дом Советов РСФСР.23 ноября 1990 года № 373-1
http://www.moscow-crimea.ru/russia/poltics/geopolitiks.html

+ + +

Крым вернулся в состав России путем всенародного референдума 16.3.2014 в виде реакции народа на антирусский государственный переворот в Киеве в феврале 2014 г. Референдум проводился по двум вопросам: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» и «Вы за восстановление действия конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?». Явка составила 83,1 % и 96,77% избирателей, принявших участие в голосовании, высказались за вхождение Крыма в состав РФ. США и ЕС не признают "референдум под дулами автоматов", считают возвращение Крыма "оккупацией", "аннексией", и объявляют санкции против ряда политиков и банков РФ. Власти РФ настаивают на соответствии референдума международным нормам.

О дальнейшем развитии событий:

Русская кровь и русский газ (июнь 2014)
Крым: тест на русскость для всех (март 2014)
Украинский театр абсурда – закончится ли он русской контрреволюцией? (январь 2014)
16.3.2014. - В результате всенародного референдума Крым вернулся в состав РФ

По истории Крыма см. также другие материалы:

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/25021906

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 121 комментарий
  1. blank тарасов евгений:

    нельзя отдавать крым это русский город .надо наводить порядок методами сша .надовать младшему братику по попе и поставить в угол.

  2. blank Сергей :

    Понаделывали большевички...
    Сколько мерзости они совершили, сколько тяжких преступлений!
    Теперь бендеро-фашисткая нечисть старается воспользоваться их преступлениями и заглотить, переварить все те земли и всех людей, которых им предоставили безмозглые большевики.
    Позорище какое!

  3. blank Юрий из Керчи:

    Я живу в Керчи и считаю Крым Российским.
    Да была передача Крыма УССР под административное управление в знак вечной дружбы.
    Но дружьа кончилась. Правоприемником СССР стала Россия. Значит Крым необходимо передать России.
    Когда крымчане выбрали президентом Крыма Мешкова Ю.А. то надеялись на самостоятельность в составе России, но вновь избранный президент Украины Кучма Л.Д., обманул Мешкова Ю.А. и сверг его. Он, Мешеков Ю.А, еле улетел в Москву.
    Если бы Цеков с Мешковым не сорились, то возможно бы всё удалось и Крым бы стал Российским.
    Я за Россию. Скорее бы Россия опомнилась и сохранила и Керченский пролив и Севастополь в составе России. Нельзя терять Крым.

  4. blank Сергей П:

    Присоединение Крыма к России сегодня невозможно, да и не принципиально, т.к. в России сегодня у власти ее враги. Отсюда вывод - объединяться в духе, пересмотреть направление деятельности

  5. blank tatal6ka:

    с крымом ничаво не получится пока правящее в Россия жыдовское иго не будет низвергнуто

  6. blank собиратель земель исконно русских:

    Как насчет Кенигсберга, курил и еще много чего, будем востанавливать историческую справедливость?

  7. blank Падлюка:

    Надо не забыть отобрать у Амерки Аляску - а то как-то жирно им будет. Кстати - и Украину эту лучше вообще затоптать - а то прийдется им возвращать половину Белгородской области, половину Курской области, Приднестровье - тоже ведь Украиной было, что-то там еще у Украины забирали советы и передавали в состав РСФСР. Кстати - и в ставрополье надо народ подчистить - а то там в селах до сих пор на украинском языке разговаривают (переселяла Екатерина туда хохлов с Запорожской Сечи) - если смотреть на территорию по национальному признаку - так получается тоже Украина....

  8. blank МВН - Падлюке:

    Госпожа Падлюка. Благодарим за ценное расширение географических познаний наших читателей. Если Вам не нравится быть Малороссией (центральной частью Русского государства) - что ж, будьте Украиной, то есть "окраиной". Не нравится быть окраиной Великой России - что ж, будьте окраиной великой Польши или точнее - самыми великими задворками Америки. Не нравится быть нашими старшими братьями - малороссами - будьте украми. Вот только Вы забыли добавить новейшие открытия украинской национальной историографии: ариец Адам был щирым украинцем (укром) и ненавидел проклятых азиатов-москалей праведным гневом; Библия изначально была написана на украинском языке, который лежит в основе всех языков мiра, но к сожалению был запрещен проклятыми москалями; все библейские пророки и праведники были украинцами, которых проклятые москали преследовали за правду; Украине принадлежали земли вплоть до Тихого океана (а по некоторым данным - до Австралии, где найдены древнейшие украинские иероглифы). На Луне обнаружено древнее поселение укров, владевших совершенными космическими технологиями, позже утраченными под гнетом проклятых москалей. Законы всемiрного тяготения, атомного строения вещества, сохранения энергии, генетики, смена времен года и обращение Земли вокруг солнца были созданы для человечества украинцами - без этого не было бы ни вещества (например, сала с горилкой), ни энергии (особенно газа), у жен не рождались бы дети и плоский диск Земли стоял бы на трех китах под неподвижным палящим солнцем.

  9. blank Сумер:

    Теперь-о Малоросии.Происхождение этого названия-церковное.После побоища Батыева митрополиты предпочитали сидеть не в Киеве,а в Владимире (хотя по пррежнему титуловались Киевскими).Когда в 14 веке земли нынешней Украины и Белоруссии вошли в состав Великого Княжества Литовского,встал вопрос о назначение для этих земель отдельного митрополита.Так волей Константинопольского патриарха на Руси стало два митрополита- в Киеве и Владимире.Но как их титуловать?Патриарх применил по отношению к Руси греческую терминологию.Греки свою маленькую Родину называли Малая Греция,а все свои колонии,рассыпанные по всему Средиземноморью-Великая Греция.Поэтому митрополита посаженного в Киеве(в митрополии) называли митрополитом Малой Руси,а на териториях,которые Русь колонизировала-митрополит Великой Руси.Многие сейчас в России пользуются по поводу и без повода этими названиями,но совершенно не знают их значения.

  10. blank Вика - МВН:

    Уважаемый МВН,
    зачем переходить на крайности и перекручивать полностью смысл высказывания Подлюки? Вы приписываете автору слова, которых он не говорил и, думаю, никогда не мог сказать бы, т.к. они являются исключительно плодом вашей фантазии (Это я про Адама, Библию и Луну).
    Это только в ваших устах слово "Украина" и "украинец" - является оскорбительным, а жить на окраине - плохо. Чем же лучше быть колонией? Предпочитаю жить на окраине, в стороне от имперских насклонностей "старшего брата" и сама по себе.
    Очень хотелось бы понять, что в независимой Украине так нервирует Россию? Напоминание об утраченном величии, необходимость защититься буфером от НАТО? Но это иллюзии! Россия - великая держава сама по себе, ей не нужна Украина для усиления своего положения и влияния в мире. А если предположить невероятную ситуацию агрессии со стороны Запада, то Украина и так послужит буфером, ибо НИКОГДА не окажется на противоположной России стороне. В этой ситуации мы будем страдать вместе, и выстоим вместе, как это уже не раз бывало.
    Ну а пока давайте жить дружно, но порознь, не мешая друг другу, а? Как взрослые дети из одной семьи - близкие люди, но живущие каждые своей жизнью. Не будем устраивать еще раз одну большую коммунальную квартиру - так жить просто неудобно, мы из этого уже выросли и можем позволить себе отдельное жилье!

  11. blank Вика - МВН:

    А на вопрос о том, что делать с районами Белгородской и Курской области, переданными из состава УССР в состам РСФСР в 1954 году, вы так и не ответили. Из соображений элементарной справедливости в случае присоединения Крыма к России их следовало бы передать обратно Украине. Там тоже референдум будем проводить или решим участь жителей этих областей не спрашивая их мнения? А может несогласных отселим? Предоставляю вам свободу выбора в этом вопросе.

  12. blank МВн - Вике:

    "референдум будем проводить или решим участь жителей этих областей не спрашивая их мнения?"... "Из соображений элементарной справедливости" ---следует выполнить волю населения и Крыма, и всей Украины" (март 1991) и воссоединиться.

  13. blank Вика - МВН:

    Вы еще вспомьте клятвы на верность русскому царю - с 1991 года сменилось поколение. Никто не будет выполнять решение референдума, проведенного почти 20 лет назад, даже "из соображений элементарной справедливости".
    Хотите воссоединения - проводите новый референдум, но боюсь, его результаты вас разочаруют.

  14. blank Михаил:

    Вы что одноклеточные? а проводился референдум на Украине кода включали в состав СССР? В Советском Союзе ваще никогда никаких референдумов не проводилось и делалось все насильно . Поэтому кто хочет жить в россии широкие просторы необжитой Сибири - приветствуют. Пока Китай их не занял у вас есть возможность их опередить ; хотя кто знает ...
    может уже и нет.

  15. blank Иван:

    а как на счет того...что Белгородская область раньше относилась к Украине....при Скоропадском допустим.....и абсолютно спокойно.....Крым Украинский.....и хорош уже рассказывать сказки о Хрущеве....до этого момента лет за 25-30...карта была одна....потом другая...все имело под собой определенную почву..... и ничего по другому не будет....

  16. blank катаевы сергей и валерий:

    полностью согласны с этими данными. Крым-был и будет
    российским!

  17. blank Русский Имперец.:

    Да Крым - это Русская земля, отделённая предателями и врагами в 1991 году.

  18. blank Людмила:

    Я не поверю что Севастопольцы проголосовали за Украину в 1991году.Всё это бред,достаточно поднять архивы и подсчить, какие воинские части были на тот момент и к кому они относились.Все военные заводы работали от Москвы. Два высших военных училищь, в которых учились будущие офицеры и куда они потом распределись, если учесть что они между собой боролись за национальный контингент у кого больше.Любого севастопольца связывает кто то с россией.После войны когда высилили татар из Крыма с поволжья переселяли почти колхозами людей.Теперь сделаем выводы референдум 1991 года был умышленно фальсифицирован.

  19. blank Гражданин Кэйн:

    С начало, граждане Российской федерации, верните территории переданные РФ в 1954 году от Украины. А это части Орловской и Курских областей, они по территории больше Крыма.

  20. blank Русский Человек - Вике, Михаилу, Ивану и Гражданину Кэйну:

    Виктория, где Вы живете, если не секрет? Думается мне, что явно не в Крыму. Я не знаю ни одного человека (кроме, может быть, татарвы), который не хотел бы присоединения Крыма к Российской Федерации.
    Михаил, но мы же с Вами живем не в 19-ом веке, и крепостного права за окном нет. Мы живем в современном мире, и я более чем уверен - стоит провести соответствующие риферендумы и Украина останется не только без Крыма, но и без Донецкой, Луганской, Харьковской, Херсонской, Запорожской, Николаевской, и, возможно, Одесской областей.
    Иван - а как насчет того, что изначально была только Киевская Русь, и все это было одной державой? А потом, попозже, столица уже перешла в Москву, Питер... А Вы, "хохлы", так любите про это забывать и поносить братьев-"москалей".
    И, наконец, Гражданин Кэйн - я думаю, Вы уже все проситали выше, не так ли?

  21. blank НК:

    Да угомонитесь вы уже. Все уже давно решено. Сам из Алупки, русский, нах мне здалась эта Россия с ее МедвеПутами и их законами. НЕ ХОЧУ я в россию. Пусть у себя бардак искоренят. Правда у нас тоже не мед сейчас, но думаю прорвемся. Но в РФ однозначно не хочу.

  22. blank Некацап:

    Росіяни як були так і залишаються агресорами, за що і ненавиджу їх!!! На словах ми їм нібито брати, а на ділі ми для них народ, який треба винищити до останнього ураїномного жителя! Мені гидко про це писати, але хотів би щоб наші недруги з РФ знали мою думку!

  23. blank Олег Кубанская область:

    Падлюке. Дуже гарно прозвище.Ты еще за Кубань вспомни, да скажи нам, что мы не русские, тебя не убьют, потому как не униаты мы, а православные, а высечь - высекут, для ума,а,может, и нет, потому как про таких наши деды кажуть" Хiба дiты выноватi,як шо батько з матерью дурковатi"

  24. blank Андрей:

    Я - житель Керчи, в Рос-Педерацию не рвусь. Не надо лично мне это объединение слона с зябликом, где от зяблика останется только мокрое место. Пусть в роспедерации сперва порядок наведут.

  25. blank странник:

    Украина единственная республика в составе ссср присоединила россииские земли не сломав штыка.Это позор для всего украинского народа.Получается они обычные каталы.А кто мы?Согласен с Юрием из Керчи и многими не ХОХЛАМИ.

  26. blank странник:

    Падлюку с такими же ХОХЛАМИ в КРЫМ.Свинеи туда побольше .Пусть попробуют своим салом замазать бестыжие зенки некоторых чиновников Российских.Сала то нехватит.Похоже сальцо то с европейским запашком.А територию РОССИИ признать в границах от 15.08.1920г. Простите за грубость.Я пенсионер и озознать всё что накрутили и крутят немыслимо.Получается царизм в макро вопросах был грамотнее.

  27. blank триколор:

    надеюсь, дело не дошло до возвращения Крыма. по одной причине. Украина не лезет на рога всерьез. Россию это устраивает. (а вот как долго это будет продолжаться? О нас РУССКИХ пора вспомнить.одни пустые слова на камеру.)

  28. blank Эдуард:

    Крым, Донбасс, Гомель, Витебск, Двинск (Дауга впилс), Юрьев (Тарту), Северный Казахстан, Порт-Артур, Калифорния, Аляска - русские земли.

  29. blank Александр:

    Как уже надоели всякие "свидомые" и им сочувствующие! Сколько можно играть в игру "чёрное - это белое, а белое - это чёрное"?! Все в один момент "вдруг забыли", как обошлись с русинами, которые добивались объединения со всеми братскими ветвями одного могучего дерева - Руси. Они, русины (сыны Руси), признаны международным сообществом и РФ, но до сих пор не могут добиться не то что автономии, но и вообще человеческого отношения со стороны Украины. А Отец Димитрий Сидор получил срок от укрправосудия, за отстаивание права русинов на самобытную культуру, язык и т.д., объявлена травля его и всего движения со стороны СБУ. Хотя ни Д.Сидор, ни его окружение не говорят о выходе из состава Украины, а наоборот, о единении всех 4-х ветвей русского народа. Ну а те, кто хочет сравнить чистоту Севастополя и любого другого города на Украине или в РФ, сможет привести в пример только Белую Русь. Но это отдельный разговор.

  30. blank Алексей:

    Хотелось бы напомнить что государство РФ, а также государство США подписали один документ, где они являются гарантом территориальной целостности государства Украина. Если РФ снимает с себя ответственность по поводу этого документа, то и пора ФРГ, Финляндии, Японии, Турции и другим требовать свои земли у РФ.

  31. blank сергей:

    Сегодня годовщина как Хрущев отдал Крым Украине 50лет

  32. blank Игорь Валериевич - Алексею:

    Это был бы далеко не самый худший вариант. РФ отдаёт Кёнигсберк Германии, Таврия (татарское название Крым), Территория Войска Донского (Донбасс), Новороссия возвращаются в состав России. Греции в свою очередь можно потребовать у турок вернуть оккупированную территорию Византийской Империи.
    В таком случае РФ больше приобретёт, чем потеряет.

  33. blank МВН - Игорю Валерьевичу:

    Таврия - не татарское название, а греческое. Турки там появились как оккупанты - осколок Орды и не могут считаться коренным народом.

  34. blank Игорь Валериевич - МВН:

    Да, Михаил Викторович, я, наверное, не правильно написал. Крым – это татарское название Таврии и татары пришли в Таврию в 13 веке. По сути, татары пришлый народ на Таврии.

  35. blank Павел:

    Россияне, зачем вам Крым? Начинайте с Аляски- повеселимся.

  36. blank Александр Сергеевич:

    Мое мнение Крым это часть России и плевать на мнение этих недобитков и горлопанов с Майдана а на силу нужно всегда отвечать силой. Я бы посмотрел на толпу когда в них бросили хотябы 3 или 4 бутылки ими же приготовленного коктейля Молотова. На 100 процентов уверен разбежались бы как крысы. Недаром же они все скрывают свои крысинные морды под масками.

  37. blank Павел:

    А.С. в них вообщето тоже кидали коктейли молотова - и они не разбежались, это первое. Второе, после увиденного у януковича и пшонки, после их воровства из года в год у граждан, ты согласен и дальше жить при их власти?

  38. blank Александр Сергеевич:

    Павел Я Россиянин и совершенно согласен что при таких руководителях ждать ничего хорошего не приходится но и это не решение вопроса. Наш Путин нисколько не лучше Януковича... покрывает воров предателей и тд...так что свой Майдан открывать. НО это уже точно гражданская война .Сам знаеш из истории и у классика Русский бунт бунт бессмысленный и беспощадный.

  39. blank людмила:

    Крым!!! это часть России. Нельзя допустить второго майдана!!!!! Крым!!! Харьков!!!! Донецк!!!! Россия с вами. Бейте фашистов, наемников. Мы с вами и переживаем за вас. Беркут вы герои, вас предали те, кого вы защищали. Наше уважение к вам!!! Крым это Россия!!!!

  40. blank Стёпа:

    Кстати не забудьте вернуть Калининград,законным владельцам!

  41. blank МВН - Стёпе:

    Каких законных владельцев Вы имеете в виду? Славянские племена, заселявшие весь север нынешней Германии? https://rusidea.org/25012403

  42. blank Сергей:

    Еще немного и мир треснет, может не стоит перепалкой и инфромационной войной и провокациями заниматься.
    Лучше плохой мир.... Чем...
    Сейчас у многих правителей не все дома, могут кнопку слива с другой могут перепутать.
    Задумайтесь. Политические споры - самые опасные споры.

  43. blank Немец:

    эй, великоросы, что ж вы Аляку назад не возвращаете????? поди, тоже российская была? )))))

  44. blank Немец - Александру Сергеевичу и Людмиле:

    Как бы вам ни хотелось, но Крым - в составе Украины, а ваши заявления - это разжигание межнациональной розни. Чем это отличается от вторжения США в Ирак? Хочется нам Крым - прийдем и возьмем. Вот ваша линия

  45. blank Александр сергеевич:

    Все что расположено на левом берегу Днепра это Россия а по правому берегу Литовско Польское и Вам ли не знать что как государство вы состоялись при большевиках. Хрущ конечно прикрыл свой зад когда передал Украине левобережье и Крым он же небыл политиком. Степе НЕ трож святое там погиб мой дед а кого ты считаешь законными владельцами Гитлера и его пособников Шухевича и Бендеру.

  46. blank Светлана:

    Александр Сергеевич, судя по вашему писанию, вы не учились в школе, а посещали её, чтобы писать такие ляпы. Русь Московская пошла от Руси Киевской. И Левобережье, и Правобережье - исконно Киевские земли. Не все, естественно. Только, вот, бередить территориальные вопросы хорошего ничего не даст. А маленькое Московское княжество всегда тяготело к великодержавному шовинизму - не секрет. Россиею Московское княжество стало после того, как королева Англии отказала Ивану Грозному, ибо тот именовался царём княжества, а царице не гоже было опускаться до княжеского титула, выйдя замуж она за Ивана. Последнего это ущипнуло, он заявил, что негоже такой "держави именуватися Русь, отныне она буде Рассея" и переименовал Московское княжество на Россию. Поэтому - умерьте свой великодержавный пыл, Смешно, ведь.

  47. blank Светлана:

    Александр Сергеевич, судя по вашему писанию, вы не учились в школе, а посещали её, чтобы писать такие ляпы. Русь Московская пошла от Руси Киевской. И Левобережье, и Правобережье - исконно Киевские земли. Не все, естественно. Только, вот, бередить территориальные вопросы хорошего ничего не даст. А маленькое Московское княжество всегда тяготело к великодержавному шовинизму - не секрет. Россиею Московское княжество стало после того, как королева Англии отказала Ивану Грозному, ибо тот именовался царём княжества, а царице не гоже было опускаться до княжеского титула, выйдя замуж она за Ивана. Последнего это ущипнуло, он заявил, что негоже такой "держави именуватися Русь, отныне она буде Рассея" и переименовал Московское княжество на Россию. Поэтому - умерьте свой великодержавный пыл, Смешно, ведь.

  48. blank МВН - Светлане:

    А Вы, милостивая государыня, в какой школе учились? В "нэзалэжней"? Слово "Россия" греческого происхождения и употреблялось задолго до Грозного и даже до крещения Руси: например, в книге императора Константина Багрянородного «О церемониях», где он описывает визит княгини Ольги в Константинополь в 957 году. Из греческого языка это слово постепенно вошло и в русский, напр. использовано в Моск. грамоте 1517 году. Грозный, который родился в 1530 г. и был венчан на царство в 17-летнем возрасте,тут не при чем. И тем более Ваша английская королева. А общепринятой нормой слово Россия стало в петербургский период.

  49. blank А.С Светлане:

    Да Светлана грамотность у Вас действительно ущербная. Еще Пеерославская Рада определилась быть или не быть Украине. О каком шовинизме может идти реч когда все без исключения когда припекало просили безвозмезной помощи у Московии а затем и у России. И это незаконное провительство начинает уже сейчас клянчить подайте копеечку а наш защитник В В Путин уже готов прокричать всегда готов не спросив народа о согласии.

  50. blank Сергей:

    Интересная статья о законности передачи Крыма УССР
    http://gazeta.zn.ua/internal/mify-o-nezakonnosti-peredachi-kryma-v-1954-godu.html

  51. blank Елена:

    Прочла всё... Печальное зрелище... Люди, одумайтесь! Что нам делить? Какая разница какая территория под каким знаменем? Главное, кто рядом с тобой живет, можешь ты рассчитывать на помощь своего соседа и быть полезен ему в трудную минуту? Делёжкой занимаются люди с больно психикой и амбициями(оба "императора" проявили себя). Какая разница как называется Ваше государство, главное, чтобы оно защищало Вас (за Ваши деньги!) и позволяло Вам быть свободным (в рамках человеческой порядочности, а не страшных законов) в своих мыслях, словах, поступках в передвижении! В Украине народ восстал против тирана, и это прекрасно! Народ заплатил страшную жертву быть свободным и счастливым. Эти люди готовы делиться со всеми своим теплом, а их называют фашистами. Для начала почитайте о фашистской идеологии и поймете, что фашисты - это Янукович и Путин, которые всех подминают под себя и пресекают инакомыслие. Только люди с рабской психологией могут подчиняться таким тиранам. Неужели люди сознательно готовы быть рабами?! Ведь всех нас создал Бог СВОБОДНЫМИ! Люди нам делить нечего!!! Давайте жить дружно, так мы сможем быть счастливыми. Ведь именно этого хочет каждый из нас. А война приносит только боль, горе и ненависть, и даже мнимая победа не перевесит эти чувства. Стремитесь слышать правду, а не то, что приятно Вашему уху, тогда Вы поймете то, что происходит. Весь мир понял! Никто не выразил поддержку действиям Путина - это говорит о многом. Может стоит призадуматься, а не обижаться? Думайте! Имеющий глаза увидит, имеющий уши услышит.

  52. blank МВН - Елене:

    Милостивая государыня. Уважаю Ваши эмоции. Но одно непонятно: с какой луны Вы свалились?

  53. blank Александр Николаевич:

    Любые недоговорки часто превращаются в геббельсовское вранье. Когда говорят о передаче Крыма в 1954 г., умышленно (!) опускают, почему это было сделано и на каких условиях. Почему: после выселения татар экономика Крыма рухнула, надо было поднимать ее заново, рациональнее это можно было сделать силами Украины, опустевшие земли и селения в сельских районах начали заселять переселенцами из Украины (а на ЮБК - отставными военными и гэбэшниками из России). У меня(киевлянина) жена(крымчанка) родилась как раз в семье таких "добровольных" переселенцев из Западной Украины в Северный Крым. И на каких условиях: Крым был обменен на в 3 раза большую украинскую территорию. По крайней мере, так вспоминают старожилы - по каким-то причинам сейчас все про это молчат...

  54. blank Гаплык:

    Россияне! Не разменивайтесь по мелочам. Заберите АЛЯСКУ у Америки!

  55. blank Vladimir:

    Произошло обычное административно-территориальное деление. Взамен Крыма к РФ отошли 2 автономные украинские области в Краснодарском крае, и из состава Харьковской была выделена Белгородская область.
    При этом, действительно, хозяйственная деятельность полуострова была затруднена ввиду бюрократической волокиты. Реально, кроме министерств СССР были министерства союзных республик. Это только казалось, что все хозяйственные вопросы решалось исключительно в Москве. Все хозяйственные вопросы согласовывались с местными министрами, а это выливалось в солидную волокиту.
    Если Россия ставит под вопрос передачу Крыма, то логично сделать обратный обмен.

  56. blank ingvar:

    какая чушь!
    правда - 50%, остальное - перекручивание фактов
    Учи историю, аффтар!!!

  57. blank Олег:

    Уважаемый автор!!! Ваша статья крайне неправдоподобна и изобилует подставными фактами и массой ошибок!!! Начну с того, Что согласно конституции СССР 36-37 годов, которая действовала на тот момент - право менять границы территорий имел верховный совет СССР на своих созывах, а во время его отсутствия - Президиум Верховного Совета!!..что он и сделал .. это первое и далеко не единственное замечание...и вообще вы очень "плаваете" в юридическом плане! Поскольку ВС обоих республикна своих пленумах подтвердили согласие от имени республик, поскольку являлись по конституции - высшими органами власти республик.. надеюсь этого достаточно? чтобы умерить ваш пыл?

  58. blank МВН - Олегу:

    Если для Вас власть КПСС и ее решения законны - зачем же вы сносите памятники упырю-Ленину? Вы еще и Хрущеву поставьте - тогда я поверю в вашу искренность.

  59. blank любознательный:

    всю вашу патетику, МНВ, можно свести к одному: "ХОЧУ КРЫМ!". логика, т.е взаимосвязь всех фактов, в вашей позиции - отсутствует, признайте это. вы выбираете только те, которые обосновывают ваше стремление урвать территорию у соседа и жонглируете ими... желание по сути низменное и ничего, кроме головной боли россии не прибавляющее. примите во внимание, хоть то, что сейчас крымский бюджет наполняется на 65% дотациями из киева. но меня волнует не это. не ваша "логика", жонглирование и отсутствие практического смысла и пользы в присоединении к россии крыма, а тот шовинистический, почти наркотический угар охвативший россиян. уж очень он напоминает кашу в головах немцев перед началом второй мировой. теперь в головах уже россиян (великороссов) постепенно устанавливается система ценностей, которые мы ранее определяли, как фашизм. задумайтесь над этим. пока не поздно

  60. blank МВН - любознательному:

    Любознательность похвальна. Пока что, однако, Ваши результаты на этом поприще печальны: нельзя пользоваться только антирусскими СМИ. Поинтересуйтесь и другими, начиная с энциклопедий и справочников. Надеюсь, у Вас впереди еще много открытий в данном вопросе. А в довершение спросите самих жителей Крыма, кем они себя считают (украми или русскими) и чего хотят.

  61. blank петро:

    ребята учите историю Руси. Вы не знаете откуда с какой Луны на Русскую землю свалились украдинцы? Ну не было никогда на Руси, на русской земле такой нации, такого народа и близко.
    А насчет Крыма - есть такое право у каждого народа на самоопределение и его надо уважать. Меня удивляет с какой быстротой вчерашние сепаратисты т. н. украдинцы укравшие часть русской земли стали империалистами и не уважают права на самоопределение.
    И еще есть пословица; заведется паршивая овца в стаде - все стадо перепортит. Так после второй мировой, а для нас отечественной у нас в СССР завеласт паршивая бандеровская овца. которая перепортила стадо.

  62. blank петро:

    ребята учите историю Руси. Вы не знаете откуда с какой Луны на Русскую землю свалились украдинцы? Ну не было никогда на Руси, на русской земле такой нации, такого народа и близко.
    А насчет Крыма - есть такое право у каждого народа на самоопределение и его надо уважать. Меня удивляет с какой быстротой вчерашние сепаратисты т. н. украдинцы укравшие часть русской земли стали империалистами и не уважают права на самоопределение.
    И еще есть пословица; заведется паршивая овца в стаде - все стадо перепортит. Так после второй мировой, а для нас отечественной у нас в СССР завелась паршивая бандеровская овца. которая перепортила стадо.

  63. blank Сергей:

    Теперь Крым вернется ДОМОЙ!!

  64. blank серж:

    если у украины есть претензии к россии а у россии к украине, предлагаю поровести референдумы в спорных областях, тоже касается и аляски.

  65. blank для марозматичного Петра:

    Петро, у тебя видимо было "2" по истории, иначе не писал бы такие глупые выражения, характеризующие тебя как полного недоумка и "УКРАИНОФОБА".
    Украина впервые упоминается в Ипатьевской летописи 1187 года, позднее — в летописях 1189 и 1213 годов. В то время Россией и не пахло, а была великая Киевская Русь. Но, откуда тебе это знать, зомбированному Киселевыми существу. Да и в дополнение историей Бендеры не помешало бы тебе поинтересоваться, к твоему удивлению Бендера, из которого русские создали идол "нацизма" был узником концлагеря, да и вообще по национальности он - поляк.

    Слова Черчеля прекрасно описывают сегодняшние события, в частности позицию России:
    - "Будущие ФАШИСТЫ будут себя позиционировать как борцы против фашизма"

  66. blank Анна:

    Русские, когда же вы перестанете пить водку и поумнеете. Духовно (да и материально) нищие люди. Ваша ненависть вас грызёт изнутри. Поймите вы наконец, нет ничего великого в вашей нации. Вы обычные люди. У вас не ничего такого, за что нужно себя считать лучше других. А сейчас вы вдобавок ещё и в фашистов превратились. Вы уничтожите Крым. Ради чего? Ради так называемой справедливости? Да не нужен он вам. Вы выгоните опять от туда татар, а заодно и украинцев, а через год-два и сами сбежите. Можно жить без света, без газа, даже без мозгов (как вы), но нельзя прожить без воды. А воды в Крыму нет!

  67. blank МВН - Анне и др. украм:

    Труднее всего прожить без совести, но у русских она есть даже при питье водки. Не видят величия русской нации только те, для кого собственное величие заключается в незалэжнем лежании под американцами. Что касается прочего содержания Вашего вопля, - нельзя не видеть, что и с мозгами у Вас тоже туговато. И со зрением. При всём этом ваша национальная психология налицо и в полном расцвете: "Не зъим, так хоть понадкусываю". +++ Петру. В 1187 году слово "украина" означало окраину, и жили в ней русские.

  68. blank любознательный - МВН:

    вы что, боитесь размещать на сайте аргументированые мнения отличные от вашего?) это говорит о нечеткости осознания вами вашей же позиции:)
    начинать думать никогда не поздно. и очень полезно)

  69. blank МВН - любознательному:

    Вы прислали огромный текст - но данный формат предназначен лишь для кратких комментариев. Ограничьтесь с фактами + ссылки на источники с учетом моего предыдущего пожелания Вам: МВН - любознательному 2014-03-07
    Вы также можете зарегистрироваться на форуме, где можно ставить большие тексты.

  70. blank Игорь:

    вы можете писать что угодно, но границы были определены и в который раз, при создании СНГ эти границы были признаны абсолютно всеми странами, в первую очередь россией... эти статьи - не совсем профессионально выверенная пропаганда... вы ещё напишите о том, что возвращаете себе киевскую русь, как историческую родину РОССИЙСКИХ народов )))))))

  71. blank правдолюб:

    Читаем историю (хотя бы за школьный курс). Галиция и др. западные (приграничные) территории Руси подолгу находились под оккупацией, заселялись пришлыми народами, насильственно подвергались ополячиванию, онмечиванию и др. Между тем большинство этих территорий и в настоящее время составляют этнические русские (украинцы т.е. жители окраинной руси). Обратите внимание на территории России тотального истребления коренных народов никогда не было (кто не согласен читайте историю, сравнивайте и попытайтесь не врать себе и другим). За последние 20 лет этнически не русские (т.е не украинцы) присвоили себе звание и узурпировали право называть себя истинными украинцами и перевирать историю (в абсолютно абсурдных вариантах), промывали мозги молодежи по примеру турок выращивающих янычаров из детей украденных в Руси и отправлявших их воевать с собственными отцами и братьями. Теперь потомки этих оккупантов и есть самые ярые нацисты украины (но с ними мне говорить не о чем). Я обращаюсь к оболваненным этническим украинцам. Пацаны вы что думаете Богдан Хмельницкий ваши деды и прадеды, и др. сторонники единства Руси были дебилами? Наглосаксы в своем духе кроят мир и отправляют в небытие не нации а целые цивилизации (см. историю мира). Когда потомки оккупантов вбивают вам в голову всякую хрень переводят стрелки на Путина и др. подумайте зачем и на какие бабки они это делают. Сейчас вопрос стоит ребром не о конкретных людях, а о русинах, о возможности сейчас или в будущем воссоединится (я обо всех исконно русских землях и народах) чтобы просто выжить, не сгинуть как американские индейцы, или Сорбы, и не плохо бы избежать судьбы Югославии (др. примеры найдете сами). А с квакерами по найму ЦРУ и др. служб заклятых нам друзей спорить ни к чему у них задачи другие, т.е. не затем они пишут кругом и всюду чтоб правду выявлять.
    Потому их так и колбасит от слов: референдум, прямое голосование, всенародные выборы.
    Потому так они навязчивы с территроиальным вопросом. Т.е. мочите братья славяне друг друга, а мы пока бабло почитаем.
    Задумайтесь.

  72. blank Дядя Вася - Игорю:

    По большому счёту стоило бы конечно и в Киеве провести референдум: с кем его жители хотят быть. Но ваши нынешние майданные правители даже в Харькове с Донецком подобного ни в жизнь не позволят: кто не скачет - тот москаль и точка. Профессионалы, блин.

  73. blank Игорь Украина:

    Необходимо провести референдум в каждой области в России и определить где они хотят жить. Китай или Европа.

  74. blank українець:

    Судячи з якості подання інформації сайт призначений для 47 хромосомних.

  75. blank Андрей:

    Для общей информации: а вы слышали что нибудь, о так называемой "Крымской Калифорнии" и истинных причинах перехода Крыма в состав УССР? Еще в 1922 году вся земля Крыма была заложена Америке, разделена на паи и владельцами долей были Рузвельт, Гувер, Маршалл и другие.
    А в 1954 году наступал как раз момент расплаты... Домашняя заготовка Сталина сработала - нет земли, нет и долгов...

  76. blank Москвич:

    Забыли добавить

    "При этом РСФСР от Украины ранее забрал Таганрог и приграничные земли, которые по своей совокупности приблизительно равны территории Крыма"

  77. blank UA:

    http://gazeta.zn.ua/internal/mify-o-nezakonnosti-peredachi-kryma-v-1954-godu.html

    Эта тема чрезвычайно мифологизирована. Многие российские политики сделали себе карьеру, отстаивая версию незаконности рассматриваемого акта. Однако, кроме их высказываний (надо отметить, довольно осторожных), есть масса анонимных текстов, содержащих откровенные фальшивки.

    Нужны примеры? Пожалуйста. Вбейте в поисковик такую замечательную по своей красоте фразу, как "19 февраля 1954 года собрался президиум Верховного Совета РСФСР". И сразу тест на внимательность — что в этом предложении ложь? Правильно — 19 февраля 1954 года выносил решение президиум Верховного Совета СССР, а не РСФСР. Дьявол скрывается в деталях. Крымскую область в 1954 году передали не на основании указа президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля (протокол №41), а на основании указа президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля (протокол №35). И сразу — следующая фальшивка.

    Вбиваем в поисковик фразу "из 27 его членов присутствовали только 13". Как правило, за этим следуют разглагольствования на тему "кворума не было". Причем большинство решений президиума Верховного Совета СССР вообще оформлялись подписями только двух человек — председателя и его секретаря. Это касалось наградных, помилования осужденных и переименования населенных пунктов. Честно говоря, я вообще не понимаю, о кворуме какого президиума говорится в этих, большей частью анонимных, текстах, которые были столь массово растиражированы....

  78. blank Бр:

    Что возьмешь Рашка халявщики. Сходите в Германию заберите недобраное за ВОВ еще лет 20 поживете. Сами то чет зделать все одно не можете ток кричать о великом предназначении Рашки.

  79. blank Дмитрий:

    Москвич, это бред, никто ничего не забирал. Введи в поиске Таганрог принадлежал Украине, инфы такой в 1954 нет. Есть упоминание что Таганрог входил в УССР в 1920-1924 годах и все. Вот карта УССР до присоединения Крыма, все восточные границы Украины точно такие же как и сегодня http://map-geo.ru/map600581_0_0.htm

  80. blank петро:

    Робята мы должны жить в единой стране под названием Русь; мы все русы; русичи, русины,белые русы, червоные русы, черные русы, новые русы, подкарпатские русы, великие русы. малые русы.Период феодальной раздробленности Руси давно закончился, а мы до сих пор не объединились. Пора братья, пора - в единстве сила, слава и будущее нашей русской нации!Киевской Руси не было, была просто Русь со стольным градом Киевом. Потом наступил объективный исторический период феодальной раздробленности, который осложнился татарской, польской и литовской оккупацией Руси.

  81. blank Петро:

    Робята чехи бегут из Житомирской области, при чем тут Путин. От кого они бегут?
    С тупыми бандеровскими отморозками никто не хочет жить в одной стране.
    Яйценюх марионетка сионо- сша-нских империалистов, которые в свое время были колонией Англии, а теперь присвоили себе роль мирового жандарма. Аналогично ведут себя украдинские микроимпериалисты. Сами сепаратисты незаконно оторвавшие часть русской земли, а теперь они препятствуют объединению русского народа с Россией, не дают автономии Закарпатью (Подкарпатской Руси), Новороссии (Новой Руси), ведут себя как фашисто-империалисты.
    Бандеровцы самогонку с салом положат, а не душу. Души у них никогда не было и нет. Бандеровщина никогда не была Украиной, это было Русское воеводство или Червония Русь в составе Польши
    И покажут бандерюги что они продажные бляди из бандеровского зброду, бандеровское отродье от недобитых под Бродами уродов из СС "Галичина!

  82. blank Вася:

    Петя, я смотрю ты научился у своих "учетелей" Путина и его банды, которая узурпировала власть в стране, навешивать ярлыки. Империалист,тупые бандеровские отморозки, сепаратисты и т.д., всё это ты выучил на пять. Но вы,русские, своим термином "старшего брата" уже просто всех достали! Начиная с прибалтики и заканчивая кавказом, суёте свой нос в каждую страну и насаждаете свои обычаи и уклад жизни.Всё боитесь как бы чужие ракеты к вашему кремлю не приблизились и мешаете соседям нормально жить.Достали!!!!!!!!!!!!!!!

  83. blank Андрій для МВН та інших проросійських кацапів:

    Заберіть Крим собі та заспокойтесь. Але після цьго вода буде для вас по ціні золота - 1 л. води за 1 кг. золота. Поки московські кацапи проведуть вам води, ви всі повиздихуєте як скажені собаки. Та і взагалі, хто тепер до вас в поїде на курортний сезон? Хіба тільки російські кацапи, бо дешевше відпочити в Болгарії, Турції чи Єгипті ніж в Криму. Тому думайте головою, а не сракою. Бо ще до кінця цього року будете в себе в Криму один одного жерти. І як на мене, то на місці української влади я би взагалі перестав з вами кримськими москальськими кацапами вести справи. І відключив би все, що поставляється з України - світло, воду і частково газ. І взагалі закрити кордон між Україною та кримом так, щоб через нього ніхто не міг ні проїхати ні пройти. І нехай все необхідне вам поставляє Росія. І взагалі - удачі вам в вашому самогубстві.

  84. blank RusИван:

    Ликбез по истории. Берлин стоит на земле полабских славян; лютичей и бреговичей. Окончания "ов" в географических названиях (топонимика). Шавченко был сторонником славянской федерации.
    Польша до сих пор оккупирует русские земли: Подляшье, Холмщина, Покутье, Лемковщина. Лемковщина-территория между Польшей и Чехословакией. Лемки считали себя русским народом, использовали литературный русский язык. Их предал Сталин переселив в новые земли Польши на Западе. Город Тарту в Эстонии - русский город Юрьев. Каждый руководитель русского государства должен знать историю русских земель и если надо возвращать их из вражеской оккупации!

  85. blank Вера:

    Андрій для МВН та інших проросійських кацапів 2014-03-23
    Заберіть Крим собі та заспокойтесь. Але після цьго вода буде для вас по ціні золота - 1 л. води за 1 кг. золота. Поки московські кацапи проведуть вам води, ви всі повиздихуєте як скажені собаки. Та і взагалі, хто тепер до вас в поїде на курортний сезон? Хіба тільки російські кацапи, бо дешевше відпочити в Болгарії, Турції чи Єгипті ніж в Криму. Тому думайте головою, а не сракою. Бо ще до кінця цього року будете в себе в Криму один одного жерти. І як на мене, то на місці української влади я би взагалі перестав з вами кримськими москальськими кацапами вести справи. І відключив би все, що поставляється з України - світло, воду і частково газ. І взагалі закрити кордон між Україною та кримом так, щоб через нього ніхто не міг ні проїхати ні пройти. І нехай все необхідне вам поставляє Росія. І взагалі - удачі вам в вашому самогубстві.

    Андрей, ты бы для начала географию выучил - посмотри откуда Днепр приходит на территорию Украины - при огромном желании (Батько поддержит) - с вас можно по полной брать деньги за воду, либо поменять русло - уж если сибирские реки хотели повернуть, то уж Днепр и подавно - только кому от этого будет хуже?. газ в Крыму свой... да и остальное будет - а вот если вам Днепр перекрыть - то у вас и песчаные бури появятся
    да и ваши атомные станции работают на российском топливе, замена на американское - ни к чему хорошему не привела - не работает

  86. blank Сергей:

    Проводим аналогию с Гитлером. Пришедшие к власти в Украдине нашисто-фашисты (путем государственного переворота) вели и ведут себя как Гитлер. Гитлер предлогом для переворота выбрал поджег рейхстага, нвшисты-неподписание кабального договора про ЕаС. После прихода к власти Гитлер уничтожил коричневорубашечников, штурмовиков, которые привели его к власти. Аналогично нашисты уничтожают боевиков-штурмовиков "Правого сектора", которые привели нашистов к власти.

  87. blank Андрей Николаевич:

    прочел я текст Конституция РСФСР 1937 года, на которую все так упорно ссылаются, и что-то не нашел там про крым ни слова (Статья 14. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика состоит из краев: Алтайского, Краснодарского, Красноярского, Приморского, Ставропольского, Хабаровского; областей; Амурской, Архангельской, Астраханской, Белгородской, Брянской, Владимирской, Волгоградской, Вологодской, Воронежской, Горьковской, Ивановской, Иркутской, Калининградской, Калининской, Калужской, Камчатской, Кемеровской, Кировской, Костромской, Куйбышевской, Курганской, Курской, Ленинградской, Липецкой, Магаданской, Московской, Мурманской, Новгородской, Новосибирской, Омской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Пермской, Псковской, Ростовской, Рязанской, Саратовской, Сахалинской, Свердловской, Смоленской, Тамбовской, Томской, Тульской, Тюменской, Ульяновской, Челябинской, Читинской, Ярославской; автономных советских социалистических республик: Башкирской, Бурятской, Дагестанской, Кабардино-Балкарской, Калмыцкой, Карельской, Коми, Марийской, Мордовской, Северо-Осетинской, Татарской, Тувинской, Удмуртской, Чечено-Ингушской, Чувашской, Якутской; автономных областей: Адыгейской, Горно-Алтайской, Еврейской, Карачаево-Черкесской, Хакасской. (в ред. Закона РСФСР от 16 декабря 1961 г., Закона РСФСР от 27 декабря 1958 г., Закона РСФСР от 30 января 1958 г.)
    как это понимать?

  88. blank иван:

    Крым забрали, возвратили. Брат дал - брат взял и точка. Хватит украдинцам строить из себя "великих" за счет русских героев завоевавших и освоивших Новую Русь. Украдина-это одеяло, которое скроили Ленин и Сталин. Пример неумной, немудрой псевдонациональной политики. Украдинцев никогда не было на Руси, на русской земле и не должно быть. Тем более бандеровцев.

  89. blank Андрей Васильевич:

    Уважаемый Андрей Николаевич!Вы разместили текст конституции не в редакции 1937 года. Прилагаю исходный текст:
    Статья 14. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика состоит из краев: Азово-Черноморского, Дальне-Восточного, Западно-Сибирского, Красноярского, Северо-Кавказского; областей Воронежской, Восточно-Сибирской, Горьковской, Западной, Ивановской, Калининской, Кировской, Куйбышевской, Курской, Ленинградской, Московской, Омской, Оренбургской, Саратовской, Свердловской, Северной, Сталинградской, Челябинской, Ярославской; автономных советских социалистических республик: Татарской, Башкирской, Бурят-Монгольской, Дагестанской, Кабардино-Балкарской, Калмыцкой, Карельской, Коми, Крымской, Марийской, Мордовской, Немцев Поволжья, Северо-Осетинской, Удмуртской, Чечено-Ингушской, Чувашской, Якутской и автономных областей: Адыгейской, Еврейской, Карачаевской, Ойротской, Хакасской, Черкесской.
    Приглядитесь к перечню АССР!

  90. blank иван:

    несколько слов про т.н. украдинской мувы. Если русский язык ведет свою историю с 8-9 веков, то укрвдинская мува якобы с 1841 года. В чем отличие языка от мувы: язык говорят языком, муву говорят горлом. Пример: обилие гортанных звуков "Э" и "Ы". Слово "величие" по русски и слово "вэлыч". Плавное произношение по русски и гоубое гортанное на "муве".Второе: "мува" оченб похожа на уголовный жаргон- объява, заява и предъява. Управление-управа, и т.д. Третье: окончание в словах имеет подвоение согласных: ришення, навчання и т.д. Миф про т.н. спивучесть "мувы" придумали сказочники хохлы, которые будучи русами по происхождению, живя на русской земле придумали не только "муву" но и псевдонацию украдинцев на основе этой "мувы". Дикость "мувы" очевидна, чем больше в языке гортанных звуков, тем более дикий, отсталый и неразвитый язык.

  91. blank Егор:

    Полный развод,когда референдум происходит под дулом автомата и автоматчик обьявляет результаты,такой референдум может признать действительным только автоматчик.

  92. blank Егорушке:

    Ты , милок, проспался, лично в Крым съездил и больше не питался из американского корыта и не пил водицы из грязных луж. А то козленочком станешь.

  93. blank Роман:

    Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так.<br /><br /> <a href="http://ura-inform.com/ru/interesno/2014/03/21/chto-poluchila-rossija-vzamen-kryma-v-1954-godu">Источник</a&gt;

  94. blank Марина:

    Егору. Ну уже уняться пора - долдонить о референдуме под дулом автомата. Пошло и скучно. Я была в Крыму и Севастополе на днях. Все очень рады, что вернулись на Родину. Такой патриотизм, такая душевная чистота и верность России вызывают глубочайшее уважение. Люди считают, что им очень повезло, что они избежали того, что сейчас творится на юго-востоке Украины. И НИЧЕГО не изменится от того, что тут кто-то злопыхает, что-то пытается интерпретировать по-своему, по-чёрному. НИ-ЧЕ-ГО. Есть воля народа, выраженная на самом законном референдуме, который только может быть. Или кто-то сомневается, что народ - источник всего? Или кто-то думает, что русских насильно можно куда-то загнать?
    На площади Нахимова в Севастополе 9 мая даже песню украинскую на концерте не хотели слушать - такое сегодня отношение к нашей самостийной и незалежной. Люди вспоминают 23 года под властью Украины как кошмар.
    Люди рады, людям стало лучше, люди хотят быть на Родине. И более нечего обсуждать. А всякие "высоколобые" либералы-интеллектуалы с этим, конечно, не желают считаться, они этого в упор не видят, им люди не важны, им важно себя - любимого - утвердить, да Россию очернить. Сатанинское племя - специалисты по клевете и разделению.

  95. blank Дмитрий:

    Русские, я не понимаю, почему вы нас так ненавидите! Мне очень жаль, что у моей красивой и душевной страны, моего древнего, доброго, умного и толерантного народа появился такой злой, хамский и коварный враг. Враг, который прикрывался именами Друг, Брат, а сам-то никогда не был ни другом ни братом, а Предателем! Это наверное самое страшное.
    Мы теперь будем ненавидеть русских всегда, память о вашем сволочизме будет жить в наших сердцах вечно и об этом будут знать не только все поколения нашего народа, но и весь мир.
    Ни останется ни одного уголка на Земном Шаре где бы вы смогли спокойно находиться. Ни останется ни одного человека на Земле, который не будет кричать вам в лицо позорное слово Оккупанты. Русские, если вы придете в Украину, то вы умрете здесь все.

  96. blank МВН - Дмитрию:

    Вы даете наглядную иллюстрацию того, кто кого ненавидит... Жалко Вас, бесноватых янычар...

  97. blank Дмитрий - МВНу:

    Фашист, не передергивай. Хотя русские только так умеют делать в ответ на критику.

    Русские фашисты, сидите дома, не лезьте с оружием к мирным соседям.

  98. blank МВН - еще Дмитрию:

    Мы вас, укров, жалеем: заглотнули вы от жидобольшевиков столько русской земли, что переварить не в силах, потому и зовете жидоамериканцев на помощь русскую кровь проливать... Верной дорогой в царство антихриста, идете, панове.

  99. blank Солженицын о решении украинского вопроса:

    Солженицын о решении украинского вопроса
    https://rusidea.org/37012
    Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнего украинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО... Те, кто во Львове и Киеве наконец-то валят памятники Ленину, - почему же поклоняются, как священным, фальшивым ленинским границам, на кровавой заре советской власти во многих местах прочерченным лишь для того, чтобы купить стабильность коммунистическому режиму?.. Дайте истинную свободу всем выбрать - и тогда, каков бы ни был результат, это будет уважаемое самоопределение, и мы тепло поздравим Украину с возобновлением ее государственного и культурного пути. При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним.

  100. blank Дмитрий - еще МВНу:

    О, как ты запел, фашист-черносотенец. И как же ты всех людей ненавидишь. Ваш главный ПОЦ уже прописал недавно антихристов на уже "не ваш" Дальний Восток. Прохлопали...
    Мы спасаем свою страну - а вы ее рвете.
    Нашу святую землю хранит бог, наши воины ежедневно вспоминают его в молитвах, когда идут в бой защищая свою святую землю, Киевскую Русь. И бог хранит их.
    Ваши проклятые нехристи-оккупанты убивают наших священников. А они снова и снова идут к ним, чтобы образумить русских ополоумевших зомби с автоматами... Слава Украине! Героям слава!

  101. blank Про СоЛЖЕницына:

    Ну нет русских на Юге и Востоке Украины. Но откуда вам знать, если вы там на живете? 😉

  102. blank Про Америку:

    Америка от бога не отказывалась! Ни одна страна в мире от бога не отказалась, кроме России в 17 году. А Россия мало того что сотворила страшный грех, так еще и потащила Украину за собой.
    Мой прадед умер во время голодомора. Второй прадед погиб, сражаясь с большевиками оккупантами. Родственники были репрессированы. Только Россия в этом виновата.

  103. blank МВН - Дмитрию:

    Вы уж пишите от одного имени, милостивый государь. Не создавайте впечатление массовости укродебилов тут. Америка, на которую вы молитесь, Вам своего б-га еще покажет. А истинный Бог еще покажет вам, к сожалению посмертно, что такое РОССИЯ. Повторяю: жалко Вас, несчастных бесноватых янычар...

  104. blank Тому же - от того же:

    МВН - какой-то это я вам "милостивый государь"? Мы что, пили вместе? Я не разрешал к себе так панибратски обращаться.

    россия - это ФУФЕЛ.

    Не вам про бога судить. Да хранит бог Украину.

    Так что, МВН, "встал и вышел". "Веди себя хорошо".

  105. blank МВН - тому же:

    Вы сами подтвердили, какой у вас "бог". Всё остальное уже вытекает из этого и специального опровержения не требует. Спасибо.
    С Вами разговор окончен и ваши вопли тут больше размещаться не будут.

  106. blank Инга:

    Когда россияне тыкают на Восток Украины в оправдание оккупации Крыма, то хочется задать один вопрос: кто принес войну на украинский Донбасс? Кто поставляет оружие, технику, боевиков? Кто их финансирует? Кто привел многотысячную армию на украинскую границу? РОССИЯ. Ничего этого без "мирного" соседа на Донбассе бы и в помине не было. И "мирная" оккупация Крыма, которой гордится Пу и остальные - это просто результат многомесячной информационной войны Рассеи, вранья про мифических Бандеровцев,и коварства российского агрессора, воспользовавшегося безвластием в Украине после свержения режима Януковича. Операция "Крымская весна" готовилась не один месяц. И мирной эта оккупация оказалась только из-за того, что рука Путина в Украине - Янукович планомерно внедрял в Вооруженные силы Украины ФСБшные кадры, разрушая орбороноспособность страны.

  107. blank МВН - Инге:

    Ни одно из Ваших обвинений Вы не можете подтвердить достоверными фактами. Вас искренне жаль, как и тысячи подобных Вам, замбированных хунтой. Войну Вам и нам принесла Америка с использованием укронацистов, которых потом тоже сольют... Они евреям нужны только против русских. И Путин боится Америки, потому предает русских...

  108. blank Вова КАПУТ:

    Вот юридические основания :
    http://argumentua.com/stati/peredacha-kryma-ukraine-v-1954-godu-mify-i-pravda

    А вот экономические :
    http://www.istpravda.com.ua/articles/2014/03/3/26135/

  109. blank Сергей:

    Как бы там не было, а Крым стал частью России. И по настоящее время Крымчани радуются этому и горды за свой выбор, тогда на референдуме.Время нас всех рассудило и как видно пока в пользу России. Теперь можно с гордостью наблюдать Крым в составе России на картах. По информации, издательства Дрофа ( http://www.drofa.ru/news/450.htm ) карты продаются 2 видов : политическая карта мира и административная карта России. А к началу этого учебного года все российские школьники, а значит и Крымчани будут учиться по новым учебным пособиям и атласам.

  110. blank Марина:

    Сказано много, не хочется повторяться. Могу только себе представить, что было бы с Крымом сейчас, не войди он в состав России: то же,что и на юго-востоке Украины и уже американские берцы топтали бы крымскую землю и уничтожали бы этот прекрасный кусочек русской земли!

  111. blank gu-ga:

    Услада для души ваши полемики !
    Ещё в Белой Руси созреет буча и будет всё о,кей.
    Это будет вам расплата за Беловежские преступление.Такую Державу развалили.........

  112. blank олег:

    Для Марины! Что будет с Крымом после того как он типа стал Русским ?!!!
    И ребята учите историю!!!
    16 октября 1925 года от Курской губернии были переданы УССР: территория бывшего Путивльского уезда (без Крупецкой волости), Креничанская волость Грайворонского уезда и две неполные волости Грайворонского и Белгородского уездов.
    1 апреля 1926 года Семёновская волость Новозыбковского уезда Гомельской губернии передана УССР.
    9 мая 1926 года Троицкая волость Валуйского уезда Воронежской губернии передана в состав Купянского округа УССР.
    протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г

  113. blank Александр:

    Вот только проголосовало за присоединение к России максимум 30% жителей Крыма
    http://old.president-sovet.ru/structure/gruppa_po_migratsionnoy_politike/materialy/problemy_zhiteley_kryma.php

  114. blank Александру:

    Ганнушкина могла и 5% написать - это же Ганнушкина, которая требует переименовать русский язык в российский. Но все же она в указанном Вами материале написала: "по мнению (? а что документов нет?)...подавляющее большинство жителей Севастополя проголосовали на референдуме за присоединение к России (явка 50-80 %), в Крыму по разным данным (чьим??) за присоединение к России проголосовали 50-60 % избирателей при общей явке в 30-50 %". У Вас это превратилось в "максимум 30%" без указания, по чьим "мнениям и разным данным". Что ж, верьте в это, если Вам хочется. Во что еще подобное Вы верите?, что первым укром был Адам, пророки говорили на украинском, и князь Владимир крестил Украину?

  115. blank iafet:

    что делать и как смотрите сайты воинр!!!!! все законы ссср действуют и их никто отменить не может, только граждане ссср!!!! а рф - воровской обман

  116. blank андрей:

    кагда крым отошол украине, взамен россия получила таганрог и плодародные земли почьти как крым. но украине их не вернули, и о какой братской любви, кагда нож спину получили. также могут свои земли требовать фины, немцы, японцы, латыши, или как покарял ярмак сибирь онже кавота покарял.россия это волк в овечьей шкуре с калашом.

  117. blank Надежда - Андрею:

    Вы твердо знаете, что "кагда крым отошол украине (в 1954 г.), взамен россия получила (украинский) таганрог"?.. Это у Вас в школе так учат?

  118. blank МВН - Андрею:

    Разумеется, да кто ж не знает правду о том, что Таганрог был основан никак не русскими при Петре I (в 1698 г.), а древними украми вместе с построением ими египетских пирамид и написанием Библии, которая, как каждый знает, писалась украинскими пророками на украинской мове. И колесо изобрели укры. Всё это украли у неньки Украины клятые москали - главная опасность всему цивилизованному человечеству, основанному украми. И хто не скаче - той москаль.

  119. blank неМВН:

    Согласен с МВН. У неньки Украины москали украли многое. Не понятно одно - какие претензии у страны России к русским землям. У них общая толька первая буква "Р". "Русские земли" это сокращенно от "земли Киевской Руси". Просто кому-то не выгодно писать слово Киевской. Так проще воровать и земли и историю. Н.п. "русский" солдат-герой с украинской фамилией Кишка. А о том кто старший, а кто младший брат говорит титул Великого князя Киевского, который владел и Ростовско-Суздальскими землями, по имени Юрий Долгорукий.
    По поводу 1954 года. В 1933 году также были переделы территорий с перетасовкой районов.

  120. blank Ликбез :

    Термин Киевская Русь введен в 19 веке. Что не отменяет факта - Киев был столицей древнерусского государства. После разорения Киева начинается исход населения. Большая часть уходит в земли Северо-Восточной Руси, меньшая часть на Запад. Образуются два анклава расселения русских. Галицко-Волынское княжество в византийской канцелярии называют Малороссией, поскольку здесь меньше приходов, Северо-Восточная Русь именуется Великороссией - здесь больше приходов. Оба анклава платят дань Золотой Орде. В 14 веке юго-западная Русь прекращает существование после прекращения династии Рюриковичей и разделения земель между Литовским княжеством и Речью Посполитой. В 15 веке Речь Посполитая начинает активную пропаганду среди русского населения на своих территориях - Юго-Западная Русь именуется Украиной. Северо-Восточную Русь именуют Московией. Цель - ментально разделить народ. Причиной пропаганды становится идея объединения земель русских, которую вынашивают Рюриковичи на Руси. Польская пропаганда не особо действует. Русские на оккупированных территориях продолжают именовать себя малороссами, термин украинцы используют в бюрократических документах, также термином пользуются малоросские элиты, получившие образование в Польше. Вторую жизнь термин получает в Австро-Венгрии, которая берет на заметку польскую технологию.

  121. blank Александр:

    В 1992 году я опубликовал статью в газетах Экспресс Хроника и в других газетах о статусе Севастополя" Чей Севастополь? В ЭТОМ МАТЕРИАЛЕ УТВЕРЖДАЛОСЬ, ЧТО СЕВАСТОПОЛЬ НИКОГДА НЕ ПЕРЕДАВАЛСЯ УКРАИНЕ. Никто вначале не верил моему материалу. Но оказалось, что я прав! И История это подтвердила.
    Александр Спахов

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.