15.09.2017       3

27 ноября 2006г. Театр на Таганке. Трагикомедия "Союз Русского Народа с ножом в спине"


В главных ролях: Ивашов, Сенин, Штин, Кузнецов, Турик, Миронова, Ерчак, Калентьев, Печерский...

В будке суфлера - Стариков

В роли рояля к кустах - Миронов

27 ноября 2006 года в составе одной из делегаций от региональных отделов СРН мы прибыли на II Сьезд Союза Русского Народа в Москве. Замечу, делегация наша от реально работающего отдела из региона, а не из тех непонятно откуда взявшихся 53 фантомных отделов, созданных в спешке непонятно кем, вероятно, за 3-5 дней до сьезда.
Неплохо было бы узнать, когда это успели создаться аж 53 отдела, если работающих отделов недавно было всего шесть. А на сьезде их было видимо-невидимо - "озвучена цифра 59" .

Давно не был в Москве, и город неприятно поразил своими изменениями к худшему. Обилие ночной светящейся рекламы, казино, клубы, бутики…..какая-то странная жизнь на фоне остальной вымирающей Руси. Город - паразит на теле России. Не хочу я видеть такую Москву столицей будущего русского царства. Не хочу!!!

Подготовке к сьезду предшествовала истерия, нагнетаемая "старейшей патриотической газетой Русский вестник", обвинившая некоторых заслуженных патриотов (М. Назарова и К. Душенова) в раскольничестве, измене и предательстве.
А ведь эти люди своими делами доказали отношение к нынешней антирусской прожидовленной власти. Движение "Жить без страха иудейска" (хотя мне, честно, его сокращенное название ЖБСИ не нравится) в начале своего появления, а его появление началось с "письма 500" - было глотком свежего воздуха в спертом жидовском удушье.
Конечно, и до этого многие русские патриоты сражались на этом поле и писали книги на тему жидовского фашизма в России. Честь им и хвала! Но "письмо 500-5000-15000" подняло тему еврейского засилья в России на совершенно новый качественный уровень.
Огромное спасибо Вам Константин Душенов и Михаил Назаров!! Спаси Вас Господи!

Это Вы вместе в паре, сумели поднять знамя русского сопротивления жидовской власти на такую высоту. Да спросите, наконец, себя честно: "А многие ли из нас раньше знали о существовании такой фашистской книжонки как - Кицур шульхан арух ( а она вытекает из еще более фашистских талмудов) и главное, о ее содержании?" А это ведь свод еврейских правил для каждодневного поведения. Вот Вам и ответ о причинах антисемитизма всех времен и народов.
А сколько нужно было смелости, чтобы написать такой документ и поставить свою подпись первой под Обращением против мирового жидовского кагала? Многие из нас до сих пор боятся в ЖЭК на слесаря пожаловаться, не то что против жидов подписаться, по причине своей патологической трусости, "Ой - как бы чего не вышло". Разве не так?

К. Душенову досталось от "Русского вестника" за то, что он посмел поднять свой голос против вопиющего засилья жидовствующих в нашей Церкви.
Ну, к этому еще вернемся позднее.

Итак сьезд: мои впечатления.

Организовывал Сьезд и занимался всеми вопросами - Кузнецов. Уже сам факт того, что приехали мы не куда-нибудь, а в ТЕАТР - говорит о многом. Вначале, перед регистрацией, все вроде - бы было неплохо. Обилие литературы, газет, фильмов. Все нормально. Выдали мандаты. Проходим в зал, садимся. На сцене имперские флаги, иконы. Начинается съезд с начальной молитвы. И вот тут первое очень важное наблюдение.
1. Стоим молимся, перед нами сбоку иконы, а на сцене в свете прожекторов стоит весь президиум, как на ладони и тоже стоят молятся. Все в президиуме стоят чинно, молятся, как полагается. Меня тут упрекают уже, что нехорошо подглядывать. Но во первых, это все было буквально почти напротив меня, и во вторых - внимательному человеку просто нельзя было не обратить внимание. Во время молитвы Л. Ивашову было просто физически плохо - его всего так и крутило. И так повернется и сяк, и руки-то не знает куда свои деть, а молебен все никак не кончается. Крестил он больше свой живот, далее живота рука просто не поднималась. ЭТО ВИДЕЛИ МНОГИЕ. Сосед по креслу мне сказал после окончания молебна: "Все ясно, дальше можно Сьезд не проводить" .

    Начали. На сцене сидит народ. Кто есть кто? Непонятно.

2. Уважаемый Леонид Григорьевич - не мешало бы представить президиум-то! Это почему-то не делается, пока еще не знаю, сознательно или нет ? Сидим гадаем, кому какая фамилия подходит и принадлежит. В масонских галстуках - трое, - Ивашов, Сенин, Штин, а Кузнецов тот вообще, как видавший виды театрал - в бабочке с орденами??!! на груди.

Посмотрел на Сенина. Мое мнение: чиновник до мозга костей. Такой и в ФСБ может оказаться запросто.

Обсуждается план сьезда - и тут внезапно какой-то брат из зала с громким голосом с Украины, буквально заставляет ведущего включить в повестку дня раздел "Разное", потому как в повестке Ивашова все очень гладко, и обсуждение вопросов Назарова не предусмотрено в принципе. Начало намечено на 17 часов, время вроде есть. С трибуны говорят - пишите записки, будем отвечать. Народ вовсю пишет, то и дело передаем записки пачками. На столе перед Ивашовым их целая кипа, он их читает, усмехается!! и складывает в кучку.

Далее - внезапно начинается выяснение отношений между залом и президиумом, почему все таки на сцене нет К. Душенова и М. Назарова. Заткнув рот Президиуму и подмяв под себя, зал заслушал обоих (по нескольку слов), их ответы на вопрос - "А почему они все-таки не хотят сидеть на сцене". Ответом зал вполне удовлетворился и замолчал. Стариков показал себя приверженцем Ивашова во всем, то беззаконие, что было на сьезде это - во многом благодаря ему.
Началась речь Ивашова.
Длинная, набившая оскомину. Ни слова про жидов. Кто писал ему ее, непонятно. В зале, похоже, сидели специально посаженные люди и начинали хлопать во время его речи по делу и не по делу. Как делалось на сьездах ЦК КПСС раньше. По залу рассаживали людей и в нужные моменты они - там 5-10 человек начинали хлопать и провоцировали весь зал хлопать за ними . Старый приемчик. Так же и тут. Кому-то очень нужно было создать положительный образ от Ивашова и его речи.
Начались, по-моему, прения - по 10 минут на человека.
По какому принципу отбирались выступающие понятно. Говорить о чем угодно, только не об истинных врагах русского народа -жидах и апостасии в нашей матери Церкви.

В первых рядах выступал почему-то человек из Дагестана?!!!, как будто для нас русских - это самый главный и важный регион. Говорил долго, зал терпеливо и корректно молчал, потому как было это почти вначале .

Затем какой-то дедуля из Воронежа - рассказывал нам о том, как взять власть в стране за одни сутки?!! Слышал раньше про 500 дней от жида Явлинского, но что бы за один день ? Что-то новенькое.

Выступал В. Чубаров. Что это за герой ? А это такой надменный персонаж, который оскандалился тем, что в Тайнинском на Чине Покаяния сам лично переворачивал столы с неугодной Патриархии литературой, запрещал продавать журнал "Первый и последний" и запрещал торговать РУССКИМИ патриотическими книгами в Боголюбово - летом 2006 года, т.е просто подошел и позвал милицию, чтобы свернули торговлю. Очень не любит Назарова и его инициативу с "письмом 500".

Из г. Иванова - выступающий Пименов. Дядечка, о очках, похожий на преподавателя вуза -бойко читал по бумажке и даже выступил с законодательной инициативой для Устава: " Запретить критиковать Патриархию". Правда такой крендель у него не прошел - зал начал в ответ громко возмущаться. Про "самое многочисленное отделение" из Иванова, о котором он говорил - первый раз слышу. Ну не было там никакого отдела раньше!!

Вот здесь самое место немного отвлечься от Сьезда и рассказать вот таким "ревнителям", как Пименов, немного о нынешнем положении в Церкви. Я приведу только самые вопиющие факты отступления )

Разве это нормально когда :

1. Награждают раввинов церковными наградами ?
(например, раввин Шнайер был награжден церковным орденом Святого Даниила Московского)

2. Всем гражданам России независимо от их национальности и вероисповедания навязан в качестве основного документа паспорт гражданина РФ содержащий ИУДЕЙСКУЮ-САТАНИНСКУЮ  символику ? А церковные власти благословляют получение такого паспорта и даже заставляют ??!! получать его в пределах своей власти, т. е в монастырях ?
Но в нем же сатанинское число 666 присутствует на самом видном месте, да еще и не в одном месте. Сколько людей со всей страны писали письма по этому поводу Патриарху Алексию II! А воз и ныне там!

3. Организуется и проводится в Москве 3-5 июля 2006 года богоборческий экуменический Всемирный саммит религиозных лидеров?

4....
5.
6.....
7.....
И так далее, и так далее......

Сейчас начнутся упреки в нападках на Церковь. Да нет никаких претензий к Церкви.Есть вопросы к Высшему Церковному начальству. И эти непростые вопросы могут быть решены лишь Поместным Собором Русской Православной Церкви, ведь Поместный Собор согласно канонически законному Уставу об управлении Русской Православной Церкви 1988 года имеет право рассматривать такие вопросы. Только вот почему-то собирать такой Поместный Собор никто не спешит. А теперь вернемся опять на сьезд:

Выступил Душенов - сказал всего несколько слов . Разочаровал. Сдался без боя. Обидно.

Татьяна Миронова. Выступила, хорошо (так мне тогда, казалось слушая ее в первой половине) . С выражением -так,громко, напористо - говорить-то она умеет. Сорвала самые бурные аплодисменты.

Выступал Кузнецов, До конца его не дослушали. Его захлопывают, а он еще громче кричит в микрофон, его захлопывают, а он еще громче в микрофон, но зал не перекричишь, уселся не договоривши.

Выступал Калентьев из Нижнего Новгорода. Длинная непонятная речь с какими-то цифрами, названиями и выкладками -уснуть можно...

Кто еще ? Честно больше выделить некого .Не помню.

Да еще -, не помню кто выступал в это время, НО … внезапно падает Икона Богородицы, падает на правую сторону. Стояла, стояла и упала.

Обьявляют антракт.
Выходим в фойе. Сюрприз. Накрыты столы с угощением. Так, ... понятно. Сьезд начинает оформляеться в "лучших" традициях Единой России. Угощение -так себе - булочки и лимонад. Явный подкуп избирателей. Не к добру все это. Народ кучкуется. Многие ушли в фойе ко входу, разбрелись кто куда. Обьявлен перерыв на 30минут, который явно затягивается. Вдоволь нагулявшись возвращаюсь в зал. Заседание уже началось, половину народа где-то еще ходит. Никто их не зовет по громкой связи и звонков им не дает. Авось сами придут. Полный бардак. Понятно зачем - минуты быстро бегут - до 17 часов ВРЕМЯ быстро истекает.

И вот тут начинается самое интересное.
Ведущий обьявляет . "Ну все - выступления закончились -давайте будем двигаться дальше по повестке.

И тут внезапно зал начинает скандировать: "Назарова, Назарова….!!!!". Причем это был многочисленный хор голосов. Видели ли бы Вы президиум в тот момент . Такие жалкие безпомощные дежурные улыбки на лицах….. Назаров выходит и спокойно выступает. Ведущий пытается прервать : " Все пора уже…. Регламент", но зал его грубо затыкает: "Дайте человеку сказать". Зал внимательно слушает. В конце речи М.Назаров даже берет инициативу в свои руки и ставит вопросы на голосование. Голосование подтвердило правоту М. Назарова. По первому вопросу было очень много поднятых рук с пропусками-мандатами. По второму не было рук. Так что все нормально. Зал бурно аплодировал. Чаша весов склонилась в пользу М.Назарова. Еще немного и зал запросто проголосовал бы за исключение всех подряд - Сенина,Кузнецова, Штина да ….и самого Ивашова - турнули бы под зад коленкой. Но Назаров не стал почему-то этого делать и спустился с трибуны. А зря. Ибо дальше случилась паскудная провокация .
На сцену без всякого регламента, вылезши из "глубокого подполья ФСБ" вбегает Б.Миронов, зал встречает его овациями, и я в том числе. Поначалу все в зале думают, что он пришел поддержать М.Назарова. Речь его как всегда и везде - эмоциональна,даже чересчур: "Пора жидов реально бить, а не собрания проводить и бумажки писать..." Зал аплодирует. И вот тут оказывается, что Миронов-то вылез оказывается защищать генерала Ивашова и только Ивашова и "надавить" на публику перед голосованием на Сьезде. Вот это да !!! Рояль в кустах…!!!

И Б.Миронов в конце своей речи потерял над собой всякий контроль и начал клеймить и обзывать М.Назарова предателем, обвинять "в том, что он уехал из России и что предал, один раз, предаст и другой" и т.д. "А вот генерал Ивашов -герой -он в Сербии там так прошелся, ….что пыль столбом!!, боевой генерал и только, и вообще он со мной в Военно-державном союзе... !!" При чем тут на сьезде СРН - Военно-державный союз - непонятно ?

А вот тут уважаемый мною когда-то Б.Миронов позвольте с Вами не согласиться. Если уж кто-то и занимается борьбой с жидами, то это уж точно не генерал Ивашов. От него и слова-то такого не услышишь, он этого слова боиться, как огня. Он с жидами в передачах вместе выступает на первом канале. Очень он любит это дело. Так что, это Вы точно не в тему выступили.

А вот другое пожалуй гораздо важнее. Господь 27 ноября 2006г . сохранил жизни многим русским людям. Это жизни тех людей, которые -Б. Миронов мог как провокатор повести за собой на баррикады и бросить там на растерзание Бейтару - по сценарию октября 1993 года.
Если кто и был в том зале предатель, так это Вы - Борис Миронов . Это Вы в буквальном смысле воткнули нож в спину СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА в самый решающий момент. Зачем вы это сделали я не знаю, но теперь от этого позора не отмоетесь . Вы плюнули в лицо не только Назарову, Вы продали все те 20.000 человек, которые поставили свои подписи под "письмом 500" . Ведь "письмо 500", которое Вы за "настоящую работу" не считаете, началось в Вашу защиту 13 ноября 2004года на митинге в Вашу поддержку . Могу даже напомнить - первые строки из этого письма:


ОБРАЩЕНИЕ

к Генеральному прокурору РФ В.В. Устинову в связи усилившимся применением к русским патриотам ст. 282 УК РФ о "возбуждении национальной розни" по отношению к евреям

103793 Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 15 А,
Генеральная прокуратура РФ Устинову В.В.

Уважаемый господин Генеральный прокурор!

       Обратиться к Вам с данным заявлением нас побуждает очень неблагоприятное положение в нашей стране, имеющее признаки маскируемого геноцида по отношению к русскому народу и его традиционной культуре. Конкретная юридическая часть Обращения, предлагаемая к исполнению, изложена в его последних абзацах (пп. 1-4). Но поскольку вопрос, затрагиваемый нами, очень сильно табуирован, мы считаем необходимым не ограничиваться сухими, чисто юридическими формулировками, а предварить их разъяснительным описанием сути данного вопроса и показать оправданные причины нашей обеспокоенности.

18 декабря 2003 года президент РФ В.В. Путин во время телевизионного общения с народом привел такие цифры, иллюстрирующие государственную "борьбу с экстремизмом": в 1999 году по ст. 282 УК РФ о "возбуждении национальной розни" было осуждено четыре человека, в 2000 году – десять, а в 2003 году «возбуждено более 60, дел двадцать доведено до суда. И примерно 17-20 вынесено обвинительных приговоров» (В. Путин: разговор с Россией 18 декабря 2003 года. М., 2003. С. 53). У нас есть основания полагать, что заданная тенденция продолжилась и в дальнейшем.
Подавляющее большинство этих дел инициируется еврейскими деятелями или организациями, обвиняющими своих ответчиков в "антисемитизме". А подавляющее большинство обвиняемых и осужденных относит себя к русским патриотам. Ныне в их числе оказался известный независимый политик и публицист, бывший глава Госкомпечати Б.С. Миронов.
Мы признаём, что высказывания русских патриотов.......


Вы плюнули в лицо и Вашим людям из московского отдела СРН, что проводили митинги и пикеты в защиту Б.Миронова, распространяли по стране Ваши книги и фильмы, пока Вы прохлаждались в подполье.
Один Ваш фильм "Россия обрела вождя" чего стоит. Мания величия замучила ? Название-то кто подбирал ?
Слава Богу, что все так случилось!
Вот какой он, оказывается "вождь"-то.
Крикливый и неблагодарный, готовый продать своих соратников в самый ответственный момент! Много ли жидов отправил на тот свет Б.Миронов своими горячими речами ?

А как Вы думаете, мог ли Б.Миронов придти и выступить на сьезде без ведома Ивашова и компании ? Да нет, конечно. Зачем это нужно Миронову ? Ясно дело хорошо "попросили". И его жена Т.Миронова сидит в президиуме, занимая проивашовскую позицию, хотя женщинам вообще не место в СРН, а уж в руководстве и подавно.
Момент выступления Миронова был выбран не случайно. Это был переломный момент в настроениях зала. Еще немного бы и …..
Противопоставили между собой двух авторитетных людей русского движения - Назарова и Миронова. Жидовствующие всегда делают именно так, оставаясь в стороне, ибо не могут победить в прямой дискуссии лицом к лицу. Вспомните знаменитую передачу к Барьеру, когда еврейский вопрос обсуждали Макашов и Леонов. Тоже стравили двух - русских людей, двух генералов . А кто сидел за спиной ? - Жиды.

В зале творится что-то непонятное. У всех на глазах произошла чудовищная провокация, откровенное предательство... В зале ор, шум,гам. Назаров выбегает на сцену к микрофону, несколько человек пытаются оторвать Б. Миронова от микрофона, который как заведенный что-то продолжает орать в микрофон, выбегает Душенов в защиту Назарова, охрана, какие-то люди вообщем -куча мала.
Назаров потом успевает сказать несколько справедливых предложений в адрес Миронова. Президиум весь сидит довольный - провокация удалась.
На сцену поднимается эмигрант Шахматов, родившийся на чужбине и начинает орать на весь зал не своим голосом : " Тихо, тихо!" Как будто в зале сидят сплошь дрессированные собачки. Никто его не слушает. Тогда он начинает орать в зал в стиле жида Яна Арлазорова: " Послушай,послушай... как вы себя ведете ? Позор!! Вы недостойны вот этого величайшего сына земли русской... Посмотрите ему в глаза...." С большим трудом ему - лишь только спекулируя памятью Вячеслава Клыкова удается утихомирить зал. Стариков в этот момент улыбается. Решили помолиться. Молимся. Немного успокоились, но на душе непонятная тяжесть.
Постольку на сьезде, все это не могло произойти просто так, само по себе - методы работы Ивашовской артистической команды теперь всем понятны. Стали переходить к выборам председателя СРН. Полная неразбериха.
Есть кандидатура Ивашова и Турика. С Душеновым полная непонятка.
Начинается зачитывание всяких мандатных комиссий и прочего, народ в зале устал и ничего не понимает. Татьяна Миронова из Ивашовской компании зачитывает какие-то списки с фамилиями. Многие просто вообще не голосуют ни за, ни против. У ведущего Старикова - на все один ответ : " Да вижу проголосовало большинство" Принято. Чего принято, зачем принято, народ сидит - ничего не соображает.

Обьявляют: - "Слово перед голосованием предоставляется обеим кандидатам Ивашову и Турику. Ивашову выступать - его нет в Президиуме, он куда-то ушел. Немая сцена !!
Как всегда, в самый ответственный момент - его нет. И весь сьезд он до этого ходил, туда сюда то и дело. Он просто устранился от проблемы.
Это очень похоже на методы президента Путина, который тоже с час Х -всегда молчит и уходит от прямого общения. Так и не выступил, говорят отказался от выступления.

Никто ничего не обьявляет, как голосовать, в каком порядке, неразбериха полная . Президиум то и дело шушукается между собой, его члены ходят взад вперед на сцене. Слово Турику перед голосованием Ивашова не дают. Странно!! Зал кричит -есть еще кандидаты Душенов, Назаров.
На сцене - делают вид,что оглохли. НИЧЕГО абсолютно не хотят слышать. Надвигается голосование - не успели его обьявить -сзади слышу крик с места " Давай голосуйте быстрее за Ивашова!" Голосуют. Кто за ? Кто против ?
Большинство якобы за Ивашова. - посчитали голоса.
В президиуме все поголовно голосуют за Ивашова. Кто против ? Голосую против. Держим долго- голосов тоже много. Считают. Посчитали. Обьявляют результат . "Победил Ивашов" - точно помню огласили цифру 69 голосов против него, за Ивашова двести с чем-то. Двое знакомых ребят были в счетной комиссии, потом они говорят, как это против -69, если мы только с одной стороны зала насчитали 70 человек? Посредине зала бегала какая-то женщина, вообще не из счетной комиссии и ребята ей отдавали свои результаты. И она уже отдавала их Турику- который был предс.счетной комиссии. Турик, не знает, кто у него в зале что где считает, и цифры ему похоже "дали" очень нужные, а он их только сложил и озвучил. Профанация полная.
Ребята написали об этом безобразии записку в президиум, но на нее никто почему-то так и не ответил. При оглашении результатов за Ивашова в президиуме сразу вскочили радостно- довольные Сенин, Штин и Кузнецов и начали тут же хлопать. Потом слово предоставили Турику, зачем тогда говорил - непонятно, если оказывается он снял свою кандидатуру . Вот тебе и Турик. А многие хотели за него голосовать.

Началось выдвижение в Главный Совет и кандидатов в Главный Совет.
Фамилии уже в списке у Ивашова, он их просто зачитывает, по принципу - А вы что, его не знаете ? Это же хороший человек - славный патриот ! Народ в зале вообще никого не знает. Предложили Донченко - если это тот, который сидел спереди в правой стороне зала и встал для обозрения - то он вылитый жиденок, хотя я его видел только мельком и сбоку. Это мое мнение.
А вот что пишут про него и Курский отдел СРН на форумах:
Федор Ф. 04.12.2006 17:37 ........О руководстве СРН. Новость первая: я и многие мои знакомые узнали, что в г.Курске есть свое отделение СРН. Может оно было глубоко законспирировано или о нем знают только избранные? Если нет, то у кого спросить чем оно занималось, хотя бы последнее время, по крайней мере может пробовало обозначиться как-нибудь, листовку какую-нибудь повесить на столбе? Новость вторая: Курское отделение СРН возглавляет некий Донченко Ю.В. Человек, вобщем известный в наших краях, но стесняющийся, по-видимому, этой должности. В свое время работал в администрации области, в команде экс-губернатора еврея Руцкого, человека неординарного, с ловкостью Чубайса погрузившего наш регион в предбанкротное состояние (но это отдельная история). Работал он среди таких же неординарных людей, замами Руцкого были люди местные и столичные, судимые ранее и после осужденные, коммерсанты и лидеры ОПГ, но это тоже отдельная история, просто она добавляет колора в портрет нашего героя. Потом он и вовсе породнился с Руцким, потом того "ушли" (сейчас он, кстати, тоже патриот и на плакатах вместе с Бабуриным как Ленин взирает с рекламных щитов), а наш "лидер" СРН перекочевал в тихое креслице, бабки есть и, кажется, немалые (боюсь предположить-откуда), все нормально, короче вот он всплыл в новом качестве и тут же мы узнаём Новость третью: наш "вожак" вошел в главный совет СРН! Он один из 12-ти лучших его представителей! Н.Е.Марков (второй), "Курский зубр", стоявший у истоков СРН, В.М.Клыков, возглавлявший его в последнее время, уроженцы Курского края, наша гордость. Теперь нас представляет г-н Донченко, в связи с чем у меня несколько вопросов: Каким образом и по каким критериям отбираются люди в руководство уважаемого союза? Что вообще представляет собой сегодняшний СРН, не по программным документам, а по сути.......

Все время торопит Стариков: -"Время, время - у нас же оно только до 17 часов!"
Оно и понятно - вначале мы слушали по 10-15 минут всякую муть от всяких Пименовых и Кузнецовых, а теперь на САМОЕ главное - выборы, просто у людей нет времени во всем разобраться. Так оно и задумано!

Ничего не слышу!

Вы когда нибудь бывали в детстве на елке у деда Мороза? Спектакль Ивашова живо мне напомнил детство и тот любимый праздник. Когда стоит на сцене у елки Дед Мороз и говорит добрым голосом : "А теперь дети нам всем дружно надо позвать снегурочку!" И детишки хором ему кричат "Снегурочка, Снегурочка... !!!" А он им в ответ : "Ой не слышу я Вас, плохо кричите!" Вот так и на сьезде - зал надрывается, до хрипоты ему хором скандирует : "Назарова, Назарова... Душенова, Душенова!" а он им в ответ мягко так: "Ой, я ничего не слышу!"

В кандидаты в Главн.совет насовали вообще непонятно кого, в зале стоял такой ор, что можно было потом в список внести кого угодно. Вот и появились там неизвестные люди.

Голосовали за всех списком, хотя нужно было обсуждать каждого, но времени уже нет, его извели на прослушывание пустых речей ! Это распространенный прием, когда важные дела всегда откладывают на самый конец, а потом в суматохе и неразберихе продавливают нужный результат ! Приняли списком и все ! Стариков: - "Да, принято единогласно!", хотя из зала в знак протеста ушло уже полно народа.

о. Павел Буров предложил сьезду обратиться за духовным окормлением к епископу Ипполиту Тульчинскому, направив ему от имени съезда соответствующее прошение, которое было поддержано дружными аплодисментами зала. Но... не тут то было. Суфлер Стариков свой артистический хлеб не зря ест. Это "опасное предложение" он изящно заговорил и задвинул подальше в темный угол.

Занавес! Раздаются оглушительные аплодисменты, не умолкают крики "Бис, браво", зал еще долго не отпускает со сцены артистов....!!!
Спектакль закончился.

А если серьезно: Ни о какой легитимности избрания Ивашова не может идти и речи ! Сьезд и выборы проведены с такими нарушениями Устава и в такой обстановке, что, если уж брать по совести - то Ивашов (а он вроде как, выставляет себя православным) не имеет никакого морального права называть себя председателем СРН. Ответственность за все эти безобразия, что предшествовали подготовке к сьезду и клоунаж на самом съезде СРН ложатся на Ивашова и только на него.

Вот еще - почитайте о порядках царивших на Сьезде:

Мандаты выписывали вообще всем без разбору, только поначалу был порядок, а потом…. Знакомый человек работал на выписке мандатов и говорил потом : "Сначала никому ничего не выписывали без списков, а потом пришла Татьяна Миронова и стала прямо при нас писать список какого-то нового учрежденного регионального отдела...
Т.е прямо в фойе - по сути она создавала новые региональные отделы и выписывала на них мандаты!!! Налево и направо …"

Вообще все решилось еще накануне, результат по Ивашову был предопределен на Главном совете накануне. Там перевесом в 1 голос решили, что голосовать будут не только те 6 работающих отделов, но и все остальные. Хотелось бы узнать всех кто голосовал ЗА  такое решение пофамильно. Сейчас известно следующее: голосовали ЗА такой бардак : Миронова, Карташева...
А остальные - это те виртуальные 53 отдела, которые созданы непонятно кем и когда. Кто в них входит и руководит ими - непонятно. Вот и напривозили непонятно кого и откуда. Конечно, если этим людям была дана установка голосовать при любом раскладе за Ивашова - то они и голосовали за него. Но результат был бы другой, если бы голосовали 6 Клыковских отделов. Полетели бы и Ивашов и все остальные провокаторы типа Сенина. У меня такое впечатление, что народ этот, что свезли непонятно откуда - так и не разобрался в сути проблемы. Потому как хлопали и Душенову и Миронову и Назарову и Т. Мироновой почти одинаково. Как только кто-то выступает с жидобойной речью народ бурно аплодирует.

Единственный, кто не потерял лицо и дал бой на сьезде, сказав всю правду подлецам на сцене - так это был Михаил Назаров. Молодец! Так держать.

Ну что же, наши доморощенные артисты ? Спасибо вам, спектакль свой Вы сыграли, только вот зрители ужасно не довольны сценарием и актерами...
Вновь избранный Главный совет отправился в ресторан праздновать избрание Ивашова ...
А мы поехали домой...

Впечатление от сьезда очень тяжелое, обратно ехали много разговаривали о Сьезде, но такая невыносимая тяжесть была у всех на душе...
Ну где-то более там развитые были, но, в основном, это такие люди маргиналь… не буду говорить "маргинального характера" [здесь Л.Г. снисходительно усмехнулся. - Н.Д.] – люди православно-монархических убеждений, которые были против того, чтобы взаимодействовать там с людьми не воцерковлёнными, которые только приближаются к Церкви, Православию, не взаимодействовать с людьми, которые состоят в властных структурах и так далее. Ну делать вот эту организацию закрытой какой-то, не пускать никого,
P.S. (пока готовился материал) Вот все и становится на свои места ! Стало известно о выступлении 1 декабря Л.Г. Ивашова на Народном радио . В нем он признался, что возглавил клыковский СРН с целью замены идеологии и фактически его развала.... Читайте люди добрые, это еще не все, только выборочно.

"......Ну, во-первых, были по всей России к моменту моего вступления в должность созданы отделы в 6 регионах. Количество людей там шестьдесят, сорок человек замкнутых.захлопнуть дверь перед всеми… С другой стороны, и не нужно открывать двери всем», – отметил Леонид Григорьевич. «Я в одном интервью сказал, когда меня спросили, какая численность должна быть: 30 миллионов, я ответил, в нашей организации должно быть...»
"......Но вот, понимаете, на момент вот моего прихода к руководству, да, собственно говоря, уже почти на момент Съезда организация Союза Русского Народа насчитывала 460 членов. Вот представьте, что можно сделать с этой организацией? – Ну где-то помитинговать, где-то подпольно собраться там, хоругви выставить..."

Вот так раз !!!!! Дожили !!! А еще на сьезде прикрывается портретом Клыкова !!!

Леонид Григорьевич, а Вы слышали такую пословицу ? " Со своим Уставом в чужой монастырь не ходят!" ?
Не прошло еще и недели с момента сьезда, а уже пришло время хорошенько поддать Вам под зад коленкой за такие слова.
Валите-ка Вы, Леонид Ивашов обратно в свой Военно-Державный Союз и набирайте там свои 30 миллионов человек.
Атеистов,анархистов, мусульман, жидов, еретиков...., кого хотите...!!

Литература:

1. Сайт журнала "Первый и последний" - "http://kongord.ru"

2. Сайт М. Назарова "Русская идея" - "https://rusidea.org"

3. Сайт газеты "Русь православная - "http://rusprav.org"

4. Сайт "аккуратных патриотов" "Русская линия", где публикует свои выпады Степановско-Сенинская сторона- "http://rusk.ru".Там же и форум со строгой цензурой, не извольте там, чего-го нибудь ляпнуть про Сенина,Ивашова, - тут же отрежут :-))

Делегат Сьезда с правом голоса Андрей Корнеев,
27 ноября 2006 года Москва. Театр на Таганке.

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/130028

Оставить свой комментарий
Обсуждение: 3 комментария
  1. blank Алекс.:

    Примитив. Какая низость. На месте Назарова я бы поостерегся пользоваться защитой подобных дебилов - они окончательно опозорят и дискредитируют его. Впрочем, ничего удивительного в появлении такой статьи нет. Никто и не сомневался, что власть нашпигует съезд всякой сволочью.

  2. blank ЮСТАС - АЛЕКСУ:

    Передайте в Центр, что явка провалена. Товарищ "ПТЕНЧИК" (он же партайгеноссе ФОГЕЛЬ) спалился!

  3. blank Сергей Новиков:

    Наконец-то понял события на съезде СРН. Значит нужно проверить руководство СРН В ДЕЛЕ. Если же дел не будет, значит вырос очередной Жириновский. А такой Союз нужен только жидам. Замечание и советы жидомудрого Алекса (хоть бы замаскировался под Алексея или Алексеева) тоже понятны, хотя жидам кажется, что они всех умней.

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишитесь на нашу рассылку
Последние комментарии
  • aлександр турик 24.04.2024 в 09:25 на Лев Тихомиров: «В социализме нет ничего специфически рабочего»Полным подтверждением этих мыслей Тихомирова была так называемая социалистическая революция октября 1917. В первом "рабочем" правительстве "народных комиссаров" был только один настоящий
  • Акаки А 24.04.2024 в 07:33 на Почему невозможно поддержать ДугинаВсякому ребенку известно, что в период с 15 по 19 веков некие группы неаристократического происхождения (которые были чуть-чуть не местными) смогли сильно
  • Александр Турик 24.04.2024 в 07:28 на О христолюбивомъ воинствѣКстати в католичестве существовал принцип двух мечей - меча духовной власти и меча государственной власти. Всякие распри между сюзеренами, князьями и царями
  • Александр Турик 24.04.2024 в 07:16 на Почему невозможно поддержать ДугинаС леваками и зомби типа гоблина, проханова и кургиняна никой содержательной полемики вести невозможно. Очень верно это определил МВН - это люди
  • Русский Большевик(не член РСДРП-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС-КПРФ) 23.04.2024 в 13:23 на Почему невозможно поддержать ДугинаВ случае, если в России произойдет правый поворот, в стране не должно быть места коллаборационистам и силам, которые связаны с Западом, но

Этот сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользования. Вы соглашаетесь с этим при дальнейшем использовании сайта.